Суд вынес приговор водителю, сбившему ребенка в Садовом
2 года ограничения свободы и лишение прав на 2 года – такой приговор вынес Ленинский райсуд в отношении водителя «четырнадцатой», сообщили cheb.media в пресс-службе суда.
19 июня во дворе на улице Дементьева 7-летний мальчик на велосипеде выехал из-за поворота практически под колеса ВАЗ-2114. После ДТП шокированный водитель взял его на руки.
Ребенок выжил, но получил серьезные травмы.
Водителю на тот момент аварии было 19 лет. Суд признал его виновным в нарушении ПДД, повлекшем тяжкий вред здоровью человека.
Ограничение свободы подразумевает, что осужденный должен будет несколько раз в месяц отмечаться в специальном ведомстве, ему запретят выезжать за пределы города, посещать массовые мероприятия, менять место жительства и работы без спроса ведомства; уходить из дома в определенное время суток, посещать определенные места.
Обновлено: следствие считает, что водитель заметил велосипедиста на достаточном для предотвращения наезда расстоянии, но своевременно не отреагировал, пишет в пресс-служба МВД.
По видео установили, что «четырнадцатая» ехала со скоростью от 39 до 51 км. в час. Была бы скорость 20 км. в час, водитель успел бы предотвратить наезд, считает старший следователь СУ МВД по Чувашии подполковник юстиции Руслан Спиридонов.
Пострадавший мальчик получил тяжелейшие травмы и прикован к инвалидному креслу. Чебоксарец добровольно выплатил 20 000 рублей.
Страшно за детей, которые так несутся. Недавно, спускался один от Театра оперы и балета на полной скорости и в конце спуска неудачно затормозил, видимо, и кувырки с велосипедом были такие же... правда, встал и друг рядом катался...
как за ДТП его могут судить если по ПДД, а вы утверждаете что вы их знаете, ДТП произошло между двумя ТС, на равнозначном перекрестке, где действует правило "правой руки" по которому приоритет у того ТС которое приближается справа. Понятно что мальчик 7 лет об этом не знает, и за это ДТП будут отвечать его родители
Ни при чём тут правило правой руки. Траектории этих двух ТС "в идеале" не пересекаются, т.е., если оба не выезжали бы на встречку - должны были разъехаться без касания, каждый по своей полосе. Но перед обоими оказались припаркованные машины, и каждый принял левее, объезжая препятствие. Ну а дальше - сами видите.
Ни при чём тут правило правой руки. Траектории этих двух ТС "в идеале" не пересекаются, т.е., если оба не выезжали бы на встречку - должны были разъехаться без касания, каждый по своей полосе. Но перед обоими оказались припаркованные машины, и каждый принял левее, объезжая препятствие. Ну а дальше - сами видите.
... Но кто бы что не говорил согласно действующего закона виноват водитель. И поэтому он пока под подпиской. Есть видео, есть всё. Если бы он не был виноват то под подпиской бы не был....
Виноват или нет - установит суд.
Наличие подписки, как и всего лишь! подозрение в совершении преступления, тоже не говорит о виновности.
Мне вот интересно, какой адвокат защищает водителя б/ушной чепырки?
Приглашенный или специализирующийся? У последних, при таком ДТП ценник может быть конский. В разы дороже чепырки. Потянет ли молодой такого?
Тут очень важно, как поведешь себя в первые часы в общении со следствием. Можно наговорить много ненужного.
Ну когдаж такие как ты ПДД , то выучат??? я плнимаю, что у вас всё плачевно... И ездить пацан там неимел прав, и скрость не меньше чем у авто... Вот присрались к полосе... Ну ху.сим... ГДЕ , В КАКОМ МЕСТЕ НА ЭТОЙ ПОЛОСЕ ДОДЖЕН БЫЛ НАХОДИТЬСЯ ВЕЛОСИПЕДИСТ? Сам найдешь в пдд или, мокнуть?
--------------------
Ванька знает, Ванька пожил... Ванька ..... на всё положил. Кто не пил ВОДКИ, тот не знает вкуса ВОДЫ... Я БЫДЛО!!!!
согласитесь, что если бы ребенок соблюдлал требования п. 24.3 и не катался на проезжей части то этого ДТП могло бы и не быть, даже несмотря на возможное нарушение скоростного режима со стороны другого водителя. Вопросы к родителям, перед тем как посадить ребенка на велосипед объяснили они ему где разрешено кататься? Если нет то почему? Где они были в момент ДТП? Вы не считаете их виноватыми в случившемся?
Разве это проезжая часть, а не придомовая территория? А где детям кататься на велосипеде, как не во дворе? Я эту местность не знаю, но судя по всему это двор. Еще и схватил ребенка после такого удара. Тут еще и перелом позвоночника, который этот человек возможно усугубил. В нормальном спальном районе внутренние дворы должны быть свободны от авто, но нам до этого как до луны...
Ну когдаж такие как ты ПДД , то выучат??? я плнимаю, что у вас всё плачевно... И ездить пацан там неимел прав, и скрость не меньше чем у авто... Вот присрались к полосе... Ну ху.сим... ГДЕ , В КАКОМ МЕСТЕ НА ЭТОЙ ПОЛОСЕ ДОДЖЕН БЫЛ НАХОДИТЬСЯ ВЕЛОСИПЕДИСТ? Сам найдешь в пдд или, мокнуть?
Водитель автомобиля узнал возраст парня и поехал, ну 15-летний парень попался-бы, что дальше? Он от машины отлетает с большей скоростью, чем ехал. Там дорога или что?
Допустим, я проезжаю перекрёсток на разрешённый зелёный сигнал светофора, перпендикулярно мне на этот же перекрёсток вылетает другой автомобиль, но на красный для него сигнал. Я не успеваю оттормозиться и в результате происходит ДТП. Значит я тоже виноват в ДТП?