«Переход, которого нет» на улице Гузовского

[• AutoNews]

На улицу Гузовского вернули пешеходный переход

Около остановки «Магазин Природа» появились знаки «Пешеходный переход». Разметку пока нанести не успели.
Посмотреть фото









«Зебру» убрали здесь около шести лет назад. Жители с этим были не согласны и продолжали перебегать проезжую часть в уже неположенном месте, даже несмотря на забор вдоль дороги. Горожане не раз просили вернуть переход, но неизменно получали отказ: «не по ГОСТу». Осенью прошлого года вопрос о возврате перехода рассмотрела комиссия по безопасности дорожного движения и решила всё же обустроить его. --------------------

Следуй за нами, если хочешь быть в курсе!
VK, Telegram. А это просто новостной Telegram-бот.
Связь с редакцией: https://t.me/zarulemwsbot

[• valerych]

Со знаменем, с нарисованной бабушкой, сотни молодых инвалидов развели трындёшь за возвращение очередной козьей тропинки через не любимую для них дорогу!

Тоже вот из окошка наблюдаю за контингентом, которому по состоянию здоровья тяжело идти до ж/д переезда на яковлева, и поэтому бегающим по кольцу - подавляющему большинству нет и 40 лет. Самая маломобильная группа населения у нас это конечно студенты чэмк. Целыми группами кидаются под колеса.

По неофициальным данным за прошедший год при обходе демонтированного перехода у дома печати через ж/д мост погибли от переутомления или инфаркта 0 человек, травмы получили 0 человек

[• lissabon]

А в Садовом как ходят до остановок? Там порой 500 метров и больше.

Это очень плохо. Нужно менять ситуацию.

[• Lucky_Den]

Важно, если их большинство, т.к. ориентируются всегда на большинство.
ПП для инвалидов? Не нужно прикрываться инвалидами и пенсионерами. Через дорогу там носятся отнюдь не инвалиды или больные.
Откуда уверенность в том, что я не имею отношения к бюджету?
А чего нет? У вас же проблемы, а не у большинства.
Откуда статистика падения аварийности? На ПП сбивают не меньше. Догонялки на ПП = увеличение аварийности.

1. На большинство ориентируются ДАЛЕКО не всегда.
2. В т.ч. ПП переделываются в городе подо удобство инвалидов , "за государственные средства", странно что не заметили... ах да !!! Вас же в Чебоксарах НЕТУ Этож мания лезть именять там где нас нету и результаты по башке не треснут ))
3. Ну это Вы же переживаете чтобы не делали ПП за счет бюджета ))
4. у МЕНЯ проблем нет, они есть у людей с ограниченными возможностями. Просто я их ЗНАЮ и ВИЖУ, а вам на них начхать - вот и вся между нами разница.
5. У меня "статистика аварийности" на этом участке ПРЯМО ЗА ОКНОМ. Когда был там ПП аварий практически не было.

[• Lucky_Den]

По неофициальным данным за прошедший год при обходе демонтированного перехода у дома печати через ж/д мост погибли от переутомления или инфаркта 0 человек, травмы получили 0 человек 

Совершенно верно, Потому что теперь дома, по лавочкам сидят - НЕ МОГУТ.

[• Penguinator]

Совершенно верно, Потому что теперь дома, по лавочкам сидят - НЕ МОГУТ.

текст набросай за регулируемый переход для отправки в "интерактивную приемную" администрации, брось клич на форуме. больше писем отправим. может совесть в администрации проснется --------------------

Я вполне уравнобешенный
Настоящему пингвину завсегда везде ништяк
Я знаю, что ничего не знаю, но другие не знают и этого

[• Леv Можейко]

я всего лишь пишу о том, что люди старшего поколения десятки лет переходили по этому переходу, а тут его убрали пять лет назад, а заборы до сих пор только и "собираются" строить

Всю жизнь эти люди жили с советскими паспортами, потом паспорта стали российскими.
Деньги стали другими, внуки появились, Путин вместо Ельцина, джинсы в свободной продаже, мебель без очереди можно купить, ЕГЭ....
Всё пережили, а вот переход убрали - всё, конец света. --------------------

Леv не дёргается, когда псы лают.
Вежливые люди обращаются друг к другу на "Вы".

[• ВАЗочка]

я думаю что большинство бы не возмущалось и не требовало бы вернуть пп если у нас все по госту было... а не так как сейчас где то гост а где-то нет...
если не возвращать пп на гузовского то тогда убрать у прокуратуры в центре и детском мире хотя б....

[• ar10n]

1. На большинство ориентируются ДАЛЕКО не всегда.

При установке целесообразности ПП в определенных ситуациях именно этим.

2. В т.ч. ПП переделываются в городе подо удобство инвалидов , "за государственные средства", странно что не заметили... ах да !!! Вас же в Чебоксарах НЕТУ Этож мания лезть именять там где нас нету и результаты по башке не треснут ))

Пруф о государственных деньгах будут? Или пук в воду и слив, как обычно?

3. Ну это Вы же переживаете чтобы не делали ПП за счет бюджета ))

Где это сказано? Сами придумали? Снова будет пруф на мои цитаты или опять пук в воду и слив? Я вообще против ПП в том месте, а не из-за финансовой стороны вопроса. У вас странные методы суждений и выводов.

4. у МЕНЯ проблем нет, они есть у людей с ограниченными возможностями. Просто я их ЗНАЮ и ВИЖУ, а вам на них начхать - вот и вся между нами разница.

Проблема вашей мамы, которую вы привели в пример, не является вашей проблемой? На возражение, что меня это не касается, отвечу сразу: раз вы меня упомянули в том примере, то касается.

5. У меня "статистика аварийности" на этом участке ПРЯМО ЗА ОКНОМ. Когда был там ПП аварий практически не было.

Вашу субъективное мнение не является показателем. Вы же лицо заинтересованное: мама у вас там живет, сами там живете. Кроме того, вы не находитесь около окна 24 часа в сутки и скорее всего не мониторите этот участок постоянно. Поэтому не стоит разводить демагогию, прикрываться своей мамой и проецировать все это на целесообразность установки ПП.

Сообщение отредактировал ar10n - Feb 19 2016, 14:13

[• Septerrianin]

да нет никакого такого ГОСТа. Тот ГОСТ, на который ссылались чиновники, ликвидируя нужные и удобные ПП в пароксизме борьбы за положительную статистику ДТП на переходах - он не имеет никакого отношения к улично-дорожной сети населенных пунктов, а регламентирует расположение ПП на автомобильных дорогах общего пользования (т.е. дорогах между городами) - к примеру, через сколько метров делать ПП через автодорогу М7 в Хыркасах.

Согласен. К тому же добавлю, что это национальный стандарт, и (выдержка из судебного решения в одном из регионов РФ):
"Согласно Федеральному закону от 27.12.2002 года № 184-ФЗ «О техническом регулировании» национальные стандарты применяются на добровольной основе. Указанный ГОСТ не включен в Перечень национальных стандартов и сводов правил, в результате применения которых на обязательной основе обеспечивается соблюдение требований Закона «Технический регламент о безопасности зданий и сооружений», утвержденный распоряжением Правительства РФ от 21.06.2010 № 1047-р".
Так что и этот ГОСТ и отсылка на него кем-то из чинуш - филькина грамота, которой в данном случае место разве что в туалете Макдоналдса --------------------

Самая страшная борьба во мне - это борьба моего чувства юмора с моим воспитанием.

[• Lucky_Den]

текст набросай за регулируемый переход для отправки в "интерактивную приемную" администрации, брось клич на форуме. больше писем отправим. может совесть в администрации проснется

фиг, уже писал, к Депутату подходил, главе администарции лично, правда не по Этому переходу а внизу, чтобы регулируемым сделали - нечетную гузовского в 29ю школу передали - мало того что по этому ПП старшие дети в гимназию хотят, так теперь и младшие школьники, и будет их все больше. Опасно, малиши хоть и "Знают" как правильно, но все равно чато по сторонам не смотрять, идут "как все". Да пофиг администрации.

[• Lucky_Den]

При установке целесообразности ПП в определенных ситуациях именно этим.
Пруф о государственных деньгах будут? Или пук в воду и слив, как обычно?
Где это сказано? Сами придумали? Снова будет пруф на мои цитаты или опять пук в воду и слив? Я вообще против ПП в том месте, а не из-за финансовой стороны вопроса. У вас странные методы суждений и выводов.
Проблема вашей мамы, которую вы привели в пример, не является вашей проблемой? На возражение, что меня это не касается, отвечу сразу: раз вы меня упомянули в том примере, то касается.
Вашу субъективное мнение не является показателем. Вы же лицо заинтересованное: мама у вас там живет, сами там живете. Кроме того, вы не находитесь около окна 24 часа в сутки и скорее всего не мониторите этот участок постоянно. Поэтому не стоит разводить демагогию, прикрываться своей мамой и проецировать все это на целесообразность установки ПП.

1. Чушь
2. ну да , дядя петя решил съезды для инвалидов по всему городу передалать. Я конечно понимаю что ты там в златоглавой в своем мирке варишь, так погугли "доступный город" программу.
... ай , даже не хочу тебе доказывать что-то СЕЙЧАС ты споришшь только ради спора даже приводя "Маму" которую я привел только как ОДИН из примеров и несколько раз ПРЯМО говорил что важно чтобы ДРУГИМ было удобно. В общем ПРОТИВНО мне стобою разговаривать.

[• ar10n]

1. Чушь

Есть свидетельства обратного? Приведите в пример ПП, установленный ради меньшинства.

2. ну да , дядя петя решил съезды  для инвалидов по всему городу передалать. Я конечно понимаю что ты там в златоглавой в своем мирке варишь, так погугли "доступный город" программу.

Тыкайте родственникам своим и можно в разные места. Вместо очередных внятных рассуждений и ответов на вопросы по существу получили демагогию. Как обычно, в принципе.

В общем ПРОТИВНО мне стобою разговаривать.

Типичный Лаки (с)

Сообщение отредактировал ar10n - Feb 19 2016, 15:01

[• Penguinator]

фиг, уже писал, к Депутату подходил, главе администарции лично, правда не по Этому переходу а внизу, чтобы регулируемым сделали - нечетную гузовского в 29ю школу передали - мало того что по этому ПП старшие дети в гимназию хотят, так теперь и младшие школьники, и будет их все больше.  Опасно, малиши хоть и "Знают" как правильно, но все равно чато по сторонам не смотрять, идут "как все". Да пофиг администрации.

может ты не фартовый? --------------------

Я вполне уравнобешенный
Настоящему пингвину завсегда везде ништяк
Я знаю, что ничего не знаю, но другие не знают и этого

[• Kirieshka21]

Бегают там постоянно, по несколько человек одновременно, в дождь, грязь и слякоть, когда не видно ничего, с маленькими детьми, пенсионеры, всем по фиг на собственную безопасность, главное, до пешеходного перехода лень дойти..

[• CokPaT]

Нам всю жизнь вдалбливали в голову, что всегда виноват водитель.
Источник повышенной и т.д.
Хочу предостеречь пешеходов, сейчас появляется все больше судебных решений когда пешеходы возмещают водителям вред автомобилю.
Т.е. в случае наезда на пешехода по вине самого пешехода: водитель несет мат.ответственность за "лечение", а вот пешеход возмещал вред авто (часто много больше того, что платит водитель).
В качестве примера - Гейко рассказывал о "бедных и несчастных" родителях одной барышни, которая попала под машину перебегаю через дорогу не по пешеходке. Перелом ноги и т.п. травмы. Водитель оплатил лечение по суду (около 120 тыс.рублей). А вот его адвокаты взыскали с родителей девушки (ей 15 лет всего) около 410 тыс рублей за ремонт авто. Как то так. --------------------

прямой эфир