Около остановки «Магазин Природа» появились знаки «Пешеходный переход». Разметку пока нанести не успели. Посмотреть фото
«Зебру» убрали здесь около шести лет назад. Жители с этим были не согласны и продолжали перебегать проезжую часть в уже неположенном месте, даже несмотря на забор вдоль дороги. Горожане не раз просили вернуть переход, но неизменно получали отказ: «не по ГОСТу». Осенью прошлого года вопрос о возврате перехода рассмотрела комиссия по безопасности дорожного движения и решила всё же обустроить его.
«Переход, которого нет» – очередной наезд на улице Гузовского
Днем, 17 февраля под колесами кроссовера оказалась пожилая женщина, перебегавшая дорогу вне зоны пешеходного перехода
Посмотреть фото
От серьезных травм бабушку спасла лишь реакция водителя Volkswagen, который успел вывернуть руль вправо и задел пешехода лишь по касательной.
Напомним, что ДТП с участием пешеходов в этом месте происходит не впервые. Дело в том, что до ближайшего перехода нужно пройти около 150 метров, а потом еще столько же для того, чтобы добраться до остановки общественного транспорта, стоматологии, аптеки или почты. Для многих пожилых людей такая прогулка является довольно трудным физическим упражнением. Поэтому зачастую они переходят дорогу напрямую.
Решение проблемы лежит на поверхности: вернуть зебру и поставить знаки. Но на обращения граждан был дан ответ, что переход в этом месте противоречил бы ГОСТу, так как до ближайшей «зебры» менее 200 метров. Кроме того: «Установка пешеходного перехода приведёт к увеличению транспортных задержек, утомляемости водителей транспортных средств, повышению загазованности окружающей среды», - сообщается в официальном ответе МВД Чувашии.
Впрочем, ни ГОСТ, ни «загазованность», ни «утомляемость» водителей не помешали в 2014 году установить пешеходный переход у самого крыльца республиканской полиции и прокуратуры. Теперь на 800 метров улицы К. Маркса от Дома торговли до ул. Дзержинского приходится 6 (шесть) пешеходных переходов.
А тем временем на улице Гузовского администрацией города планировалось оградить проезжую часть от пешеходной дорожки забором. Правда, и это пока почему-то до конца не реализовано.
Пока не начнут массово компенсировать за счет пешеходов побитые в таких случаях авто, народ так и будет наплевательски относится и к своей жизни, и к чужим проблемам.
Пока не начнут массово компенсировать за счет пешеходов побитые в таких случаях авто, народ так и будет наплевательски относится и к своей жизни, и к чужим проблемам.
Бабка сама может гражданский иск учинить за вред здоровью, несмотря на то, что нарушила ПДД.
Пока закон не изменят, то согласно статье 1079 Гражданского кодекса владелец автомобиля обязан компенсировать вред жизни и здоровью сбитого импешехода в независимости от того, является он виновником ДТП или нет
150 + 150 метров здесь далеко? Я могу влегкую показать места в городе, где даже без переходов люди вынуждены в разы большие расстояния проходить до остановок, аптек и магазинов. Там же как-то ходят и живут.
Более тупейшей отмазы для установки перехода ещё не слышал!!!Бред !!Далеко ходить не надо-На Пирогова,у МЕДКОЛЛЕДЖА,чёта об утомляемости водителей не больно озабочены,там переходы каждые 40-50метров,а их там ТРИ!! не считая перехода на перекрёстке Московского пр-та и Кривова, и ничего,благополучно существуют!!!Да верните уже так необходимый людям переход около библиотеки Маяковского.!!!
Сообщение отредактировал VAN DIZEL - Feb 18 2016, 12:57
так оказывается есть гост про зебры не ближе 200 м друг от друга ) интересно бы чтоб хоть раз комиссия проехалась чтоб посмотреть соблюдение данного правила ) Особенно в Новчике, хотя я уверен что в Чебах тоже хватает улиц где зебра на зебре. Вообще давно отметил что Новчик это город исключительно для пешеходов, а Чебоксары это город светофоров )
150 + 150 метров здесь далеко? Я могу влегкую показать места в городе, где даже без переходов люди вынуждены в разы большие расстояния проходить до остановок, аптек и магазинов. Там же как-то ходят и живут.
Да, далеко. Для моей бабушки, например, которая рядом живет. Вообще, дома в этой местности очень насыщенно населены пожилыми людьми.
Тем более рядом остановка. А переход далековато.
Всегда боюсь и жалею людей, которые готовятся перейти это место, когда машины разъедутся.
Пешеходный переход должен быть там, где люди в основном ходят. Бабка там всегда дорогу переходила, а какой-то недоумок решил, что не по ГОСТу и надо убрать ПП, тем самым наплевав на всех. А бабка принципиально ходит там, где всегда ходила. Надо вернуть ПП, а забор к прокурорским поставить ))) И, кстати, кто-то умный сказал: посмотри, где ходят, там и тротуар делай. Типа того.
Пока закон не изменят, то согласно статье 1079 Гражданского кодекса владелец автомобиля обязан компенсировать вред жизни и здоровью сбитого импешехода в независимости от того, является он виновником ДТП или нет
на виновных пешеходов в равной мере распространяется действие статьи 1064 ГК РФ, определяющей основания для возмещения ущерба.
--------------------
Я вполне уравнобешенный Настоящему пингвину завсегда везде ништяк Я знаю, что ничего не знаю, но другие не знают и этого
150 + 150 метров здесь далеко? Я могу влегкую показать места в городе, где даже без переходов люди вынуждены в разы большие расстояния проходить до остановок, аптек и магазинов. Там же как-то ходят и живут.
а вот че бы людям в расцвете сил во всяких полициях и прокуратурах.. не побегать на карла маркса...лень..кучу переходов наштамповали
Цитата(AutoNews @ Feb 18 2016, 12:31)
Впрочем, ни ГОСТ, ни «загазованность», ни «утомляемость» водителей не помешали в 2014 году установить пешеходный переход у самого крыльца республиканской полиции и прокуратуры. Теперь на 800 метров улицы К. Маркса от Дома торговли до ул. Дзержинского приходится 6 (шесть) пешеходных переходов.
именно на гузовского в том месте нужен переход..поток машин там мал..а вот пешеходов много..особенно пожилых
ладно если б его дополнительно люди просили устанавить..так он там много много лет существовал а его убрали...
Сообщение отредактировал ВАЗочка - Feb 18 2016, 13:10