Вчера мое бабушке тоже позвонили, сказали попал а аварию и набил морду другому участнику-грозит 8 лет, даже передевал старшему по званию трубку, сказал знает меня через каких-то знакомых, поэтому может уладить....звонят третий раз уже, бабуля в курсе, послушал и послала А первый раз ваще жёстко был, поворачивал где свалка в сторону Новчика, предо мной на пустой дороге ни с того ни с его оттормозилась корола (вроде 333 номера были, могу и путать), еле задел, даже грязь не слетела с бамперов Водила начал шуметь и вызвал ГИБДД, типа там повреждений полно, хотя даже на грязи отпечатка не осталось. И тут самое интересное началось- приехали гайцы, начали оформлять- и так долго оформляют, а мне родители звонят, я говорю не могу ответить с ГИБДД разбираюсь причём ответить я хотел, мент как рявкнет на меня-полож трубку или ваще до ночи оформлять будем. В итоге пока они не писали протокол, кто-то позвонил домой, сказал сбил человека-могут уладить. Вот тогда родители сильно перепугались-менты час наверно оформляли, я всё это время сбрасывал...Так что умельцы целые операции устраивают, а не просто звонят. Хотел в прокуратуру написать- а смысл, гайцы в теме-кто меня слушать будет....
Считаю, что это очень серьёзное сообщение. Его надо "вывести" в отдельную тему. (Думаю что это всё таки правда). Обязательно написать заявление в СКР. Гайцы конечно в теме и это значит что СКР очень даже за них возьмётся. Так же обратиться в ОСБ МВД.
Цитата(focusovod @ Jan 23 2015, 16:29)
В итоге пока они не писали протокол, кто-то позвонил домой, сказал сбил человека-могут уладить.
Вот же ключевой момент. Неужто не видно. Ещё раз повторю : если это правда то это ОЧЕНЬ серьезная тема. CELTу может быть интересно. Для начала хотя бы протокол, либо дату и время "мутного" ДТП. Там и номер и кто выезжал будет указано. Потом с входящими звонками на телефон надо поработать. Можно взять детализацию в Ростелекоме.
--------------------
Участник ДТП в центре Москвы отказался пройти медосвидетельствование на состояние опьянения и пытался откупиться от автоинспектора за 200 тыс. руб., сообщает М24 со ссылкой на источник в пресс-службе столичной полиции. Видео: автоинспектор с мигалкой спешил в магазин. Участником аварии на Большой Сухаревской площади, где 25 февраля столкнулись несколько машин, стал 29-летний москвич. На следующий день он пришел в отделение ГИБДД и предложил инспектору денежное вознаграждение. Полицейский ответил отказом, но мужчина продолжал настаивать. Тогда автоинспектор вызвал сотрудников управления экономической безопасности, которые зафиксировали факт дачи взятки и задержали нарушителя.
А в чувашии только про 500 рублевые штрафы и слышно.
Сообщение отредактировал Смотрю по сторонам - Feb 27 2015, 14:53
--------------------
В цивильске остановили дпс, в ходе разговора поинтересовался по поводу того что открывать багажник можно только с понятыми. На что получил ответ что если с понятыми то инспектор найдёт что надо и не надо. Смысл этого ответа я не очень хорошо понял и сменил тему разговора, но вот на всякий случай решил написать сюда. Я считаю что на данный вопрос инспектор мог ответить в более вежливой и понятной форме.
Сообщение отредактировал электрик_ - Mar 5 2015, 00:40
В цивильске остановили дпс, в ходе разговора поинтересовался по поводу того что открывать багажник можно только с понятыми. На что получил ответ что если с понятыми то инспектор найдёт что надо и не надо. Смысл этого ответа я не очень хорошо понял и сменил тему разговора, но вот на всякий случай решил написать сюда. Я считаю что на данный вопрос инспектор мог ответить в более вежливой и понятной форме.
Не знаю, где написать. Но такой вопрос: могут ли оштрафовать за то, что не стоит тахограф на газели, на которой грузы перевозят?
Лучше установить, ведь в соответствии с требованиями этих НПА отдельные категории автобусов и грузовых транспортных средств, должны быть оборудованы тахографами. Езда без этого прибора для владельцев автомобилей указанных в перечне, чревата применением административных санкций. Подробнее можете тут почитать. https://pravoved.ru/themes/%D1%82%D0%B0%D1%...80%D0%B0%D1%84/
"возможно со всеми такая ситуация случалась, если не с каждым из нас, так через одного точно. На загородной трассе вы начинаете обгонять грузовик, запрещающих знаков нет, разметка прерывистая, гашетка в пол, но… внезапно начинается сплошная, оказывается, за грузовиком был знак "обгон запрещен". Как же трактовать такую ситуацию?" https://www.drive2.ru/b/2647158/
Добрый вечер. Гаишники зафиксировали на любительский фотоаппарат "олимпус" мое движение по обочине, остановили, показали видео. в мыслях промелькнула мысль, почему фиксируют на фотоаппарат, а не на проф оборудование. но думаю, если видеофиксация есть, неважно, на что снято. договорились без протокола,т.е. вы поняли о чем я... но вот интересует теперь эта тема про Оборудование, на которое зафиксировано нарушение. является ли эта запись основным доказательством нарушения? мог ли я оспорить протокол? спасибо))
Добрый вечер. Гаишники зафиксировали на любительский фотоаппарат "олимпус" мое движение по обочине, остановили, показали видео. в мыслях промелькнула мысль, почему фиксируют на фотоаппарат, а не на проф оборудование. но думаю, если видеофиксация есть, неважно, на что снято. договорились без протокола,т.е. вы поняли о чем я... но вот интересует теперь эта тема про Оборудование, на которое зафиксировано нарушение. является ли эта запись основным доказательством нарушения? мог ли я оспорить протокол? спасибо))
Добрый вечер. Гаишники зафиксировали на любительский фотоаппарат "олимпус" мое движение по обочине, остановили, показали видео. в мыслях промелькнула мысль, почему фиксируют на фотоаппарат, а не на проф оборудование. но думаю, если видеофиксация есть, неважно, на что снято. договорились без протокола,т.е. вы поняли о чем я... но вот интересует теперь эта тема про Оборудование, на которое зафиксировано нарушение. является ли эта запись основным доказательством нарушения? мог ли я оспорить протокол? спасибо))
Добрый вечер. Гаишники зафиксировали на любительский фотоаппарат "олимпус" мое движение по обочине, остановили, показали видео. в мыслях промелькнула мысль, почему фиксируют на фотоаппарат, а не на проф оборудование. но думаю, если видеофиксация есть, неважно, на что снято. договорились без протокола,т.е. вы поняли о чем я... но вот интересует теперь эта тема про Оборудование, на которое зафиксировано нарушение. является ли эта запись основным доказательством нарушения? мог ли я оспорить протокол? спасибо))
Взяточник???
--------------------
Несправедливость - действующая модель вечного двигателя
Смоленские гаишники сядут за то, что задержали «не того дядю» …трое инспекторов ГИБДД остановили авто Семенникова из-за ненадлежащей тонировки стекол. Когда смоленский небожитель стал «качать права», его якобы заковали в наручники и ткнули носом в землю. После этого водителя задержали и доставили в отделение полиции, где и выяснился его «особый статус»… 27 апреля Московский районный суд Твери вынес приговор смоленским «гаишникам», обвиняемым в превышении должностных полномочий. Игорь Садотенков, Алексей Полтавин и Андрей Федоренков отправятся в тюрьму за задержание помощника прокурора Смоленска Александра Семенникова. Вопреки ожиданиям общественности, Федеральный судья Дмитрий Журкин вновь признал смолян виновными в превышении должностных полномочий. Более того, на этот раз в качестве наказания для гаишников была избрана мера пресечения в виде лишения свободы.
Так, Алексей Полтавин получил 3,6 года, а Игорь Садотенков и Андрей Федоренков — по 4 года в колонии общего режима. Инспекторов взяли под стражу прямо в зале суда. Помимо этого, гаишников обязали выплатить помощнику прокурора 234 тысячи рублей — за понесенные издержки, и 100 тысяч рублей компенсации морального ущерба.
«Мы ждали справедливости и приговора по совести. Ни того, ни другого нет. Приговор основан исключительно и только на показаниях семейного подряда. Все остальные доказательства судом извращены и обращены в обратную сторону. Мы получили давление машины — нечего „возбухать“ против власти. Безусловно, мы будем подавать жалобу», — заявил после заседания адвокат инспекторов.
Вот так система российского правосудия в очередной раз продемонстрировала свою безжалостность и беспощадность в отношении «простых смертных». По словам руководителя пресс-службы УМВД по Смоленской области Наталья Гуреевой, гаишники будут уволены из органов внутренних дел, а их руководители привлечены к строгой дисциплинарной ответственности. http://www.сайт1/topic177928...Fzen.yandex.com
Jan 8 2015, 17:18 
А в чувашии только про 500 рублевые штрафы и слышно.
--------------------
--------------------
