За препятствование проезду скорой предлагают ввести уголовное наказание
Если из-за действий автохама погибнет пациент, водитель, не уступивший дорогу скорой, должен отвечать как за непреднамеренное убийство, – считают в комитете Государственной думы России по охране здоровья.
Как сообщает Russia Today со ссылкой на первого зампреда комитета Сергея Фургала, поправки хотят внести в законопроект о защите врачей, сделать это планируют на заседании в феврале. Документ приравнивает врачей к полицейским и ужесточит наказание за нападение на медиков.
Тему подняли после трагедии, случившейся в Петропавловске-Камчатском: скорая не смогла подъехать к месту из-за легковушки, преградившей путь. За рулем была девушка. Мужчина из машины (пассажир) вел себя агрессивно, и добираться до места пешком медики якобы просто побоялись.
Скорая спешила к молодому пациенту с остановившимся сердцем, шанс спасти его был, считают медики. Но драгоценное время было потеряно.
По части 2 статьи 12.17 КоАП РФ за непредоставление преимущества скорой водителя могут оштрафовать на 500 рублей или лишить прав на 1-3 месяца.
Возбуждено уголовное дело по факту несвоевременного оказания неотложной медицинской помощи. Личности водителя и пассажира легковушки установлены, в ближайшее время их допросят следователи СКР.
На сайте change.org собирают подписи: авторы просят генпрокурора и главу СКР взять дело под личный контроль и добиться «максимальных карательных мер». Под петицией уже подписались более 22 тысяч человек.
--------------------
В первую очередь надо вводить правила пропуска. Например когда две полосы, чтобы левая жалась левее, а правая - правее. По центру будет коридор для проезда. Но у нас же в первую очередь надо наказать, а не организовать проезд.
По идее это правило действует по умолчанию и его не нужно прописывать в книжках. Но большинство водителей просто будет тупить до последнего как и перекрестки забивать зная что за ним затор.
По идее это правило действует по умолчанию и его не нужно прописывать в книжках. Но большинство водителей просто будет тупить до последнего как и перекрестки забивать зная что за ним затор.
Только кареты СМП ее не пользуются, пытаясь проехать, то по левой полосе то по правой. Если бы они изначально ехали в междурядье, то и водители бы расходились в разные стороны. Как правило может действовать, если его не существует?
Цитата(Denisss70 @ Aug 6 2019, 15:34)
Этот закон в первую очередь ориентирован на то быдло, которое намеренно создает проблемы для скорой помощи
Закон может и направлен, но с его реализацией, будут страдать все.
Сообщение отредактировал antoshka32161 - Aug 6 2019, 16:47
--------------------
Этот закон в первую очередь ориентирован на то быдло, которое намеренно создает проблемы для скорой помощи
закон должен быть разработан таким образом чтоб можно было четко разделять быдло и небыдло, чтоб можно было максимально точно квалифицировать действия водителя перед скорой. К примеру должно даваться 10 секунд на то чтоб водитель либо ускорился либо перестроился. Законотворцы просто поленились нормально описать все возможные действия. Можно было бы внести изменения в ПДД о минимальной дистанции в пробке для возможности разъезда в случае необходимости пропуска скорой. Изменения которые отменяют штрафы для водителей пересекших стоп-линию или выехавшие на встречную полосу, или пересекшие зебру при наличии пешеходов для пропуска скорой. Упрощенный порядок обжалования штрафов в случаях доказанной необходимости пропуска скорой. Обеспечить сохранность записей видеорегистраторов карет скорой помощи в течении полугода для целей упрощенного обжалования.
Тупо всем лень сидеть и думать нормальные законы и регламенты.
Нужно брать в скорую бывших водителей такси (смотреть по стажу),но(не упаси боже)-Яндекс. У меня у самого много водителей друзей,но как меняется их стиль вождения,после того как свяжутся с Яндексом-это небо и земля...
По идее это правило действует по умолчанию и его не нужно прописывать в книжках.
Говоришь действует по умолчанию? Решил проверить как действует правило по умолчанию.
И что в итоге имеем: 1. Скорой плевать, что по середине будет проще проехать, если авто разойдутся в стороны, она один хрен поехала по крайней левой полосе. 2. Водитель хендая, вместо того, чтобы последовать моему примеру, и дать проехать скорой по середине, стал меня объезжать с права, что в итоге привело к блокированию проезда. И пока этот олень не убрался на правую полосу, мне некуда было деваться.
Говоришь действует по умолчанию? Решил проверить как действует правило по умолчанию.
А разве оно не действует? Правило то рабочее и все о нем знают, а вот то что пользоваться не хотят это уже другой вопрос. Смысла прописывать его в учебниках уж точно нет.
А разве оно не действует? Правило то рабочее и все о нем знают, а вот то что пользоваться не хотят это уже другой вопрос. Смысла прописывать его в учебниках уж точно нет.
Смысл есть. Прописав его в ПДД, можно обязать его выполнять и за не выполнение наказывать. На данный момент, как бы мне не прилетело, за то что я хотел пропустить скорую по центру, но в итоге из-за хендая, заблокировал. А вот если правило прописано, то влетит однозначно хендаю.
--------------------