Толпа пьяных неадекватов из "Тройки" пытается отбить нетрезвых у ДПС , нетрезвых водителей

Ну, она там за красотку местную катит, видимо... Вот и раздухарилась.

Может так и есть. Зачем спорить?

--------------------

В самой"демократичной стране мира"-США ,у этих утырков полицейская дубинка давно бы торчала из одного места,а другие хорошие сроки поимели,а наши ДПС сопли жуют,не по своей воле,конечно-руки связаны-хотя нашим и развяжешь руки-пожалеешь сам-же

Это Вы глаза откройте и посмотрите более критично...

знакомого увидал на видосе

СОСТОЯНИЕ ЧЕЛОВЕКА В НЕТРЕЗВОМ СОСТОЯНИИ ОСКОРБЛЯЮЩЕЕ ЧЕЛОВЕЧЕСКОЕ ДОСТОИНСТВО....это и есть правонарушение. Кривая рожа (возможно не от перепитья а просто от рождения усугубленная алкоголем и отсутствием интеллекта) кричащая сотруднику ДПС "Слышь, ТЫ, я че нарушил епт, ТЫ мне удостоверение не показал, епт, сначала ТЫ мне покажи" ВСЕХ В ОБЕЗЬЯННИК, И НА ОБЩЕСТВЕННО-ПОЛЕЗНЫЙ ТРУД....

Статью КоАП пожалуйста.

НУ ВОТ ЕЩЕ ОДИН. (студент юрфака) распространенный прием. на замечание отвечать "А где это написано? Ты мне закон покажи?"...
Ответ: Возьми да и почитай на досуге хотя бы ПДД, УК, Налоговый кодекс, Лесной кодекс (так..для саморазвития), Правила пожарной безопасности и на десерт Межотраслевые правила по охране труда. И потом мы с Вами подисскутируем

Не надо "ля-ля". Я то как раз предложенное Вами читал , разве что кроме "лесного кодекса", который в данном случае "не пришей кобыле хвост".
И ничего там подходящего к Вашей сентеции не увидел.

Не можете привести ссылку на статью - стало быть НЕ ЗНАЕТЕ, - нечего было и заикаться об этом.

чем тебе статья 162 КоАП не подходит?

Сообщение отредактировал Skite - Nov 2 2012, 11:38

--------------------

А теперь БЕГОМ искать в КоАП РФ (мы вроде в РФ живем, а не в СССР) искать статью 162

Если найдете Памятник из чистого золота гарантирую

p.s. И эти люди учат меня законам ?!

НУ ТОЧНО ЮРИСТ
"...Юристов надо брать ежевыми рукавицами, ставить в осадное положение, ибо эта интеллигентская сволочь часто паскудничает..." /В.И.Ленин, ПСС, Т.49, стр.154/
Приношу извинения многоуважаемым юристам с большой буквы, но к сожалению среди вас много псевдо-юристов, изображающих из себя героев множества роликов из разряда "Как я "строил" ИДПС (или мента)" или ""Так надо разговаривать лохом-ментом". Это от скудоумия как правило.

Это была преамбула. А ВОТ И САМА как говориться : ) АМБУЛА
Лень было но нашел.
КоАП РФ. Статья 20.21. Появление в общественных местах в состоянии опьянения

1. Объектом данного правонарушения являются общественный порядок и общественная безопасность.

Появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, квалифицируется как правонарушение независимо от того, в результате потребления алкогольной, спиртосодержащей продукции, наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача наступило такое опьянение. Основным признаком деяния является нахождение в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, в общественных местах.

Квалификация рассматриваемого правонарушения должна осуществляться с учетом результатов медицинского освидетельствования лица.

2. Особенность объективной стороны данного правонарушения состоит в том, что лицо появляется в общественном месте не просто в состоянии опьянения, а в оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность (грубые выкрики, непристойная жестикуляция, неопрятный вид, мокрая, грязная, расстегнутая одежда, вызывающая брезгливость и отвращение, утрата чувства стыда, нарушение координации движения или полная беспомощность при бесчувственном состоянии).

Под общественным местом понимаются: улицы, стадионы, скверы, парки, транспортные средства общего пользования и другие общественные места, где наблюдается скопление людей (см. п.2 комментария к ст.20.20). Под общественным местом в данном случае понимаются также организации торговли и общественного питания, где разрешена продажа алкогольной продукции в розлив.

Если появление в общественном месте в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, сопровождается нецензурной бранью, оскорбительным приставанием к гражданам или другими подобными действиями, ответственность должна наступать за мелкое хулиганство по ст.20.1 КоАП.
3. Субъектами рассматриваемого правонарушения могут являться лица, достигшие шестнадцатилетнего возраста.

4. Правонарушение выражается в форме умысла.

P.S. zerohours от предложенного Вами памятника из чистого золота я скромно откажусь. Мне кажется Вы вроде не плохой человек. Только Вам надо определиться какую сторону баррикад Вы хотите занять.

• Special
Вас просили именно 162 статью в КоАП найти. А ваша цитата еще раз говорит о нарушении со стороны полиции. Почему не задержали если было нарушение со стороны пьяни? а баррикады только у Вас есть я вот не заметил, чтоб кто -то серьезно пьянь защищал, в основном как и я возмущены действиями полиции. Хоть и не хамил сотрудник проводящий съемку н онарушений полно, если Вы это не понимаете, то...

"грубые выкрики, непристойная жестикуляция, неопрятный вид, мокрая, грязная, расстегнутая одежда, вызывающая брезгливость и отвращение, утрата чувства стыда"

интересно, и где там все это ?

НУ НЕ ЮРИСТ Я....
1)Насчет статьи 162 был вопрос к Skite . Я лишь ответил zerohours
что нарушение было и это нарушение СОСТОЯНИЕ ЧЕЛОВЕКА В НЕТРЕЗВОМ СОСТОЯНИИ ОСКОРБЛЯЮЩЕЕ ЧЕЛОВЕЧЕСКОЕ ДОСТОИНСТВО. И это действительно статья КоАП 162 ( НО В СТАРОЙ РЕДАКЦИИ). Сейчас это ч. 1 ст. 20.20 КоАП.
2) Почему не задержали? А все просто -формально они могли это сделать. Но наверно не сильны в юридической стороне вопроса, и поэтому сами допускают массу ошибок (они были факт). Придраться к их действиям опытному юристу не составит труда. А нужен им геммор? Да нет конечно.
Почему я защищаю полицейских в данном случае? Раз был свидителем когда щегол 20 лет (один) духарился перед 4-ми сотрудниками, разговаривал борзо, нагло, разве что на йух не посылал, а полисмены ничего не могли сделать. Дикая ситуация. У меня руки чесались оторвать ему ноги. Нервный, вспыльчивый....потому и на баррикадах. А так то я спокойный