Всегда удивляла позиция, что нарушители помогают сокращению длины пробки. Может всё же дело в обратном?
Не собираюсь защищать нарушение правил ПДД, просто выложу свои наблюдения по поводу проезда этого перекрёстка. Утром там на пешеходном переходе народ в основном переходит сверху (с психбольницы) вниз (в сторону ЧГПУ). Оба ряда пропускают пешехода, и пока правый ряд ждёт, пока пешеход закончит переход, полоса для левого ряда свободна для проезда. Чисто теоретически, учитывая перегруженность данного перекрёстка, что мешает там просто разрешить знаками поворот направо при условии, что левый ряд должен уступить помехе справа, т.е. всем, кто движется по правой полосе? В таком случае тогда там можно было бы встать с правым поворотником в левом ряду после пешеходного перехода, дождаться момента, когда в правом ряду появится свободная ячейка (из-за пропуска пешеходов) и повернуть.
А так лично мне не понятно, конкретно на этом перекрёстке как может сократиться пробка, когда нарушающие перестанут пользоваться вот такими "окошками", которые образуются за счет пропуска пешеходов. Подозреваю, что пробка лишь увеличится - время покажет. Ну и огромная благодарность будет, если кто-то, кто там часто ездит, прокомментирует через пару недель, в итоге сократилась там пробка из-за появления камер, или увеличилась.
я бы не пытался так выруливать. я бы оттормаживался в своей полосе до удара. ибо нахер.
Соглашусь с этим мнением, ибо очень опасный манёвр получился у него - присмотритесь внимательнее - он выруливал прямо на пешеходный переход, где стоит человек. Если бы чуть сцепления не хватило или занесло бы - то могло бы быть всё гораздо хуже, чем просто мятое железо. Опасный инстинкт сработал.
О том и речь - оба ориентируются на свои технические средства организации дорожного движения, которые каждому из них определяют приоритет в движении. Оба обоснованно правы.
Поэтому возникло ещё одно простое альтернативное предложение к остальным высказанным: например, можно на светофор для синего автомобиля повесить доп. секцию со стрелкой, при этом режим у этого светофора настроить так, чтобы при разрешении движения загоралась доп. секция, но только с основным красным, т.е. заставляя в любом случае уступать тем, кто движется по траектории красного автомобиля. В таком случае ничего не придётся демонтировать, сносить, запрещать и т.д. - просто повесить доп. секцию со стрелкой с основным красным, которая заставит уступать и проверять, нет ли кого слева (красного автомобиля).
Группа: Members
Сообщений: 106
Регистрация: 18-September 06
Из: г. Чебоксары
Цитата(sdivad @ May 29 2018, 11:07)
С этим перекрестком нужно что-то решить
От наших чинуш не дождешься гибкости мышления. Там бы реверсивное движение сделать, 2 полосы утром на движение вниз выделить, а вечером на движение вверх. И не будет бутылочного горлышка, как сейчас. Утром там вверх все равно не такой поток большой, одной полосы хватило бы, а вечером для движения вверх выделять 2 полосы.
Группа: Members
Сообщений: 106
Регистрация: 18-September 06
Из: г. Чебоксары
Цитата(Si-Vol't @ Mar 3 2017, 11:09)
В ресо кто пытался получить е-полис? После сохранения предлагает в ВСК сделать полис
Тоже перекидывало на ВСК, хотя я в прошлом году уже оформлял электронный полис на Ресо и хотел его просто пролонгировать. В итоге сперва зарегистрировался на сайте ВСК, потом на сайте Ресо опять делал пролонгацию, когда выходило окно перехода на ВСК - переходил по второй ссылке и сразу попадал на сайт ВСК с уже заполненным полисом, ввел некоторые недостающие данные и оплатил. Полис пришёл на почту через минуту.
Группа: Members
Сообщений: 106
Регистрация: 18-September 06
Из: г. Чебоксары
Цитата(Уввн @ Apr 18 2015, 17:42)
вчера проезжал этот перекресток несколько раз, сегодня то же самое... так и не смог понять причину грусти, которую новые светофоры вызвали у вышеотписавшихся форумчан
В какое время проезжали? В 8 утра там пробка от Карусели, до появления светофора такого не было. Кажется, что 70 секунд красного там - перебор. Почему не сделать доп. секцию с поворотом направо всегда зелёной? И в чем вообще смысл там светофора? Кажется, что ни с одной стороны движения никому от него легче не стало.
Группа: Members
Сообщений: 106
Регистрация: 18-September 06
Из: г. Чебоксары
Цитата(CrystalMethod2 @ Oct 23 2013, 14:17)
Как мне кажется, преступников надо искать в близлежащих населенных пунктах, например, в поселке Октябрьский, Сосновке или Первомайском. Потому, что в случае удавшегося угона, машину должны были поставить в гараж поблизости.
Это глупо, т.к. в первую очередь будут искать машину в гаражах поблизости.
Цитата(CrystalMethod2 @ Oct 23 2013, 14:17)
Хотя, это могли быть и гастролеры из Марий-Эл. А могли быть из Новочебоксарска, Чебоксар и т. д.
А так же из Цивильска, Казани, Москвы, Тель-Авива, Мариуополя, Сан-Франциско
Группа: Members
Сообщений: 106
Регистрация: 18-September 06
Из: г. Чебоксары
Цитата(стакан @ Oct 17 2013, 16:20)
Ну думаю под полтинник
Там и продукты были, шампанское в одном пакете, торт вроде, чето праздновать собиралась. Так и остались пакеты там стоять, сумку с доками удалось все таки сунуть в скорую, хотя не однократно был послан, какой то таблоид в скорой оказался.
Надеюсь, им выплатят компенсацию и моральный ущерб.
Группа: Members
Сообщений: 106
Регистрация: 18-September 06
Из: г. Чебоксары
Цитата(Pocomaxa @ Oct 8 2013, 10:42)
предположение: встречная может во двор попроситься
уступающему (раз он уступает) следить за ситуацией
Вы вообще с чего взяли, что он уступал ? По правилам, если впереди затор - то нельзя выезжать на перекрёсток и перегораживать дорогу. Только не уверен, относится это к выездам во двор. Уступать/не уступать - но я всегда на перекрёстке Эльгера - Мичмана Павлова, если перед светофором стоят машины - встаю на загораживая въезд во дворы (он там рядом со светофором, чуть ниже), хотя бы для того, чтобы была возможность встречному потоку повернуть туда. В этой ситуации на видео поступил бы так же, даже не с целью уступить девушке, а с целью не перезагораживать съезд для встречного потока.
Группа: Members
Сообщений: 106
Регистрация: 18-September 06
Из: г. Чебоксары
Про крузак можно сказать, что долетался, был бы более спокойный стиль вождения - удалось бы избежать всего этого, а по ПДД виноват, конечно же Камаз, перестроился, не убедившись в безопасности манёвра. Крузаку, наверное, также выпишут штраф за то, что совершал манёвр перестроения на пешеходном переходе.
Группа: Members
Сообщений: 106
Регистрация: 18-September 06
Из: г. Чебоксары
Страшно подумать, что было бы, не будь там столба и если бы там находились пешеходы. Там же Макдональдс, людей обычно много, много детей. Неужели можно быть таким беспечным ?! На такой скорости выехать на пешеходную часть, если бы не повезло им попасть в столб и остановиться. Надеюсь, что водитель и пассажир (если таковой был и помогал вырулить водителю), хоршо подумают, какие последствия могли оказаться от такой неопытной езды. А именно представят, чтобы им страшно стало, что передавить могли людей и детей.
Группа: Members
Сообщений: 106
Регистрация: 18-September 06
Из: г. Чебоксары
Цитата(S7. @ Mar 31 2013, 15:40)
Вы эксперт? Или находитесь под впечатлением от кино со взрывами и прочими спецэффектами? На чём основана ваша уверенность о неизбежном возгорании? Может, вы хотя бы как минимум проходили специализированные курсы по ликвидации последствий ДТП и оказанию специализированной первой помощи? Или ваша задача сейчас в выгораживании ответственных лиц, не обеспечивших создание должных условий? Или участников действий по переворачиванию машины? А если бы в подобном, другом, гипотетическом, случае пострадавших "неравнодушные вменяемые" помощники добивали молотками (мол, чего им мучаться, спасатели, мол, также бы сделали, всё равно виновника-то мы потом ух как накажем), тоже оправдывали бы их?
Далеко ходить не надо - вот недавняя авария, которая произошла в Москве. Автомобиль загорелся очень быстро - потушить своими силами не получилось. И причём иномарка, где уровень безопасности выше, чем у наших отечественных (той же 14-ой). И зря вы иронизируете про кино и т.д. - всё ваше поведение, ваши слова говорят о вашем интересе "пустить пыль в глаза" общественности, а сами говорите, что не заинтересованная сторона...
Группа: Members
Сообщений: 106
Регистрация: 18-September 06
Из: г. Чебоксары
Цитата(Sanech_ka @ Mar 28 2013, 09:55)
На сколько знаю, вчера в 20.00 должна была состояться встреча неравнодушных (тех, кто поддержал идею траурной поездки). Кто-нибудь может сказать была ли встреча и какой ее статус ?
Приятно был удивлен, что на мега молл приехало не так и мало людей! Понял, что всем надоели алкоши на дорогах!
Что было решено предварительно! 1. Мероприятие будет 14 апреля 2012 года. Начало в 12:00. Место сбора парковка " контур" в СЗР! 2. После сбора колонна поедет по всему городу ( контур - университетская - Максима горького - дом мод - жд вокзал - кольцо ромашки - кольцо шубашкара - кольцо тракторное - лен. Ком - Мадагаскар - проспект мира - кольцо энергозапчасти - и залив!!! 3. После будет МИТИНГ с звукоусилевоющей аппаратурой!
Повоторюсь, это предварительно, и говорите свои мнения!
После завтра иду подавать документы в администрацию города, на проведение мероприятия, чтобы было все законно! Предварительно на мероприятии будет около 150 машин, а в конце на митинг прийдут до 3000 человек!
Группа: Members
Сообщений: 106
Регистрация: 18-September 06
Из: г. Чебоксары
Цитата(GTC 2012 @ Mar 26 2013, 01:47)
Господа, мне придется внести, видимо, необъяснимые для вашего понимания дополнения: я личность независимая от личностных эмоций, это мое мнение-мнение стороннего человека!!!!! я не могу быть отцом виновника-хотя бы из-за выраженных врожденных половых признаков и внутреннему анатомическому строению, опережу ваши фантазии и домыслы (их на этом форуме немало - видно от изобилия разных противоречивых высказываний)- я совершенно незнакома как личность ни с одной из сторон: ни с представителями виновной стороны, ни с потерпевшими. Просто не получилось угомонить внутренний позыв призвать вас к благоразумию. Видимо зря. Вы давно уже для себя наметили цель придерживаться определенной линии на этом форуме. Но это всего лишь ЭТОТ ФОРУМ. Здесь вы в большинстве. Но это не весь мир, даже не весь город. Да, водитель Fordа виновен. Все его высказывания и попытки оправдаться (если они были - ведь это опять ваши домыслы) - это всего лишь защитная реакция организма. Мозг физиологически устроен так, чтобы он выжил - плохое прошлое нужно как-то любым путем пытаться оправдать, чтобы сохранить нормальную функцию. Это борьба за жизнь живого организма. Как бы неприятно это не звучало, но это так. Психология и физиология. Но никто из вас не знает, что он в действительности испытывает. Не судите. Судьба штука злая - каким бы законопослушным вы ни были, мало ли что может случится - не дай бог такие мучения на вашу долю. Вспомните притчу про Иисуса и падшую женщину, которую хотели закидать камнями. Далее.... Если бы человек рос в обществе, где никому и ни в коем случае, ни под каким предлогом и прикрытием непозволительно было бы нарушать скоростной режим, происшествий со смертельным исходом было бы намного меньше. Как вы думаете, сколько таких водителей в эту самую минуту ездят по улицам нашего города? один? два? боюсь, что намного больше. Такие нарушения - это наша общая болезнь. Мы все в какой-то момент не заметили чего-то или промолчали. Не надо думать и говорить о том, что кто-то не прав, задумайтесь о том, что могли сделать вы, но не сделали. Я не только про эту ситуацию. Это наша беда, что мы готовы только осудить и наказать. Надо просто научиться предотвращать. Но большинство из нас глухи и немы тогда, когда есть возможность остановить и призвать к уразумению, но мы первые только в обсуждениях и порицании, осуждении других. Но уже часто бывает поздно!!! P/S: Откуда такая ненависть к детям из благополучных семей? Считаю, что у них намного меньше повода совершать преднамеренные злодеяния - статистика совершенных преступлений тоже это подтверждает. Если преступление совершает ребенок из неблагополучной семьи - в обсуждениях большинство его пытается оправдать и пожалеть (почему в этом случае не говорят, что виноваты родители????), но если такое же преступление совершает ребенок из обеспеченной семьи- родители сразу же становятся первыми виновниками - как же, это же они его избаловали!!! И с чего вы взяли, что для "мажориков" любой суд покупается???? Вы его хоть раз покупали? О чем вы???? Извините. Это не для всех.
Соболезную близким погибших.
Но мне так же жаль виновника - тяжелый у него крест. Я не хочу его оправдать, не говорю о том, что он должен уйти от законного наказания, но мне его жаль, я остро чувствую его боль и боль незнакомых мне его близких - она огромна. ПРАВДА! Как бы большинству форумчан это не нравилось. И мне не страшны ваши стрелы и копья в мою сторону. Сегодня мы пожинаем те плоды, что сами вырастили.
Как вы омерзительны, противно, от частного случая стремитесь перейти на что-то общее, обвинить систему, общество, государство и законы. Как бы не было противно то, что сделал этот убийца, как бы не были тяжелы последствия, но не менее противно и тяжело читать потом вас, таких вот защитников. Это чмо убило людей, не специально, из-за своей же тупости, а вы, отмазывая его, вы ставите себя ещё ниже его. Вы написали, что не хотите его оправдать и не говорите о том, что он должен уйти от наказания. А о чём вы говорите ? Почему такие осторожные формулировки ? Если вы родственник или знакомы с убийцей - то ничего нет удивительного, что вы внутри себя пытаетесь оправдать и помочь ему, хоть и сознаёте вину его - и это нормально, но публично его отмазывать - вы или глупы или такой де моральный урод, как и его друзья, защищающие его. Но им по 18 - они глупы, а вы, я думаю, старше. Если же вы утверждаете, что вы не имеете к нему никакого отношения, а просто вам его жаль, то вы и являетесь тем революционнером, тем "пойду против всех", про которых вы писали с презрением. Общество форума поставило себя на место ни в чём не винных пострадавших, и жалеет их, их родственников, дочь погибшего отца, брата, мать,а не эту мразь, которую жалеете вы.
Цитата(GTC 2012 @ Mar 26 2013, 03:58)
ух ты.... такие подробности знаешь....что же ты его не остановил и не настоял на том, что ему надо остаться и быть на месте происшествия, если ты все видел???? как ты мог его отпустить?
а вы какие подробности занете ? Мы руководствуемся записями с камер и показаниями очевидцев. У вас есть какие-нибудь основания подтвердить их неправоту ? Или вы на презумпцию невиновности съедете, что никто не обязан доказывать свою невиновность и т.д. и т.п. ?
Цитата(GTC 2012 @ Mar 26 2013, 04:07)
сам подумай - неужели человек, который успел осознать происшедшее, сбежал бы домой, бросив машину на дороге, по которой можно его быстро найти дома???? если бы он это делал осознанно, он бы уж точно не домой побежал - по-крайней мере, мне так кажется
Он просто туп, и, как свойственно мажорикам, побежал домой, прятаться за жопы родных, чтобы его спасли. Вполне нормальная реакция 18-летнего сосунка с ветром в голове и испорченным характером.
Группа: Members
Сообщений: 106
Регистрация: 18-September 06
Из: г. Чебоксары
Цитата(ds1767 @ Mar 24 2013, 21:59)
Нужно отсудить все имущество водителя Forda и ее матери, и обоих на нары лет на десять как минимум.
Парню исполнилось 18 - по законодательству сам за себя теперь должен нести ответсвенность.
Цитата(klassik393 @ Mar 24 2013, 22:01)
на фотке лето, без прав ездил?
По фотке не докажешь, что ездил, и, если это та машина, значит она была у него ещё до дня рождения ?
Жаль не удалось поймать этого убийцу, жаль никто не сообразил погнаться за ним, хотя в такой ситуации об этом не думаешь - в первую очередь всё внимание на оказание помощи пострадавших. Зато если бы поймали тогда - если он был пъян - то труднее было бы отмазать его. А то сейчас появится его повинная, где он начнёт отмазываться, утверждать, что он был не пъян, что был в шоке, не понял и не помнил, зачем и куда бежал, что был в помешательстве и как только начал соображать - сразу пришёл в полицию, как Леонтьев - всё уже это видели (
Группа: Members
Сообщений: 106
Регистрация: 18-September 06
Из: г. Чебоксары
Часто там проезжаю - постоянно там пешеходы переходят, очень опасное место. А в тёмно время суток тем более. Ладно, кто там ездит, знает, что на этом участке дороги надо быть готовым, что будут перебегать пешеходы в неположеном месте, а вот те, кто ездит там не часто ? Очень дурное место, сколько времени там уже нет пешеходного перехода,а народ там так и перебегает. Почему бы просто не вернуть там пешеходный переход, если гора не идёт к Магомеду, то Магомед идёт к горе. Или вдоль тротуара поставить огорождение, чтобы не было возможности пешеходам попасть на проезжую часть и перебежать дорогу. Конечно заборы не украшают город, но спасённых жизней станет больше. А призывать пешеходов к ответственности и благоразумию, я считаю - переливать из пустого в порожнее.
Группа: Members
Сообщений: 106
Регистрация: 18-September 06
Из: г. Чебоксары
Цитата(LURCHER @ Jan 13 2013, 22:42)
снимите уже розовые очки daf большинство участников этого форума, не защищает и не оправдывает водятла на 14, они хотят, чтобы пешеходы не пострадали в ДТП, от таких мудаков, как вы не поймете то этого?? всегда есть и будут те, кто считает себя выше всего
Ну вот вы опять о том же (( Когда же люди научаться отвечать за себя и за свои поступки, и потом уже думать за других и судить других (а лучше вообще не судить). Жизнь пешехода в его собвственных руках - ему виднее, как ей распоряжаться. А в руках водителя жизнь этих пешеходов. Всех пешеходов не перевоспитаешь - а себя очень даже можно. И осторжный, аккуртаный и неторопливый стиль вождения привить себе вполне реально, хотя бы в людных местах и местах пересечения с пешеходными переходами. Ведь есть даже места в нашем городе, про которые наверняка многие знают, где люди переходят дорогу не по пешеходному переходу, по разным причинам - и ничего не стоит водителю в таких местах быть осторожнее, а не гнать, зная, что ты не нарушаешь ПДД, а пешеход, такой негодяй, нарушает.
Цитата(Pavel_Hudjaeff74 @ Jan 14 2013, 15:32)
Что мешает пешеходам купить 1 книжку правил ПДД за 12 рублей и почитать хором всей семьей? Или с инета скачать бесплатно. Все в их руках.
Ну да, а ещё купить костюм железного человека, что быть в равных условиях с автомобилем.
Группа: Members
Сообщений: 106
Регистрация: 18-September 06
Из: г. Чебоксары
Цитата(211 @ Jan 13 2013, 12:10)
daf , никто не говорит что водитель на 14 прав... да он не прав, он нарушил ПДД, он ответит за это по закону... штраф или условка, максимум 2-3 года поселения... Пострадавшим девушкам от этого будет легче? а если проблемы со здоровьем после наезда будут преследовать их всю жизнь? весь форум последние пять страниц пытается вам объяснить, что если даже переходишь дорогу на зеленый сигнал светофора надо смотреть по сторонам, крутить-вертеть головой, а вдруг у какого авто тормоза отказали, или за рулем пьяный или спецавто несется с сиреной, а пешеход ее даже не слышит, заткнув уши наушниками или мило болтая по телефону, полностью уверенный в том что он ПРАВ! В наезде на пешехода ТС страдает меньше, чем сам пеший, причем железо поправить гораздо проще и быстрее (а если за счет страховой - то и бесплатно!), а здоровье пешего, состоящего из мяса и костей, поправляется гораздо дольше и сложнее! Вывод: при переходе дороги даже на разреш. сигнал надо предельно внимательным и не отвлекаться нитна что, ожидая появления авто с любой стороны, и, в случае появления опсности, быть готовым немедленно покинуть проезжую часть дороги!
Вы думаете это не понятно ? Или вы считаете, что глаза открыли человеку ? Не будьте так наивны и примитивны. Понятно, что если человеку дорога жизнь - он должен быть предельно внимателен на пешеходном переходе и не только. Вы, честно, очень наивны. Как будто внимательность пешехода - это для вас спасательный круг. Детский сад, честное слово. Давайте поступим так - вы примите к сведению, что мы с вами согласны, пешеходам надо быть внимательными на дороге, потому что их травмы не сопоставимы с повреждениями любого автомобиля. В любом месте, даже на пешеходной дороге есть для пешехода опасность, это он должен понимать и предпинимать меры. Но почему вы не поимаете, что ещё большую ответсвенность несёт водитель, даже перед тем пешеходом, который неадекватный, сумсшедший и перебегает дорогу в неположеном месте ? Водила чепырки был трезв, не было спец сигналов, тормоза не отказали - но тем не менее он совершил наезд. Да, будь пешеход внимательным, возможно удалось бы избежать наезда. И также будь водитель внимательнее и осторожнее - он бы не допустил наезд. Но кто в первую очередь должен быть внимательным - пешеход, отвечающий только за свою жизнь, или водитель, отвечающий за чужую жизнь\жизни, при этом не подвергая свою большой опасности ?
Группа: Members
Сообщений: 106
Регистрация: 18-September 06
Из: г. Чебоксары
Цитата(Net_Spravedlivosti @ Jan 13 2013, 08:30)
Каждый должен сам строить дорожку безопасности в своей жизни, если пологаться на чужого...с таким развитием можно оказаться в ЯУШАХ!!!
Вот и я призываю пологаться только на себяю Давайте не будем пологаться на кого-то другого, а только на себя и ответсвенность нести за себя. Если ты пешеход - ты отвечаешь сам за свою жизнь, и если она тебе дорога - надо буть умным, внимательным и осторожным, особенно на дорогах. А теперь водитель - ты отвечашь за себя и только за себя, и тебе не надо думать за других, за тех же пешеходов, должны они быть внимательны или не должны. Находясь а автомобиле, ты имеешь приемущество перед человеческим телом из плоти и крови, и тоыдолжен понимать, что ты являешься средством повышенной опасности для него. Поэтому ты несёшь ответсвенность за жизни других людей, встречающихся тебе на дороге, пешеходных дорогах и т.д. И поэтому тебе надо быть внимательнее в два раза - не только за себя, но и за пешехода. Это человеческая жизнь и надо понимать, какая отвественность лежит на водителях. Даже если пешеход был не прав и нарушает ПДД - ты должен быть благоразумнее и внимательнее него - потому что у тебя есть приемущество - ты защищён автомобилем.
Цитата(SNEЖОК @ Jan 13 2013, 11:31)
Водитель тоже человек с такими же правами что и пешеход а ответственность разная РАВНУЮ ответственность на дороге участникам дорожного движения!!!
Равную ответсвенность перед кем ? Тебе будет спокойно жить на свете, зная, что ты оборвал чью-то жизнь, может быть не самого внимательного или умного человека ? Как может быть равная отвественность, когда при ДТП с пешеходом у тебя помят капот машины и разбито лобовое стекло, а пешехода нет в живых ? Когда пешеходов начнут делать из металла и стали - тогда и будет равная отвественность, а пока уж извините - ты защищён, а пешеход нет - вот и спрос с тебя двойной.
Группа: Members
Сообщений: 106
Регистрация: 18-September 06
Из: г. Чебоксары
Не понимаю людей, здесь пишущих, что часть вины лежит на пешеходах. Давайте не будем думать за других, за этих пешеходов, а будем думать за себя. Надо принимать во внимание две, по-моему, главные вещи: 1. Пешеход переходит дорогу на разрещающий сигнал светофора, и без разницы, смотрит он по-сторонам или нет, говорит ли по телефону, плетётся еле-еле, хочет или не хочет он жить - это просто не моё дело - я ОБЯЗАН его пропустить, в независимости от того, следит пешеход за своей безопасностью или не следит. Наоборот, я должен следить за его безопасностью, потому что есть вторая главная вещь. 2. Человеческая жизнь - это самое главное и ценное - и ничто не может быть дороже неё. Поэтому, когда идёт противопоставление пешехода, человека совсем не защищённого физически и водителя, находящемся в металлическом автомобиле, я считаю, что водитель ОБЯЗАН понимать, что может нанести серьёзные повреждения пешеходу, вплоть до его смерти, и поэтмоу водитель ОБЯЗАН нести ответсвенность за него. Не важно, какие люди тебе попадутся, адекватные, неадекватные, больные, старые, нервные, кошёлки (позор одному из участников этой темы - не умер от переживаний за свой драгоценный капот ?), и т.д. и, даже если будут нарушать ПДД - человеческая жизнь дороже всего, и мы, водители, должны прежде всего нести ответсвенность за себя, чтобы сберечь жизнь пешехода, а не надеяться на бдительность, внимательность, благоразумность и ум пешехода.
Сам я никогда не перехожу дорогу, не убедишись в безопасности, но это не даёт мне право требовать того же от других. Когда ты водитель - надо быть готовым ко всему.
И естественно водитель чепырки виноват, надеюсь девушки сделают себе вывод, что надо быть внимательнее на дорогах - т.к. дорога - это место повышенной опасности, и мноие привыкают и забывают иногда быть осторожными. Своя жизнь дороже. И надеюсь водители поймут, что когда они садятся за автомобиль - они несут отвественность за жизнь других людей, и даже за жизнь не самых умных и внимательных.
Группа: Members
Сообщений: 106
Регистрация: 18-September 06
Из: г. Чебоксары
Цитата(Леv Старый @ Jan 11 2013, 12:22)
И грош цена всем нашим рассуждениям, если мы сами не начнём останавливать таких. Пусть не умные говорят, что это стукачество, не по-пацански, нельзя лезть в личную жизнь других - мне всё равно. Есть возможность предотвратить преступление - буду так делать. И Вам всем советую.
Про какие методы "останавливания таких" вы говорите ?
Группа: Members
Сообщений: 106
Регистрация: 18-September 06
Из: г. Чебоксары
Цитата(hafeibrio @ Dec 24 2012, 22:11)
Сегодня утром, после ночи в -30, первый раз за 6 лет Varta из Шанхая не смогла завести. Занёс домой на заряд, аккум полностью промёрз, внутри лёд. На этикетке написано, что то про -18 градусов (видимо минимальная температура для работы). Будем думать, какой аккум новый купить, по отзывам Бош и Варта мёрзнут уже при -25!
Скорее всего -18 градусов там было значение предпускового тока, который способен выдать ваш аккумулятор при температуре -18 градусов (почти на всех аккумуляторах пишут это значение). И чем он выше, тем лучше.
Группа: Members
Сообщений: 106
Регистрация: 18-September 06
Из: г. Чебоксары
ваз 99 - на ночь приходится аккумулятор забирать домой, иначе утром не заведётся. Поставил новые свечи, заменил масло на полусинтетику 5w40, купил новый аккумулятор 62Ам\ч предпусковой ток 500А - всё равно за ночь замерзает и на утро не заводится. Стоит отогреть аккумулятор - машина заведётся без особых проблем. С запасным аккумулятором 77Ам\ч предпусковой ток 680А - такая же история, за ночь замерзает, хотя полностью заряжен.
Экс-глава Красноармейского района устроил пьяное ДТП с погибшим парнем. Ещё три человека пострадали
В Чувашии произошло третье за месяц смертельное ДТП с авто, в котором ехали молодые люди
Чувашупрдор заказал проект дублера Марпосадского шоссе за 60 млн рублей
В Марий Эл «Гранта» врезалась в лося на дороге, пять человек попали в больницу
Сельчанин выставил на продажу «Поло». А потом оформил кредит под залог авто
Музей вышитой карты открылся в тестовом режиме и доступен для посещения
Куда пойти в воскресенье 27 апреля? 21 мероприятие + выставки, спектакли, киноафиша
Заброшенное здание на Эльменя, 22 ремонтируют. Что изменилось за минувшие 7 месяцев?
Пятый этап приема заявок в детские лагеря по техпричинам перенесли на 12 мая
«Ведомости»: «Единая Россия» вряд ли выставит кандидата на выборы главы Чувашии
Новые ответы
Нет новых ответов
Горячая тема (Есть ответы)
Горячая тема (Нет ответов)
Опрос (Есть ответы)
Опрос (Нет ответов)
Закрытая тема
Тема перемещена