Вице-президент компании "Лукойл" Анатолий Барков дал первое интервью с момента резонансного ДТП на Ленинском проспекте. В беседе с корреспондентом "Власти" он, в частности, рассказал, что скандал никак не сказался на деятельности компании: продажи бензина и добыча нефти не упали. Ранее сторонники версии о вине водителя Баркова призывали к бойкоту заправок "Лукойла". Кроме того, вице-президент компании опроверг слухи о том, что на его "Мерседесе" была установлена мигалка. По его словам, со спецсигналами не ездит даже президент "Лукойла" Вагит Алекперов. Также Барков сообщил, что не слышал песню рэпера Noize MC, посвященную происшествию, однако заявил, что по-человечески понимает музыканта. Он отметил, что за репутацию судиться не собирается и извинений ни от кого не ждет.
Барков сообщил, что его водитель до сих пор работает в "Лукойле", и заявил, что не стал бы его выгораживать, если бы тот был виноват. Также он опроверг слухи о том, что является генерал-майором ФСБ и бывшим начальником Владимира Путина.
Вице-президент "Лукойла" рассказал, что спал в момент ДТП, а в результате аварии сломал себе нос, на котором незадолго до этого перенес операция. Барков объяснил, что его реакции на происшествие долго не было, так как он находился в больнице. Он еще раз принес извинения родственникам погибших и сообщил, что компенсации дочери погибшей Ольги Александриной будет выплачиваться из его личных средств, а не денег "Лукойла".
http://lenta.ru/news/2010/10/04/barkov/ понравилась реакция этого человека, не влез в склоку и грызню....дождался момента и сказал (+ помощь погибшим, хотя не виноват -не за рулем) думаю Барков - человек
Тверской суд Москвы сегодня рассмотрит жалобу на действия следователя, закрывшего уголовное дело по факту ДТП на Ленинском проспекте с участием автомобиля вице-президента "Лукойла" Анатолия Баркова. Для рассмотрения суд запросил материалы дела из прокуратуры, где проходит проверка законности решения о прекращении расследования.
Дело о февральском ДТП на Ленинском проспекте было прекращено на законных основаниях. Такой вердикт вынес сегодня Мосгорсуд. Ранее следствие установило, что виновной в лобовом столкновении "Ситроена" с "Мерседесом" вице-президента "ЛУКойла" Анатолия Баркова была Ольга Александрина, управлявшая "Ситроеном". 35-летняя женщина вместе со своей свекровью – известным врачом-гинекологом Верой Сидельниковой – погибла в результате той аварии. В связи с этим дело было прекращено. Семья Александриной, настаивает, что при проведении следствия были допущены серьезные ошибки и требует более детального расследования. Решение о закрытии дела ее адвокаты пытались опротестовать дважды. Тверской суд их жалобы не удовлетворил. 3 ноября Мосгорсуд обязал следователей устранить допущенные нарушения, а сегодня признал прекращение дела законным, передает "Интерфакс".
Конституционный суд России рассмотрит жалобу отца Ольги Александриной, погибшей в ДТП на Ленинском проспекте с участием машины вице-президента ЛУКОЙЛа Анатолия Баркова. Сергей Александрин оспаривает факт прекращения уголовного дела, закрытого, по версии следствия, в связи с гибелью виновницы аварии. Как сообщил газете ВЗГЛЯД эксперт КС, решение суда, скорее всего, будет в пользу заявителей. Адвокат Игорь Трунов сообщил, что Конституционный суд России принял к рассмотрению жалобу отца погибшей в ДТП на Ленинском проспекте в Москве Ольги Александриной Сергея Александрина по факту прекращения уголовного дела. «Конституционный суд предполагает разрешить данное дело без проведения слушания», – сообщил «Интерфаксу» Трунов, представляющий интересы семьи Александриных. Трунов также отметил, что принятие жалобы может стать прецедентом. «Дело принято к производству, оно касается всех тех, кого признали виновным посмертно», – заявил адвокат. Он также выразил надежду на то, что в будущем появится судебная инстанция для пересмотра дел, прекращенных из-за смерти участников дела. По его мнению, такая инстанция могла бы рассматривать дела, возбужденные в связи с авиакатастрофами. Как отмечает РИА «Новости», в жалобе содержится просьба признать незаконными нормы Уголовно-процессуального кодекса РФ, которые позволяют прекращать производство по уголовным делам по фактам автокатастроф, если следствие считает, что в ДТП виноваты погибшие. Защита указывает, что Конституция гарантирует принцип презумпции невиновности, а такие действия следствия нарушают эти положения Основного закона. В Конституционном суде «Интерфаксу» подтвердили, что жалоба поступила и будет рассмотрена без публичного слушания, однако о деталях обращения не сообщили. «Данное дело рассматривается без проведения слушания в соответствии со статьей 47.1 федерального конституционного закона «О Конституционном суде РФ», – сообщили в пресс-службе. Согласно базе данных на сайте КС РФ, жалоба «находится на изучении судьей (судьями)». «Вероятно, вердикт будет в пользу заявителей» Решение Конституционного суда принять к рассмотрению жалобу Александрина прокомментировал для газеты ВЗГЛЯД эксперт КС РФ, доцент кафедры государственного и административного права юридического факультета Санкт-Петербургского государственного университета Сергей Белов. «Судя по словам адвоката Игоря Трунова, речь идет о новой процедуре рассмотрения дела в Конституционном суде, которая применяется совсем недавно. Она предполагает рассмотрение без слушания в том случае, если перед судом не стоит задачи сформировать какую-то новую правовую позицию, а предполагается лишь применить те позиции, которые уже были высказаны судом ранее. И применяется она сейчас не потому, что это какое-то уникальное дело. Как раз наоборот. Речь идет об упрощенном порядке. Дело рассматривается как рядовое, которое не требует сложного производства и отдельного публичного рассмотрения», – пояснил специалист. Юрист отметил, что предсказать решение Конституционного суда он не может. Однако есть основания полагать, что оно будет в пользу заявителей. «Исходя из того, что будет применяться упрощенное производство, можно предположить, что решение будет опираться на предыдущую практику суда. КС непосредственно норму о том, что основанием для прекращения уголовного дела является смерть участника, раньше не оценивал, но, следуя логике КС, логично предположить, что он потребует, чтобы в любом случае выяснялась виновность лиц, даже если фигурант умер. Прекращение дела в подобных случаях может осуществляться либо с согласия самого обвиняемого, либо по обстоятельствам, которые никак не могут повлиять на права и свободы его наследников и т. д.», – пояснил юрист. Белов также отметил, что рассмотрение дела без слушаний может быть проведено только в том случае, если никто не будет настаивать на открытом режиме. «Вот здесь, я думаю, может возникнуть проблема с общественным резонансом, который сопутствует делу о ДТП на Ленинском проспекте. Например, представитель президента в суде или представитель Государственной думы могут потребовать, чтобы дело рассматривалось на открытом судебном заседании, – предположил юрист. – С другой стороны, повышенное общественное внимание вряд ли может сказаться непосредственно на решении, которое вынесут судьи». Белов добавил, что адвокат потерпевших Трунов не прав, когда говорит, что решение по этому делу будет касаться всех, кого признали виновными посмертно. «Во-первых, оно будет касаться как раз тех, в отношении которых не было принято решение о виновности в связи с их смертью. А во-вторых, согласно сложившейся практике КС, решение приведет только к пересмотру дела заявителя, а также будет касаться сходных дел, которые только будут слушаться, то есть в отношении только тех событий, которые будут происходить в будущем. Обратной силы решение КС не имеет», – подытожил юрист.
Громкое дело о ДТП на Ленинском проспекте с участием машины вице-президента ЛУКОЙЛа, в результате которого скончались две женщины, будет расследоваться заново. Конституционный суд в четверг постановил пересмотреть решение о его прекращении и признал не соответствующими главному закону страны нормы, позволяющие закрывать дело в случае смерти подозреваемого без согласия родственников.
Главное следственное управление ГУ МВД РФ по Москве возобновило производство по резонансному уголовному делу о ДТП на Ленинском проспекте. "Во исполнение решения Конституционного суда РФ от 14 июля 2011 года Главное следственное управление ГУ МВД РФ по Москве отменило постановление о прекращении уголовного дела и возобновило производство по делу о ДТП на Ленинском проспекте"
"В документе говорится, что все ходатайства, ранее заявленные адвокатом: дополнительные и повторные независимые экспертизы, допрос на детекторе лжи Баркова и лиц, находившихся с ним в одной машине, допрос свидетелей, проверка видеозаписей камер наблюдения в день ДТП - были отклонены" я фигею... ковыряю яндекс
Сообщение отредактировал Банан - Aug 12 2011, 11:22
Следствие назначило повторную автотехническую экспертизу по резонансному уголовному делу о ДТП с участием автомобиля вице-президента "ЛУКОЙЛа" Анатолия Баркова на Ленинском проспекте в Москве зимой прошлого года. Об этом сообщил адвокат Игорь Трунов, представляющей интересы семьи погибших в аварии двух врачей-акушеров. "Несмотря на то что следователь майор юстиции Станислав Лагойко в начале месяца прислал отрицательный отзыв в Тверской суд Москвы, где рассматривалась наша жалоба, в которой мы как раз ставили вопрос о дополнительной автотехнической экспертизе, теперь он нас же ознакомил с постановлением о ее назначении", - сказал юрист. И напомнил, что 11 октября районный суд отклонил жалобу защиты погибших врачей в полном объеме. Адвокаты также просили проверить на детекторе лжи вице-президента компании Анатолия Баркова, а также его водителя и охранника. В аварии на Ленинском проспекте в Москве 25 февраля 2010 г. погибли два известных врача-акушера Ольга Александрина и Вера Сидельникова. Это происшествие вызвало широкий общественный резонанс, поскольку многие посчитали, что виновником ДТП был топ-менеджер нефтяной компании. Однако следствие пришло к выводу, что виновницей аварии стала Александрина, и дело было закрыто в связи с ее гибелью.
Мосгорсуд сегодня признал законным соответствующее решение следователя по делу о ДТП на Ленинском проспекте. За свою правду несмотря ни на что продолжает биться отец Ольги Александриной. Они сидела за рулем Ситроена и погибла в той аварии. Именно ее назвали виновницей трагедии. Родственники с этим не согласны. У отца погибшей женщины и к возобновленному расследованию, и к ведущему его следователю Станиславу Лагойко много претензий. Адвокат Сергея Александрина обжаловал в Мосгорсуде сразу семь различных постановлений следователя. Ранее защитник пытался сделать это в Тверском суде, но безуспешно. В итоге и вышестоящая инстанция встала на сторону следователя. В проверке вице-президента Лукойла на детекторе лжи было отказано. Также отказано в проведении новой автотехнической судебной экспертизы. Кроме того, несмотря на просьбу семьи погибшей в качестве свидетеля не будет допрошен эксперт, который проводил независимую экспертизу по этому делу. Как отмечает ИТАР-ТАСС, суд согласился с доводами прокурора и его словами о том, что действия следователя носят законный и обоснованный характер.
Срок следствия по делу о ДТП на Ленинском проспекте с участием автомобиля вице-президента ЛУКОЙЛа Анатолия Баркова продлен до 28 марта, сообщил в пятницу агентству РАПСИ/rapsinews.ru адвокат Игорь Трунов, представляющий интересы родственников погибших в аварии врачей. "Сегодня две новости: срок следствия продлен до 28 марта, и готова комплексная автотехническая экспертиза. Мы пока не знаем, отличается ли она от того безобразия, которое было представлено ранее", - сказал адвокат, добавив, что следственные действия назначены на следующую среду.
Результаты дополнительной автотехнической экспертизы опровергают версию о виновности женщин-врачей по делу о ДТП на Ленинском проспекте с участием машины вице-президента "ЛУКОЙЛа" Анатолия Баркова. Об этом ИТАР-ТАСС сообщил адвокат Игорь Трунов, представляющий интересы отца погибшей Ольги Александриной. "Согласно результатам экспертизы, траектория движения автомобиля Mercedes-Benz S500 не соответствует установленной и зафиксированной органами предварительного следствия, а исходные данные, предоставляемые следствием экспертам, не соответствуют действительности", - сказал он. По словам адвоката, экспертами было проведено исследование рисунка отобразившегося в комплексе следов, расположенном за левым задним колесом автомобиля Mercedes-Benz S500. "При сопоставлении данного рисунка с рисунком протектора шины автомобиля Mercedes-Benz S500, было установлено различие по форме, расположению и взаиморасположению элементов, - сказал Трунов. - Из данного вывода экспертов можно заключить, что Mercedes-BenzS500 выехал на разделительную полосу и частично - на полосу встречного движения". Трунов рассказал, что всего перед экспертами было поставлено 27 вопросов, из которых 25 были поставлены защитой. Однако ответ был получен только на четыре из них. "В связи с тем, что эксперты не ответили на 23 наших вопроса, и по мнению защиты, эксперты ЭКЦ ГУ МВД не свободны в обосновании объективных выводов, защита намерена заявить ходатайство о назначении дополнительной комплексной судебной экспертизы, перед которой поставит оставшиеся без ответа важные для установления истины по делу, вопросы", - сообщил Трунов. Он отметил, что адвокаты также намерены настаивать на участии в проведении экспертизы независимого эксперта со стороны защиты. Автоавария на Ленинском проспекте в районе Гагаринской площади произошла 25 февраля 2010 года. Автомобиль "Ситроен-С4" под управлением жительницы Московской области Ольги Александриной столкнулся с "Mercedes S-500", принадлежавшим "ЛУКОЙЛу". За рулем служебного "Mercedesа" находился водитель, его пассажир - вице-президент корпорации Анатолий Барков - был госпитализирован. В ДТП погибла водитель "Ситроена" и ее пассажир - заслуженный врач России профессор Вера Сидельникова. Вместе с Александриной она работала в Научном центре акушерства, гинекологии и перинатологии имени академика Кулакова. В момент аварии женщины ехали на работу. Расследование этого громкого дела, получившего в СМИ название "ВИП-ДТП", было прекращено в связи со смертью предполагаемого виновника, которым признали Ольгу Александрину. Однако семья погибшей обратилась в Конституционный суд РФ. В результате он признал не соответствующими Конституции нормы Уголовно-процессуального кодекса, позволяющие прекратить уголовное дело в связи со смертью подозреваемого без согласия его близких родственников, настаивающих на реабилитации умершего, и указал на необходимость внесения соответствующих изменений в УПК. После вынесения этого решения адвокаты отца Александриной обратились к следователю с просьбой возобновить расследование.
Понять всё никак не мог чего на этого Баркова все напдают.Он был пассажиром,не более того.
для информации. На сработавшей подушке безопасности была обнаруЖена кровь Баркова. Если девочка-сирота действительно получает ежемесячную компенсацию от Лукойла, то снимаю шляпу. Но каково прожить без родителей свою юность могут передать только люди испытавшие это. Чувство близко к этому потеря родителями своего ребёнка. Понять всю серьёзность ситуациии смогут только отцы и матери- остальное ФЛУД.
В Чебоксарах ветер завалил остановку и повредил авто
Мэрия учтет опыт подрядчика в конкурсе на второй этап Марпосадки
На поддержание Лапсарки выделили почти 600 тысяч рублей
В Солнечном после дождя «утонула» «Веста»
Просчитался, но где? Новая дорога на Южном может испортить жизнь пешеходам
Облака пытались спрятать полярное сияние от жителей Чувашии
Куда пойти в длинные выходные 11-12 мая? 32 мероприятия + выставки, спектакли, киноафиша
Мусорный контейнер скатился и поцарапал авто. Ущерб возместит регоператор
Обязательный вывоз снега из чебоксарских дворов обсудят 30 мая
«Старатель» взыскивает с новочебоксарской спортшколы 167 млн рублей
Oct 4 2010, 08:16 
