Чуть не сразу с пассажирского сиденья вышел молодой человек, который пашатываясь пытался показать свою "красную корку" и все повторял "ребят, это свои, свои"...
Девушка, которая была за рулем, узнав фамилию инспектора схватилась за телефон и долго его не отпускала.
Кроме паспорта девушка никаких документов дать не смогла или просто не захотела. Ее пассажир - горе-полицейский, видимо от своей беспомощности или из-за действия алкоголя решил себя вести агрессивно.
Небольшое отступление. О чем они думают, когда садятся в пьяном состоянии? Надеятся, что если что то и произойдет, но только не с ними?
Даже по видео видно что девушка сама признается что села выпившей за рулем она сказала это по телефону в этом видео.Но больше порадовал пассажир который вышел и сказал; вот когда они начинают тук тук вытаскивать из этих да , сел в машину и показал неприличный жест средним пальцем.
--------------------
24-07-70 - дежурная часть гаи. заметили пьяного водителя, звоните.
Boomba Под незаконным собиранием сведений о частной жизни следует понимать собирание вопреки закону лицом, не уполномоченным на это, сведений о частной жизни другого лица, содержащих его личную или семейную тайну. Информация может собираться тайно, под благовидным предлогом или даже открыто путем ознакомления с документами в учреждениях и других местах, путем бесед с родственниками, соседями, сослуживцами потерпевшего, его лечащими врачами, получения ее из других источников.
На видео присутствуют моменты - частной жизни. Так же вы этим видео распростаняете сведения о частной жизни человека.
Что в данном случае частная жизнь? Моменты когда люди совершают общественно опасные деяния? Вы с терминологией определитесь пожалуйста.
Что в данном случае частная жизнь? Моменты когда люди совершают общественно опасные деяния? Вы с терминологией определитесь пожалуйста.
Пока вина человека не доказана - он невиновен. В РФ закреплена в Конституции РФ (ст. 49) и УПК РФ (ст. 14). В соответствии с положениями указанных актов обвиняемый считается невиновным, пока его виновность в совершении преступления не будет доказана в предусмотренном УПК РФ порядке и установлена вступившим в законную силу приговором суда.
И еще: Вы этим видео причиняете ущерб правам и законным интересам человека, и данное видео может выразиться в недоверии со стороны других лиц, отказе в приеме на работу или увольнении с нее, в срыве выгодной сделки, в разладе в семье и т.д.
Вот такая пьянь если сядет за руль, и собьет кого то из близких, родных, или друзей и это заснимут это на фотоаппарат вы тоже будете кричать вы нарушаете закон УК РФ. Статья 137 и ст.23 и 24 Конституции Российской Федерации. Это противозаконно? Лучше пускай заснимут и станут на 1 раз знаменитыми, и поймут что пить за рулем плохо.
--------------------
24-07-70 - дежурная часть гаи. заметили пьяного водителя, звоните.
Boomba Под незаконным собиранием сведений о частной жизни следует понимать собирание вопреки закону лицом, не уполномоченным на это, сведений о частной жизни другого лица, содержащих его личную или семейную тайну. Информация может собираться тайно, под благовидным предлогом или даже открыто путем ознакомления с документами в учреждениях и других местах, путем бесед с родственниками, соседями, сослуживцами потерпевшего, его лечащими врачами, получения ее из других источников.
На видео присутствуют моменты - частной жизни. Так же вы этим видео распростаняете сведения о частной жизни человека.
Мистер Х. Позволю себе откомментировать Ваши последние посты. Мне кажется Вы не смотрите канал"ПЕРЕЦ", тему дорожные войны, так посмотрите, там на всю Россию показывают ТАКИХ героев за рулем, и никто не говорит, что это вторжение в частную жизнь, и нарушение конституционных прав.
Пусть Чувашия знает "своих" героев, кто сможет, выкладывайте на YOU TUBE, и пусть на нащих дорогах таких будет меньше. А если этот "товарисч" еще и окажется из рядов ГИБДД, или иных органов, то ему, надеюсь, это будет хорошим уроком, и в следующий раз он трижды подумает, прежде чем совать свою ксиву. Кстати, mr x, а Вы не из этой же обоймы?
Пока вина человека не доказана - он невиновен. В РФ закреплена в Конституции РФ (ст. 49) и УПК РФ (ст. 14).
Cтранно, при чем тут УПК? Вопрос к участникам рейда, авторам видео: как-то за судьбой героев можно будет проследить в дальнейшем? Дойдет ли дело до мирового судьи? Было бы неплохо непосредственному начальнику полицейского данное видео отправить, если конечно это возможно
Сообщение отредактировал Lawyer - Mar 12 2012, 18:59
эх россия... Так мысли в слух. Если тут есть( и вообще на данном форуме) люди у которых не спросили разрешения на видео фотосъемку. Так есть изумительные статьи УК РФ. Статья 137 и ст.23 и 24 Конституции Российской Федерации. Простой банальный пример. В яндекс в картах есть "Панорамы" так там лица все отчетливо видны, откройте любые другие карты и посмотрите Америку, Финляндию можно долго перебирать, Но лица там у всех заретуштрованы.
В ст.23 и 24 Конституции Российской Федерации установлено право каждого гражданина на неприкосновенность частной жизни, а сбор, хранение, использование и распространение информации о частной жизни без его согласия не допускается. Одной из гарантий неприкосновенности частной жизни является ее уголовно-правовая защита, которая предусмотрена ст.137 УК.
А использование служебного положения облегчает виновному совершение преступления и создает возможность причинить более тяжкий вред правам и законным интересам потерпевшего ( ст.136, 201 и 285 УК).
Участники форума ввели съемку своей частной жизни) Законы США, Финляндии также либеральны к нарушителям ПДД.
А использование служебного положения облегчает виновному совершение преступления и создает возможность причинить более тяжкий вред правам и законным интересам потерпевшего ( ст.136, 201 и 285 УК) -Тут вы про мента пьяного чодко чодко написали.
И еще: Вы этим видео причиняете ущерб правам и законным интересам человека, и данное видео может выразиться в недоверии со стороны других лиц, отказе в приеме на работу или увольнении с нее, в срыве выгодной сделки, в разладе в семье и т.д. -Этим высказыванием вы причиняете мне моральные , душевные и телесные страдания.
Пока вина человека не доказана - он невиновен. В РФ закреплена в Конституции РФ (ст. 49) и УПК РФ (ст. 14). В соответствии с положениями указанных актов обвиняемый считается невиновным, пока его виновность в совершении преступления не будет доказана в предусмотренном УПК РФ порядке и установлена вступившим в законную силу приговором суда.
Прошу заметит - суда! -Прошу заметить здесь судебных вердиктов никто не выносит. Помните слова Великого кормчего Руси -Это наше оценочное суждение.
Все равно каждый останется при своем мнении.
Подождем немного времени, будут прецеденты в судах. А потом посмотрим.
"В споре рождается истина" (с)
на этом и закончу, больше ничего доказывать не буду. - Вы тоже из серии Великих обещалкиных) Сделай-те что-нибудь сперва, кроме болтологии. Таких "отцов" по ящику , каждый день крутят.
От себя, ребята-зарулемщики Огромное Спасибо, что вы у нас есть.
ЗЫ Хочу вступить в ряды организованной преступной группировки
Вообщето показывать лица людей до обвинительного приговора суда мягко говоря не этично, вина еще не доказана.
Так разве речь идет об уголовном деле?
О какой недоказанной вине идет речь?
Свидетелями данного правонарушения являлись как минимум 5 человек.
Цитата(mr_x @ Mar 12 2012, 18:19)
эх россия... Так мысли в слух. Если тут есть( и вообще на данном форуме) люди у которых не спросили разрешения на видео фотосъемку. Так есть изумительные статьи УК РФ. Статья 137 и ст.23 и 24 Конституции Российской Федерации. Простой банальный пример. В яндекс в картах есть "Панорамы" так там лица все отчетливо видны, откройте любые другие карты и посмотрите Америку, Финляндию можно долго перебирать, Но лица там у всех заретуштрованы.
mr_x, небольшой вопрос - давно ли изучали законодательство нашей страны? И второй вопрос - кроме как в фильмах, что вы слышали о законодательстве вышеприведенных стран?
Цитата(mr_x @ Mar 12 2012, 18:19)
В ст.23 и 24 Конституции Российской Федерации установлено право каждого гражданина на неприкосновенность частной жизни, а сбор, хранение, использование и распространение информации о частной жизни без его согласия не допускается. Одной из гарантий неприкосновенности частной жизни является ее уголовно-правовая защита, которая предусмотрена ст.137 УК.
А использование служебного положения облегчает виновному совершение преступления и создает возможность причинить более тяжкий вред правам и законным интересам потерпевшего ( ст.136, 201 и 285 УК).
Давайте начнем с самого главного.
Что относится к частной жизни?
Подскажу вам - отношения, которые находятся за пределами служебной и общественной деятельности человека.
Частная жизнь характеризует поведение человека вне службы, вне производственной обстановки, вне общественного окружения в состоянии известной независимости от государства и общества и регулируется в основном нормами нравственности и морали. Если такое поведение лица выходит за пределы этих норм и нарушает нормы правовые, то оно не составляет понятия частной жизни, поскольку не только касается субъекта противоправных действий, но и может затрагивать интересы другого лица, общества или государства. Частную жизнь не составляют и взаимоотношения, затрагивающие, ограничивающие права, честь и достоинство других лиц.
Из комментариев к вышеуказанной статье 23 Конституции Российской Федерации
Сведения о совершенном лицом правонарушении или иная информация, имеющая значение для решения вопроса об ответственности, даже если они касаются сугубо межличностных отношений, расцениваются как имеющие публично-правовое значение и не подлежат охране как личная или семейная тайна.
Есть ли смысл комментировать ст. 24 Конституции, другие НПА?
Прежде чем кричать во все горло, не помешало бы и дожевать...