Автоновости

[• гильотин]

...
тут по сути, оказался такой же олень

Хороший пример.
При ДТП с животными, во всех случаях, виновник один - водитель.

[• Toha21]

Не стану отрицать, но в дневное время я и сам допускал нечто подобное. Как и многие.
Но в условиях недостаточной видимости, т.е. в темное время суток, большой риск.
Регистратору не повезло.
Или все шло к этому.

Что допускал, руление влево на встречную обочину перед встречкой?
Это самый странный маневр о котором можно помыслить . Прижиматься к попутке нужно и к своей стороне дороги

[• NFS]

А вот тут ошибка.
Машин может не быть. Но могут быть другие предметы и пешеход.
Следовательно, при совершении обгона, нужно ориентироваться не только на свет фар.

Ну, в таком случае напишите законодателям письмо, где подробно опишите все, что здесь сейчас написали, а в конце, в разряде предложений напишите, что в темное время суток просите запретить обгоны вне зависимости от разметки и знаков. Просто запретить. Ну ведь так по вашему?

[• NFS]

Если бы ты следил за статистикой приговоров по таким вот ДТП с пешеходами,  возможно, был бы менее категоричен.

Пешеходов не надо сюда приплетать. В ДТП с пешеходами всегда виноват водитель. Даже если он ничего не нарушил, а нарушение только со стороны пешехода.

[• гильотин]

Ну, в таком случае напишите законодателям письмо, где подробно опишите все, что здесь сейчас написали, а в конце, в разряде предложений напишите, что в темное время суток просите запретить обгоны вне зависимости от разметки и знаков. Просто запретить. Ну ведь так по вашему?

Это все эмоции.

[• NFS]

Это все эмоции.

Почему эмоции? Как пишешь, так тебя и цитирую.
Ты видишь суслика? Нет. И я не вижу, а он есть.

[• гильотин]

Пешеходов не надо сюда приплетать. В ДТП с пешеходами всегда виноват водитель. Даже если он ничего не нарушил, а нарушение только со стороны пешехода.

Именно так. Я пытаюсь донести позицию, как рассматривать встречное авто?
Как препятствие, которое регистратор в состоянии обнаружить?
Или, как препятствие, которое он не имел возможности обнаружить?
Почему?
Потому, что у пешехода тоже нет фар. Он вообще, в черной одежде, бухой и лежит.
А видителю шьют 264, ибо он не выполнил 10.1.


Будет ли сдесь 11.1?
А 10.1?

Сообщение отредактировал гильотин - Nov 5 2024, 12:14

[• Кэп1313]

А с чего ты тогда решил, что он не убедился?  Однозначного ответа говоришь нет? Запрещается движение при ... негорящих (отсутствующих) фарах и зад-них габаритных огнях в темное время суток...

Ну и получит он за движение без негорящих (отсутствующих) фар, но виновник водитель авто с регистратором.
P.S. Видео сыграет свою решающую роль, ибо по нему видно встречное авто (независимо от того включены были фары, или нет).

Сообщение отредактировал Кэп1313 - Nov 5 2024, 12:27

--------------------

"Дороги всегда кончаются, чтоб начаться ещё хоть раз"
На небе бог, на земле Россия!
Честь имею!

[• DEHUC1001]

Он не мог ехать на встречную обочину, по идее. Это зона жизни встречного авто, а не регистратора.

с этим утверждением я на 100 процентов согласен. это пожалуй самая явная вина регика

--------------------

номера с буквами А...УТ должны выдаваться только владельцам Mitsubishi Аутлендер
я в УАЗике

[• романт]

.
P.S. Видео сыграет свою решающую роль, ибо по нему видно встречное авто (независимо от того включены были фары, или нет).

экспертиза сыграет решающую роль, что там и как видно и со скольки метров

Сообщение отредактировал романт - Nov 5 2024, 12:40

--------------------

— Я нажрался как свинья...
— Пумба, ты и есть свинья.
— А, верно.

[• романт]

Да мимо я проходила...но Вы же мужчина...Вы же обидитесь...

я так не грешу

--------------------

— Я нажрался как свинья...
— Пумба, ты и есть свинья.
— А, верно.

[• aleksandr511]

а как ночью должен ориентироваться водитель?
фары и фонари для того придуманы, чтобы ночью ориентиры были
или ты по ночам не идешь на обгон?
ночь - это априори условия плохой видимости, идущий на обгон - априори ускоряется относительно обгоняемого
почему лосей ночью чаще сбивают - нет обозначений, не видно
тут по сути, оказался такой же олень

Глазами и ушами.
Жизни и здоровье людей всегда должна быть в приоритета, над скоростью передвижения.

[• aleksandr511]

экспертиза сыграет решающую роль, что там и как видно и со скольки метров

Поздно уже для экспертизы.

[• DEHUC1001]

Глазами и ушами.
Жизни и здоровье людей всегда должна быть в приоритета, над скоростью передвижения.

и много увидишь глазами в темноте?
может всё же надо использовать технические средства, а не надеяться на глаза встречного водителя?

--------------------

номера с буквами А...УТ должны выдаваться только владельцам Mitsubishi Аутлендер
я в УАЗике

[• Хрюн]

Зачем? Горе-самоделкин.

В народе ходят слухи, что это невероятно экономит топливо. А если совсем выключить, то топливо из бензобака обратно льется.
То, что их пепелацы сзади не видны, пока тормоз не нажмут, их вообще не еб..ет.

--------------------

со свиным рылом в калашный ряд...