"Чужое бельё", это когда это самое бельё, скрыто от посторонних глаз и ни кто не имеет к нему доступа. А тут, "чужое бельё" выплыло на белый свет. Селяви. При чём, по вине самих персонажей - нарушителей ПДД. На сколько видно, ни тот, ни другой не пристёгнуты ремнями безопасности во время движения авто.
Ваши возражения не уместны.
ПДД это одно, а в данном случае действительно затронута частная жизнь и публиковать фото (если ты хочешь акцентировать на факте нарушения ПДД) в таком виде нельзя. На всём остальном должна быть ретушь.
--------------------
"Дороги всегда кончаются, чтоб начаться ещё хоть раз" На небе бог, на земле Россия! Честь имею!
ПДД это одно, а в данном случае действительно затронута частная жизнь и публиковать фото (если ты хочешь акцентировать на факте нарушения ПДД) в таком виде нельзя. На всём остальном должна быть ретушь.
В том то и дело, что эти элементы частной жизни, одновременно являются способом совершения административного правонарушения. При чём, данное административное правонарушение попало на камеру видеофиксации. Что это за частная жизнь, за которое предусмотрена административная ответственность в КоАП РФ?
ПДД это одно, а в данном случае действительно затронута частная жизнь и публиковать фото (если ты хочешь акцентировать на факте нарушения ПДД) в таком виде нельзя. На всём остальном должна быть ретушь.
Даа. А как тут убедить, что на пассажире и водителе есть ремень безопасности? Да и к тому же, как вы собираетесь оправдывать ретушь, если все подобные нарушения публикуются именно в таком ракурсе? Т.е. пояснение с нарушением к фото есть, а само фото заретушировано. Значит, есть что скрывать. А что мы видим на представленном фото? Водитель без ремня безопасности. Пассажир - тоже. Кроме того, пассажир что-то ищет под торпедо. Где там элементы частной жизни? Или вы точно знаете, что делал пассажир в этот момент? Откуда? От кого? Кто с вами поделился элементами чужой частной жизни?
Сообщение отредактировал гильотин - Jun 15 2024, 21:27
В том то и дело, что эти элементы частной жизни, одновременно являются способом совершения административного правонарушения. При чём, данное административное правонарушение попало на камеру видеофиксации. Что это за частная жизнь, за которое предусмотрена административная ответственность в КоАП РФ?
Это ни кого не касается, тем более Вас! Я уже написал русским языком и черным по белому, и для Вас повторюсь, хочешь показать нарушение заретушируй все, что не относится к нарушению, иначе вмешательство в частную жизнь.
--------------------
"Дороги всегда кончаются, чтоб начаться ещё хоть раз" На небе бог, на земле Россия! Честь имею!
Это ни кого не касается, тем более Вас! Я уже написал русским языком и черным по белому, и для Вас повторюсь, хочешь показать нарушение заретушируй все, что не относится к нарушению, иначе вмешательство в частную жизнь.
Тут нет частной жизни. Есть фото, где пассажир и водитель едут, будучи не пристёгнутыми ремнями безопасности. Администрация форума, судя по всему, тоже сначала проконсультировалась с юристами. И наверняка, даже не с одними юристами. А вы можете дуть на вентилятор, сколько вам заблагорассудится.
Сообщение отредактировал гильотин - Jun 15 2024, 21:40
Почему то склонен доверять не столько уму женщины, сколько её интуиции. Особенно, в таких, сугубо женских делах. Я бы, на эту деталь с прической, никогда бы внимания не обратил. Мне даже жаль стало эту женщину. Возможно, она хотела обрести свой кусочек счастья. Но Высший Разум рассудил иначе. Или это не тот случай? Что говорит ваша интуиция?
Моя интуиция уже вынесла свое предположение. Мне тоже её жаль.
--------------------
Водитель! Не спеши, твой Ангел-Хранитель за тобой не поспевает! НЕ ВАЖНО КАКАЯ У ТЕБЯ МАШИНА, ВАЖНО ЧТОБЫ В ЛЮБОЙ МАШИНЕ ТЫ ОСТАВАЛСЯ ЧЕЛОВЕКОМ
В том то и дело, что эти элементы частной жизни, одновременно являются способом совершения административного правонарушения. При чём, данное административное правонарушение попало на камеру видеофиксации. Что это за частная жизнь, за которое предусмотрена административная ответственность в КоАП РФ?
Дело то в том, что название темы подталкивает рассуждения в нужное русло, что мы и видим в комментариях, все обсуждают адюльтер, но никак не нарушение. Т.е публикация была нацелена на клубничку, а никак не "ай ай ай ездит без ремня".
Сообщение отредактировал megas - Jun 15 2024, 21:49
Дело то в том, что название темы подталкивает рассуждения в нужное русло, что мы и видим в комментариях, все обсуждают адюльтер, но никак не нарушение. Т.е публикация была нацелена на клубничку, а никак не "ай ай ай ездит без ремня".
Согласитесь, что это ваше личное и субъективное мнение. Только в ваших мыслях и словах есть противоречие. Сначала вы пытаетесь убедить, что это элемент частной жизни. А сейчас, что нас всех только подталкивают к рассуждениям. Так частная жизнь или рассуждения о частной жизни, которая таковой не является. В силу наличия нарушения ПДД. Моё мнение, это разные вещи. Так же, как мы можем обсуждать ваше фото, на котором заретушируют ваше лицо: осанка, фигура, одежда, заметные физические недостатки, примерный возраст и т.п.
Сообщение отредактировал гильотин - Jun 15 2024, 22:06
Дело то в том, что название темы подталкивает рассуждения в нужное русло, что мы и видим в комментариях, все обсуждают адюльтер, но никак не нарушение. Т.е публикация была нацелена на клубничку, а никак не "ай ай ай ездит без ремня".
Публикация действительно нацелена в нужное русло. Судя по комментариям, не все считают такое поведение приемлёмым. И даже, не столько в части нарушения ПДД, сколько в части "клубнички".