Хочу поделиться своим мнением по поводу содержания дорог в прошедшую зиму. Только недавно был получен последний ответ и очень удивительный ответ на многочисленные обращения о всяческие органы.
В общем, есть портал "Решаем вместе", благодаря которому, по задумке, можно сообщить о каких-то недостатках и таким образом произойдут улучшения. На самом деле это просто очередная помойка, где вам уже в электронной форме присылают отписки. 21й век же, пора перестать марать бумагу. Но не пора прекращать заниматься ерундой вместо того, чтобы работать.
За прошедшую зиму накидал несколько десятков обращений по поводу уборки дорог, прилегающих территорий, всяческих общественных пространств. На вскиду, от силы процентов 40-50 наверное только решилось, и всё что сделано по этим обращениям - в лучшем случае со второго-третьего раза, и то чаще всего не до конца.
Обынный случай: "Снежные завалы на улице Эльгера, прошу убрать". Через МЕСЯЦ приходит ответ: "убрано". Смотрю глазами - не убрано вообще. Пишу повторно: "не убрано", через МЕСЯЦ пишут "убрано". Смотрю - убрано наполовину. Пишу повторно: "опять не убрано", приходит ответ в стиле "все силы направлены на уборку снега на центральных улицах блаблабла, по прошествии двух месяцев пока еще не победили тот снегопад". Или так:
При том, что контракт и так немалелький, да еще произошло дополнительное финансирование, одминесрация пишет что не хватило денег. Ну непонятно тогда на что рассчитывали подрядные организации, когда брали бабло. Что зима будет без снега и удатся получить сумму без сильного напряга?
По городским дорогам еще понятно чья тут ответственность. Прилегающие территории - полный швах. Администрация кивает на УК, УК на владельцев помещений, посление вообще в несознанке. В некоторых уборка снега решалась просто так:
Это как бы намек от органов власти: "ребята, вы просто потерпите, скоро само растает".
Далее всякие тротуары и общественные пространства.
Ну мы же все грамотные, лезем читать правила благоустройства города:
Цитата
5.3.2.1.3. В период осенне-зимней уборки проводится:
...
- немедленная очистка дорожек от снега при снегопадах;
- формирование снежных валов и куч на заранее подготовленной территории;
- при возникновении скользкости или образовании гололеда - посыпка дорожек песком, пескосоляной смесью или иными противогололедными материалами;
- скалывание образовавшейся наледи (территория должна быть очищена от снега и наледи до твердого покрытия);
- вывоз снега с территорий, не позволяющих организовать хранение накопившегося объема снега без значительного зауживания проезжей части и тротуаров;
Цитата
5.3.2.1.5. Тротуары и другие пешеходные зоны в многоэтажной жилой застройке, имеющие усовершенствованное покрытие (асфальт, бетон, тротуарная плитка), должны быть очищены от снега и наледи до твердого покрытия.
Цитата
5.3.2.1.6. Запрещается вывоз снега на не согласованные в установленном порядке места.
Естественно, ничего этого не соблюдалось. Прошу очистить территорию до твердого покрытия, пишут, что убрано, но снег остался. Пишу: "как же так?" Ответ: "есть правила, а есть ГОСТы, территория убрана по ГОСТу, всё.
Пребывая в лёгком шоке, спрашиваю а что же важнее, правила или ГОСТ и кто и зачем принимает такие правила, которые ничего не значат?
Ну то есть мы как бы знаем, что правила жестче ГОСТов, мы обсуждаем эти правила, вносим изменения, у нас тут бурная деятельность, но соблюдать их никто не обязан, вот так-то.
Параллельно пишу в прокуратуру, чтобы наказать причастных лиц занесоблюдение правил, за то, что не чистят тротуары до асфальта, за то, что складирут снег во дворах, заужая проезды, делая недоступными для использования тротуары и т.д.
Ответ прокуратуры:
Есть правила, которые можно не соблюдать и за это не будет никакой ответственности. С таким подходом я вообще удивлен почему вообще снег у нас зимой хоть сколько-нибудь с дорог убирался. Можно же просто подтираться этими "представлениями" и "предостережениями" и не делать ровным счетом ничего.
И напоследок. Может быть, многие об этом знают, для меня было новостью.
Уборку многих общественных пространств доверили некоемому ООО ЭКО. Но это ЭКО не следит за территорией само. Оно нанимает субподрядчиков и уже с ними заключает договора на содержание конкретного места (парка и т.п.). Ну то есть вместо того, чтобы действующий или специально нанятый специалист администрации делал это за зарплату, нанимают целую контору со штатом, которая делает ровно то же самое. Видимо, такое решение принято с целью "оптимизации расходов" и прошло проверку на целесообразность.
Сообщение отредактировал YЕN - Aug 7 2024, 13:10
--------------------
Если ПДД создают неудобства - закрой на них глаза. Имеет значение как это делать: бездумно, лезя на рожон, или осознанно. И обязательно придумай причину, например,"такое настроение было". Наверняка и само нарушение на тысячу рублей только, не больше © NFS