Убедиться что направление закрыто для движения не значит убедиться что тебя пропускают. Некоторые пешеходы переходя дорогу тоже так думают (оттуда никто в рамках Правил приехать не может) и идут себе спокойно не глядя по сторонам. Так не должно быть.
Да и ты, проезжая перекрестки на зеленый, всегда на пересекаемое направление по сторонам смотришь.. Харош уже ответственность перекладывать. Судебная практика с летчиками на красный есть. Связь между пролетом и столкновением установили на разборе. Посмотрим что решит суд. Кто-то тут кого-то жалеет? Оба нарушители и оба получили урок и ремонт драндулетов. Всем только лучше, что именно нарушители Правил попали в ДТП. Интересует только решение суда, если честно. Просто интересно превышение скорости, недостаточный обзор, столкновение в правой полосе, при том что соната двигалась по левой и перестроилась в мазду, или что вообще будут использовать в суде для легитимизации достаточно большого расстояния между светофором и местом ДТП?
Да и ты, проезжая перекрестки на зеленый, всегда на пересекаемое направление по сторонам смотришь.. Харош уже ответственность перекладывать. Судебная практика с летчиками на красный есть. Связь между пролетом и столкновением установили на разборе. Посмотрим что решит суд. Кто-то тут кого-то жалеет? Оба нарушители и оба получили урок и ремонт драндулетов. Всем только лучше, что именно нарушители Правил попали в ДТП. Интересует только решение суда, если честно. Просто интересно превышение скорости, недостаточный обзор, столкновение в правой полосе, при том что соната двигалась по левой и перестроилась в мазду, или что вообще будут использовать в суде для легитимизации достаточно большого расстояния между светофором и местом ДТП?
Превышение как определили? Недостаточный обзор (я так понимаю для Мазды) - не вижу, не еду. Про то, что Соната уходила в правый ряд - вообще смешно, если вы вообще ездите на машине - видите препятствие и не пытаетесь уйти от столкновения?
Превышение как определили? Недостаточный обзор (я так понимаю для Мазды) - не вижу, не еду. Про то, что Соната уходила в правый ряд - вообще смешно, если вы вообще ездите на машине - видите препятствие и не пытаетесь уйти от столкновения?
По второму видео явно за 60+ мчит, хоть и ограничение 40. Да, для мазды недостаточный обзор за Газелью, но с учетом, что Mazda видит запрещающий и понимает, что по Правилам к нему никто не приедет с той стороны, а летчика как раз не в состоянии обнаружить. Уйти от столкновения из свободной полосы и въехать в авто в занятной полосе. По идее, правильно лося объезжать сзади, но тут не сработало.
Да, для мазды недостаточный обзор за Газелью, но с учетом, что Mazda видит запрещающий и понимает, что по Правилам к нему никто не приедет с той стороны, а летчика как раз не в состоянии обнаружить.
Чужой запрещающий на горизонте Mazda видит, а сплошную перед носом и авто на главной - нет. Чудеса какие-то
--------------------
Самая страшная борьба во мне - это борьба моего чувства юмора с моим воспитанием.
По второму видео явно за 60+ мчит, хоть и ограничение 40. Да, для мазды недостаточный обзор за Газелью, но с учетом, что Mazda видит запрещающий и понимает, что по Правилам к нему никто не приедет с той стороны, а летчика как раз не в состоянии обнаружить. Уйти от столкновения из свободной полосы и въехать в авто в занятной полосе. По идее, правильно лося объезжать сзади, но тут не сработало.
1. "По второму видео явно за 60+ мчит..." - я смотрю ты прям как радар умеешь скорость определять. При таком качестве видео, да и без внешних ориентиров (некоторые тут по столбам хоть как-то определяют). Это сильно! 2. "Уйти от столкновения из свободной полосы..." Я все больше убеждаюсь, что ты не водитель. Водитель Сонаты, увидев выезжающую с прилегающей Мазду, логично предположил, что та и дальше будет двигаться вперед и самым безопасным будет объезд сзади, потому что даже по инерции она будет двигаться вперед.
1. "По второму видео явно за 60+ мчит..." - я смотрю ты прям как радар умеешь скорость определять. При таком качестве видео, да и без внешних ориентиров (некоторые тут по столбам хоть как-то определяют). Это сильно! 2. "Уйти от столкновения из свободной полосы..." Я все больше убеждаюсь, что ты не водитель. Водитель Сонаты, увидев выезжающую с прилегающей Мазду, логично предположил, что та и дальше будет двигаться вперед и самым безопасным будет объезд сзади, потому что даже по инерции она будет двигаться вперед.
Ну уж 40 от 70 отличить могу. Да никто там 40 и не ездит, тем более , если план проскочить на розовый Логично. Не спорю. Только ответственность за неудачный маневр могут возложить на сонату, как вариант
Ну уж 40 от 70 отличить могу. Да никто там 40 и не ездит, тем более , если план проскочить на розовый Логично. Не спорю. Только ответственность за неудачный маневр могут возложить на сонату, как вариант
Ну, разве что, как говорила моя знакомая в лихие 90-е, "в дтп виновата я, но у меня знакомых больше".
А кто ты такой...???, чтобы так обвинять человека? На каком основании ты обвиняешь человека в терроризме?! За это можно ОТВЕТИТЬ!!! Я был лично на месте ДТП, все видел. Никто и никого из участников ДТП не задерживали.
Ну не было да, Mazda просто выехала на дорогу поперек и остановилась зачем-то перед автомобилем который ехал по этой дороге прямо, причем водитель сонаты понимал что там не перекресток а выезд, то есть прямо ехать никто там помешать не мог ибо выезд, но маздоаод особенный выехал поперек дороги и остановился, что тут вообще доказывать?
Ну не было да, Mazda просто выехала на дорогу поперек и остановилась зачем-то перед автомобилем который ехал по этой дороге прямо, причем водитель сонаты понимал что там не перекресток а выезд, то есть прямо ехать никто там помешать не мог ибо выезд, но маздоаод особенный выехал поперек дороги и остановился, что тут вообще доказывать?