Иниговори, зато то что "все остановились, а значит горел запрещающий сигнал является предположением". в общем если нет камеры, но все остановились - ещё ни к чему вас не обязывает.
Учим пдд. Мазде сплошная линия, запрещено движение. 1.11 - разделяет транспортные потоки противоположных или попутных направлений на участках дорог, где перестроение разрешено только из одной полосы; обозначает места, где необходимо разрешить движение только со стороны прерывистой линии (в местах разворота, въезда и выезда с прилегающей территории);
--------------------
Если вы вдруг стали для кого-то плохим, значит много хорошего было сделано для этого человека.
Один хотел нарушить, а другой это сделал, вот и вся разница
Не хотел, а нарушил. Даже если "убрать" его намерения повернуть через сплошную, то и без этого два нарушения - не уступил дорогу ТС, двигающемуся по главной дороге и при повороте направо (налево нельзя) поворот должен осуществляться в правый ряд. Пункты правил надеюсь сможете найти.
А вину в аварии вроде как раз признавали из-за проезда на красный. Если отменят этот "проезд", тогда сразу и вина переляжет на Мазду. Вообще странное дело какое-то. Тут у Мазды и непропуск автомобиля, едущего по главной, и почти поворот налево через 2 сплошные... Интересно, кто этот маздюк?
На вторую полосу например. На дороге ситуация рассматривается в текущем моменте, а не в сослагательном наклонении, где он мог бы быть. Не надо додумывать. По факту он не пересек двойную сплошную и не выехал на встречку. Как не притягивай, это ему не предъявить.
Сообщение отредактировал Aleks_N - Mar 19 2024, 02:40
После отмены штрафа у вас есть полное право подать в суд на ГИБДД и получить компенсацию из казны РФ за всё по статье 1069 ГК РФ. Сделать это нужно обязательно для того, чтобы на виновников переложили эти деньги. Например лишением различных премий и стимилирующих. Мразей только рублем нужно учить, чтобы неповадно было.
Сообщение отредактировал !DoberMan - Mar 19 2024, 02:37
На вторую полосу например. На дороге ситуация рассматривается в текущем моменте, а не в сослагательном наклонении, где он мог бы быть. Не надо додумывать. По факту он не пересек двойную сплошную и не выехал на встречку. Как не притягивай, это ему не предъявить.
По факту все равно нарушил ПДД, как ни крути. А гаишников, его отмазывающих, хочется взять за уши и ткнуть мордой в книжку ПДД, а потом "с волчьим билетом" пинка под зад - за несоответствие занимаемой должности. И пусть едут обратно в свой колхоз - коровам хвосты крутить.