vbnhhm ваших бьют, на помощь Не хватает альтернативщиков.
Счас еще плоскоземельщики подтянутся и докажут, что круглые знаки не имеют приоритета над квадратными, а значит поворачивающий никак не может быть прав ))
Тут, кстати, интересный казус получается. Если встать на сторону дурачков, притягивающих разъяснения ВС в этой ситуации, что нарушитель ПДД лишается преимущества, то именно Калина лишается этого преимущества (а у неё знак главная дорога при повороте налево). Так как Калина совершает левый поворот, связанный с выездом на сторону встречного движения. То есть у идиотов, притягивающих ошибочно это разъяснение ВС, даже не хватает ума, что они тем самым топят Калину. Хотя чему удивляться? Это же местные чебоксарские эксперты по ПДД
Сообщение отредактировал !DoberMan - May 19 2023, 18:05
И что? Как водитель Калины в момент поворота мог это знать? Может за 5 минут до его поворота налево там разрешили проезд прямо для встречного направления. Запрет проезда прямо для Соляриса никак не освобождает водителя Калины пользоваться своими приоритетам только в рамках корректной траектории.
В чем ее некорректность? Он двигается в пределах перекрестка по главной, на встречке он может оказаться лишь выехав с перекрестка, солярка помимо того что вообще не должна была в этом направлении двигаться, так еще и знак уступи дорогу проигнорировала.
В чем ее некорректность? Он двигается в пределах перекрестка по главной, на встречке он может оказаться лишь выехав с перекрестка, солярка помимо того что вообще не должна была в этом направлении двигаться, так еще и знак уступи дорогу проигнорировала.
Только из уважения лично к вам на форуме... Вы видите нарушение ПДД водителем Соляриса. Нарушение есть, да, согласен. Вы отказываетесь видеть грубое нарушение ПДД водителем Калины. Грубое, потому что за это нарушение, на секундучку, лишают прав!
vbnhhm ваших бьют, на помощь Не хватает альтернативщиков.
Каких наших, я за диагональный проезд всех перекрёстков включая центральный. Калина виновата в том что нерешительно резко обозначила траекторию, тем самым введя в заблуждение отъявленных головорезов. Только диагональная траектория чётко уберегает от ДТП.
Тут, кстати, интересный казус получается. Если встать на сторону дурачков, притягивающих разъяснения ВС в этой ситуации, что нарушитель ПДД лишается преимущества, то именно Калина лишается этого преимущества (а у неё знак главная дорога при повороте налево). Так как Калина совершает левый поворот, связанный с выездом на сторону встречного движения. То есть у идиотов, притягивающих ошибочно это разъяснение ВС, даже не хватает ума, что они тем самым топят Калину. Хотя чему удивляться? Это же местные чебоксарские эксперты по ПДД
где там выезд на встречку уж покажите нам по фото/видео
--------------------
номера с буквами А...УТ должны выдаваться только владельцам Mitsubishi Аутлендер я в УАЗике
Каких наших, я за диагональный проезд всех перекрёстков включая центральный. Калина виновата в том что нерешительно резко обозначила траекторию, тем самым введя в заблуждение отъявленных головорезов. Только диагональная траектория чётко уберегает от ДТП.
Ваших ваших Это кто кстати отъявленные головорезы? Дама за рулём Соляриса? Или братки проезжавшие в это время по Московскому проспекту в Гелике?
--------------------
– Я из Чебоксар и в Эфиопии никогда не был. – Нам-то не гони!
Только из уважения лично к вам на форуме... Вы видите нарушение ПДД водителем Соляриса. Нарушение есть, да, согласен. Вы отказываетесь видеть грубое нарушение ПДД водителем Калины. Грубое, потому что за это нарушение, на секундучку, лишают прав!
Ну давайте посмотрим сверху. Калина ехала по зеленой траектории, а должна была ехать вдоль белой линии до пересечения с красной и только там начать поворот налево. А так калина решила срезать по зеленой линии и оказалась на встречке (дтп примерно там где красный квадрат на схеме). Если так, то водитель калины тоже виноват: P.s. тем кто поставил минусы советую пройти экзамен по пдд еще разок:
Правила говорят о выезде с пересечения ПЧ. Внутри траекторию не регламентируют. Калину ушатали внутри границ. И говорить не о чем.
Если вы после просмотра видео и картинок с разъяснениями этого не увидели, то лично к вам вопросов нет, как говорится!
на видео Калина стоит за пределами/выше сплошной линии(т.е сплошная, обозначающая границы перекрестка, закончилась), значит сплошную Калина не пересекала, значит калина невиновна
--------------------
номера с буквами А...УТ должны выдаваться только владельцам Mitsubishi Аутлендер я в УАЗике
Ну давайте посмотрим сверху. Калина ехала по зеленой траектории, а должна была ехать вдоль белой линии до пересечения с красной и только там начать поворот налево. А так калина решила срезать по зеленой линии и оказалась на встречке (дтп примерно там где красный квадрат на схеме). Если так, то водитель калины тоже виноват: P.s. тем кто поставил минусы советую пройти экзамен по пдд еще разок:
ты категорически не прав, смотри видео - Калина сплошую слева от себя не пересекала
--------------------
номера с буквами А...УТ должны выдаваться только владельцам Mitsubishi Аутлендер я в УАЗике