Раз автобусы на автомате, ЕSP на них не ставят? В инструкции вроде пишут, что эффективна до вроде бы 70-80 км/ч с оговоркой, что законы физики никто не отменял. Может быть и помогло.
У них АБС-то работает хорошо если у каждого пятого. Не говоря уже о наличии ЕСП
Проезд через стоп-линию на запрещающий сигнал светофора - нарушение ПДД, вдруг виновным признают в ДТП.
КоАП 2.7. Не является административным правонарушением причинение лицом вреда охраняемым законом интересам в состоянии крайней необходимости, то есть для устранения опасности, непосредственно угрожающей личности и правам данного лица или других лиц, а также охраняемым законом интересам общества или государства, если эта опасность не могла быть устранена иными средствами и если причиненный вред является менее значительным, чем предотвращенный вред.
КоАП 2.7. Не является административным правонарушением причинение лицом вреда охраняемым законом интересам в состоянии крайней необходимости, то есть для устранения опасности, непосредственно угрожающей личности и правам данного лица или других лиц, а также охраняемым законом интересам общества или государства, если эта опасность не могла быть устранена иными средствами и если причиненный вред является менее значительным, чем предотвращенный вред.
Они (ГИБДД) свои то косяки при выписывании штрафов признавать не хотят, хотите что бы чужим действиям дали правильную оценку? Раз камера сказала виновен, значит виновен, а кто не согласен пусть идет... в суд.
КоАП 2.7. Не является административным правонарушением причинение лицом вреда охраняемым законом интересам в состоянии крайней необходимости, то есть для устранения опасности, непосредственно угрожающей личности и правам данного лица или других лиц, а также охраняемым законом интересам общества или государства, если эта опасность не могла быть устранена иными средствами и если причиненный вред является менее значительным, чем предотвращенный вред.
Таак . А если бы дал заднюю и впечатался в кого нибудь . Тогда чо бы ?
Как я понял многие не понимают разницу между фактом нарушения ПДД и ответственностью за это нарушение. Что в очередной раз доказывает низкий уровень правовой грамотности данного форума в целом. Если бы Ленд Крузер совершил любой запрещенный ПДД манёвр с целью ухода от летящего на него неуправляемого автобуса (пересечение сплошной линии разметки, заезд за стоп-линию, проезд перекрестка на запрещающий сигнал светофора и т.д.), то это несомненно было бы нарушением ПДД. Но! В условиях совершения этого манёвра это было бы крайней необходимостью. Поэтому никакой административной ответственности водитель Ленд Крузера за это не понёс бы согласно процитированному выше п.2.7 КоАП. Любые штрафы от ГИБДД в адрес водителя Ленд Крузера были бы незаконны. Если бы дополнительно при любом подобном запрещенном ПДД манёвре водитель Ленд Крузера создал бы ДТП с любым другим (третьим) участником дорожного движения, то именно он бы был виновником случившегося ДТП. Так как виновник ДТП определяется по факту нарушения ПДД, а не ответственности по КоАП. То есть административной ответственности бы не было, а вина в ДТП была бы.
Сообщение отредактировал !DoberMan - Mar 5 2023, 21:11
Скорее всего у автобуса не держали задние тормоза. На этих Волгобасах сзади стоят барабанные тормоза которые надо периодически подводить. На Крузаке конечно тормоз-слепошарик, с нулевой реакцией
Какая, какая у нас этика обсуждений автопроисшествий, что всегда найдутся те, кто начнут тыкать пальцев в пострадавших: не там стоял, не туда смотрел, не так газанул, чего не поехал, а что не отпрыгнул, а чего не взлетел, а чего не перелетел, сам виноват, что в тебя врезались! Вот был бы ты телепат, с крыльями, со способностью телепортироваться, то избежал бы аварии, а так как ты не такой, то сам виноват, уууу!
Горит, просто горит
Конечно же, у этого феномена есть объяснение, это советчики-обвинятели тем самым обеспечивают себе психологический комфорт, ведь они всё знают и это умеют, они то в безопасности от любого дебила со встречки
Но гореть у меня от этого не перестает
--------------------
Никогда не встанут на колени&Даже если заберут их в плен, Добрые и смелые тюлени&Ибо вовсе нет у них колен.
Какая, какая у нас этика обсуждений автопроисшествий, что всегда найдутся те, кто начнут тыкать пальцев в пострадавших: не там стоял, не туда смотрел, не так газанул, чего не поехал, а что не отпрыгнул, а чего не взлетел, а чего не перелетел, сам виноват, что в тебя врезались! Вот был бы ты телепат, с крыльями, со способностью телепортироваться, то избежал бы аварии, а так как ты не такой, то сам виноват, уууу!
Горит, просто горит
Конечно же, у этого феномена есть объяснение, это советчики-обвинятели тем самым обеспечивают себе психологический комфорт, ведь они всё знают и это умеют, они то в безопасности от любого дебила со встречки
Но гореть у меня от этого не перестает
подробное описание...
Про многих только так:
На балконе мы — психологи. На кухне мы — политики. В сети мы — философы. И только в жизни как были придурками, так ими и остались.
Форумные эксперты рулят. С момента как автобус крутанул руль вправо и до аварии на видео прошло 2 секунды
именно! И они нифига не понимают того что непредсказуемость ситуации могла бы быть совсем иной если бы водитель крузака начал двигаться, и мог быть обвинен в совершении аварии своими действиями если они бы противоречили ПДД. Поэтому путь лучше тебя бьют на твоей полосе где ты непреложно прав. А "хитромудные маневровщики" останутся виноваты в ДТП как и должны.