Авария произошла вечером 11 января возле института Культуры.
Photos
Предварительно, водитель с признаками опьянения на «Киа» столкнулся с «Вестой», а затем попытался скрыться, но водитель «Весты» ему помешал, – сообщают аваркомы.
Пьяный водитель устроил ДТП на улице Энтузиастов Авария произошла вечером 11 января возле института Культуры. Photos
Предварительно, водитель с признаками опьянения на «Киа» столкнулся с «Вестой», а затем попытался скрыться, но водитель «Весты» ему помешал, – сообщают аваркомы.
Машину передать пострадавшему, виновника кастрировать и фото с указанием метода и даты кастрации опубликовать во всех республиканских СМИ. Не вижу другого способа борьбы с пьяными деградатами на дорогах. А если суммы на восстановление авто пострадавшего не хватит, то принудительные работы до погашения долга.
В случае с НС, наличие полиса ОСАГО никак ситуацию не меняет. СК не выплачивают компенсацию пострадавшему, ему придется самому это добиваться через суд. Ну и как правило происходит это очень долго и мучительно - "в день по три копейки".
В случае с НС, наличие полиса ОСАГО никак ситуацию не меняет. СК не выплачивают компенсацию пострадавшему, ему придется самому это добиваться через суд. Ну и как правило происходит это очень долго и мучительно - "в день по три копейки".
В случае НС ОСАГО выполняет свои функции в полном объёме. Просто потом страховая выставляет регресс к виновнику на всю сумму выплаченных компенсаций.
--------------------
Самая страшная борьба во мне - это борьба моего чувства юмора с моим воспитанием.
В случае НС ОСАГО выполняет свои функции в полном объёме. Просто потом страховая выставляет регресс к виновнику на всю сумму выплаченных компенсаций.
Да, уже по-изучал этот вопрос. Просто давно бытует мнение (и здесь неоднократно это проскальзывало), что в случае ДТП с НС, пострадавшему приходится самому судиться с виновником. Кстати, у меня еще один вопрос. Сейчас набирает "популярность" так называемая допстраховка "защита от дурака", это когда у виновника ДТП нет ОСАГО. В этом случае страховая также выплачивает пострадавшему компенсацию, но потом через суд регрессом взыскивает эту сумму у виновника. В случае, если у нетрезвого виновника ДТП нет ОСАГО эта "защита от дурака" также будет действовать?
Да, уже по-изучал этот вопрос. Просто давно бытует мнение (и здесь неоднократно это проскальзывало), что в случае ДТП с НС, пострадавшему приходится самому судиться с виновником. Кстати, у меня еще один вопрос. Сейчас набирает "популярность" так называемая допстраховка "защита от дурака", это когда у виновника ДТП нет ОСАГО. В этом случае страховая также выплачивает пострадавшему компенсацию, но потом через суд регрессом взыскивает эту сумму у виновника. В случае, если у нетрезвого виновника ДТП нет ОСАГО эта "защита от дурака" также будет действовать?
Конечно, будет действовать, иначе нахрена она нужна такая защита от "дурака, еще и пьяного" - это же равносильно тому, что нет ОСАГО вообще. Просто страховая потом сама будет разбираться с виновником, после выплаты Вам.
--------------------
В случае с НС, наличие полиса ОСАГО никак ситуацию не меняет. СК не выплачивают компенсацию пострадавшему, ему придется самому это добиваться через суд. Ну и как правило происходит это очень долго и мучительно - "в день по три копейки".
Это ещё полбеды, так ещё может быть с него нечего и взять возможно!