Этот мусорок ещё наклеил эмблему ВДВ. Тварь позорная, таких хамелеонов-десантников/погранцов/мореманов легко вычисляют и наказывают. А этот ещё и сам раскрылся. Слабо было эмблему МВД приклеить? Или очко чует, чем это чревато?
Тогда ВВ было. Краснопогонники. Не престижно, перекрасился.)))
....... а теперь в студию Лицензионно-разрешительную систему Республики пригласите, Рыськина со товарищи - как там лицензия у этого козла,аннулирована или нет, или вы только у тех аннулируете,кто по новому регламенту нарколога не успел вовремя пройти???
Уточните, форум !
Ну да,частного обвинения статья,запугали скорее всего,сказали "жизни не дадим" в районе ! Но при чем здесь угроза убийством,у козла этого других составов здесь вагон!
Сообщение отредактировал stranger2000 - Jan 30 2023, 18:27
....... а теперь в студию Лицензионно-разрешительную систему Республики пригласите, Рыськина со товарищи - как там лицензия у этого козла,аннулирована или нет, или вы только у тех аннулируете,кто по новому регламенту нарколога не успел вовремя пройти???
Уточните, форум !
По нашим данным, травматический пистолет после резонанса у него изъяли (примерно в те же дни), а в конце декабря спустя два месяца после происшествия травмат утилизировали (разумеется, с согласия владельца). При этом лицензию аннулировать у него не стали.
Скорее всего дело закрыли как за примерение сторон... Вопрос только один остался...сколько денег?
Зачем деньги, если перед твоим лицом пистолетом размахивают? Обосрёшься и побежишь умолять, чтобы дело закрыли. А то мало ли... В следующий раз может и выстрелить.
Чтоб в "своего" по незнанке шмальнул,в следующий раз
Если б у нас разрешили ношение оружия как в штатах например, то этот чудик подумал бы, доставть свою пукалку или нет, чтобы в ответку не получить... А сейчас он - бывший сотрудник МВД, "уважаемый" член общества. Как с гуся вода.
По нашим данным, травматический пистолет после резонанса у него изъяли (примерно в те же дни), а в конце декабря спустя два месяца после происшествия травмат утилизировали (разумеется, с согласия владельца). При этом лицензию аннулировать у него не стали.
а вот это заявление - это вообще находка для прокурора сейчас !!!
как это так ? 150 ФЗ закон об оружии + регламенты росгвардии ствол и разрешение к нему - это две неразделимые вещи, в разрешении прописывается конкретно номер ствола, то есть изъятие ствола может быть произведено только на основании аннулирования разрешения !!!
аннулирование разрешения на гражданское оружие может быть произведено на основании ст. 13. закона об оружии - а это или уголовка или по новым правилам установленная административка
вам к сведению, на связи :
сейчас с 2022г. в наркологии новый регламент - для целей принятия решения врачем наркологом берут анализ крови, который проводится две недели
А МУЖИКИ ТО НЕ ЗНАЮТ, И ОПОВЕЩАТЬ ИХ ОБ ЭТОМ НАХРЕН НИКОМУ НЕ НУЖНО,НИ МИНЗДРАВУ.НИ МВД !!!
Приходят как обычно на пределе сроков сделать анализ день в день, и вылетают за сроки подачи заявления на продление лицензии, за что им разрешительная,ВСЕ ВЕЛИКОЛЕПНО ПОНИМАЯ,но тут же натягивает привлечение по 20.11 КоАП - Нарушение сроков предоставления документов
плюс из 5ти водителей у 4ех в течении года есть штрафы по ст. 20.25 КоАП,полюбому
Разрешительная берет два таких привлечения,одно из которых само натянуло, СУММИРУЕТ И ВЫНОСИТ РЕШЕНИЕ ОБ АННУЛИРОВАНИИ РАЗРЕШЕНИЯ !!!.
На это сейчас хренова гора народу попалась,попался и я !!!
И ВОТ КАК ИХ ВОСПРИНИМАТЬ СЕЙЧАС, КОГДА ТЕБЯ ЛИШАЮТ ФАКТИЧЕСКИ НИЗАЧТО,ЗА ТО ЧТО ГАЛОЧКУ В ГОСУСЛУГАХ НЕ ТАМ ПОСТАВИЛ, А ВОТ ТАКИМ ОБЪЕКТИВНО ПЬЯНЫМ ОТМОРОЗКАМ СОХРАНЯЮТ ПРАВО НА ХРАНЕНИЕ И НОШЕНИЕ ОРУЖИЯ ?
ТАК ЧТОЛИ ?
Сообщение отредактировал stranger2000 - Jan 30 2023, 22:35
Вообще в таких ситуациях молчаливого согласия с прекращением дела потерпевшего недостаточно. Прокуратура имеет все полномочия и право вмешаться в эту ситуацию, не смотря на то, что нарушитель Закона смог договориться с потерпевшим. Раньше (лет 15-20 назад), например, даже за причинение смерти в результате ДТП могли не возбуждать уголовное дело на виновника ДТП, если он смог договорится со стороной погибшего. То есть откупиться. Но эта лавочка была прикрыта, и у Прокуратуры появилось право требовать наказания для виновника, несмотря на мирную позицию потерпевших по отношению к виновнику. Поэтому данная новость преподнесена некорректно. Не только пострадавший по каким-то причинам отказался от претензий к виновнику инцидента. Но чудесным образом смогли договорится в МВД и Прокуратуре, что они закроют глаза и НЕ будут требовать возбуждения уголовного дела. Это важно! Поэтому, Информ, откорректируйте свой пост. Там дана неверная информация - как будто отказ в возбуждении уголовного дела зависел на все 100% только от потерпевшего.
Сообщение отредактировал !DoberMan - Jan 31 2023, 01:35
По нашим данным, травматический пистолет после резонанса у него изъяли (примерно в те же дни), а в конце декабря спустя два месяца после происшествия травмат утилизировали (разумеется, с согласия владельца). При этом лицензию аннулировать у него не стали.
Такого быть не может. Лицензия выдается на приобретение. Есть еще разрешение на хранение и ношение, конкретной еденицы оружия, номер которого указан в разрешении.