Когда спешивается - не нравится, не спешивается тоже не нравится, вас не поймëшь!
А за что вас любить? Вот ты сейчас пытаешься самоутвердиться перед водителями, а представляешь, как вас, велосипедистов (и других двухколесных), еще и пешеходы ненавидят. Давай и перед ними самоутвердись.
На Николаева школьник на электросамокате попал под колеса авто
15-летний подросток получил травму головы, сообщили в Госавтоинспекции Чувашии.
Photos
Этот наезд произошел 28 октября примерно в 17:15 возле дома № 55 по улице Николаева. 15-летний школьник на электросамокате попал под колеса «Октавии», которая поворачивала направо.
По словам очевидцев, подросток не спешился и поехал по нерегулируемому пешеходному переходу. В этот момент и произошел наезд.
Школьника с травмой головы доставили в больницу и после оказания медицинской помощи отпустили домой.
В ДТП 100%вина школьника.По Правила Вуш прокатных самокатов.Пользователь должен быть совершеннолетний.А школьник оформился через чужой аккаунт воспользовались персональными данными третьего лица
В ДТП 100%вина школьника.По Правила Вуш прокатных самокатов.Пользователь должен быть совершеннолетний.А школьник оформился через чужой аккаунт воспользовались персональными данными третьего лица
Интересно, а автомобилист миожет взыскать с шеринга ущерб и покрытие иных расходов? А шеринг - с родителей?
Боюсь таких водителей, которые считают, что виноват 100 % самокат. Вы не забывайте, что чем больше, мощнее ваше транспортное средство, тем больше ответственности на вас. И такого рода ДТП не снимает вины с водителя автомобиля.
"В соответствии с п. 10.1 ПДД РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия. Скорость должна обеспечивать водителю возможность контроля за движением транспортного средства и выполнения требований Правил"
В 90 % случаях суд признает виновным именно водителя автомобиля, иногда и обоюдное, реже - самокатчика, велосипедиста.
Для вас человек на самокате или велосипеде, пересекающий ПП, и водитель на авто совершающий такое же действие (да, бывают такие чудики, например выезд со двора через ПП) - это одно и то же?
Каждое такое ДТП индивидуально и зависит от некоторых факторов: обзор для водителя автомобиля (что ему мешало увидеть неспешившегося (не путайте с понятием "неспешившего") самокатчика?); скорость авто и скорость самоката.
В этом ДТП, скорее всего, будет виноват автомобиль, если не докажут с какой "космической" скоростью летел самокат.
К тому же, судя по фотографиям, похоже на то, что водитель принципиально не пропускал самокат, считая, что он должен был спешиться вначале.
Сообщение отредактировал finance - Oct 30 2024, 08:37
Боюсь таких водителей, которые считают, что виноват 100 % самокат. Вы не забывайте, что чем больше, мощнее ваше транспортное средство, тем больше ответственности на вас. И такого рода ДТП не снимает вины с водителя автомобиля.
"В соответствии с п. 10.1 ПДД РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия. Скорость должна обеспечивать водителю возможность контроля за движением транспортного средства и выполнения требований Правил"
В 90 % случаях суд признает виновным именно водителя автомобиля, иногда и обоюдное, реже - самокатчика, велосипедиста.
Для вас человек на самокате или велосипеде, пересекающий ПП, и водитель на авто совершающий такое же действие (да, бывают такие чудики, например выезд со двора через ПП) - это одно и то же?
Каждое такое ДТП индивидуально и зависит от некоторых факторов: обзор для водителя автомобиля (что ему мешало увидеть неспешившегося (не путайте с понятием "неспешившего") самокатчика?); скорость авто и скорость самоката.
В этом ДТП, скорее всего, будет виноват автомобиль, если не докажут с какой "космической" скоростью летел самокат.
К тому же, судя по фотографиям, похоже на то, что водитель принципиально не пропускал самокат, считая, что он должен был спешиться вначале.
КоАП РФ не делит виновных по массе и габаритам транспортного средства - для всех одни и те же штрафы.
Интересно, а автомобилист миожет взыскать с шеринга ущерб и покрытие иных расходов? А шеринг - с родителей?
Если признают виноватым школьника - то да. Можно школьника и кикшеринг привлечь как ответчиков - чтобы отсудить деньги на восстановление авто. Но школьник может содрать с водителя деньги на лечение, моральный ущерб и прочая - потому что водитель по умолчанию должен (средство повышенной опасности).
--------------------
С утра садимся мы в телегу - Мы рады голову сломать. И, презирая лень и негу, кричим - "пошел, е... твою мать"
Боюсь таких водителей, которые считают, что виноват 100 % самокат. Вы не забывайте, что чем больше, мощнее ваше транспортное средство, тем больше ответственности на вас. И такого рода ДТП не снимает вины с водителя автомобиля.
Каждое такое ДТП индивидуально и зависит от некоторых факторов: обзор для водителя автомобиля (что ему мешало увидеть неспешившегося (не путайте с понятием "неспешившего") самокатчика?); скорость авто и скорость самоката.
В этом ДТП, скорее всего, будет виноват автомобиль, если не докажут с какой "космической" скоростью летел самокат.
К тому же, судя по фотографиям, похоже на то, что водитель принципиально не пропускал самокат, считая, что он должен был спешиться вначале.
Да, правильно, бойтесь нас и всем своим знакомым-друзьям-родственникам-детям накажите бояться, а заодно научите их правильно переходить дорогу пешком, с велосипедом, самокатом и т.д. Глядишь будет поменьше таких малолетних дурачков, которые будут попадать в ДТП.
--------------------
С утра садимся мы в телегу - Мы рады голову сломать. И, презирая лень и негу, кричим - "пошел, е... твою мать"