ДТП с самокатами стали настолько обычным делом, что... Видео
26 июня в девятом часу утра на улице Орлова в Чебоксарах водитель «Дэу Матиз» проигнорировал тот факт, что автомобиль в левой полосе остановился перед переходом.
В эту же минуту водитель самоката проигнорировал ПДД, не спешился перед переходом и поехал по зебре верхом.
Водитель увидел самокатчика в последний момент и затормозил. Самокатчик увидел водителя в последний момент и попытался увернуться от столкновения, но все же задел машину и упал.
После этого водитель «Матиза» и самокатчик проигнорировали друг друга, проигнорировали факт ДТП, проигнорировали правила, запрещающие покидать место аварии, не убедившись в отсутствии пострадавших и ущерба, и дальше поехали по своим делам.
Вспомнят ли они к вечеру о произошедшем, или подобные ДТП стали настолько обычным делом, что не о чем и вспоминать, неизвестно.
.. После этого водитель «Матиза» и самокатчик проигнорировали друг друга, проигнорировали факт ДТП, проигнорировали правила, запрещающие покидать место аварии, не убедившись в отсутствии пострадавших и ущерба, и дальше поехали по своим делам.
После этого водитель «Матиза» и самокатчик проигнорировали друг друга, проигнорировали факт ДТП, проигнорировали правила, запрещающие покидать место аварии, не убедившись в отсутствии пострадавших и ущерба, и дальше поехали по своим делам.
А как они они должны были ущерб оценивать? Самокат цел, самокатчик тоже повреждений не получил судя по всему. Разъехались и все нет никакого ДТП.
А как они они должны были ущерб оценивать? Самокат цел, самокатчик тоже повреждений не получил судя по всему. Разъехались и все нет никакого ДТП.
нууууу, теоретически, самоткатчик мог бы отступные попросить, 5к рублей например за то что испачкался об асфальт, потому что, водиле матиза оформление ДТП выйдет точно дороже т.к., в любой случае его бы признали крайним...
это сколько в деньгах ? 5 штук у нас только за встречку штраф . за непропуск пешехода сколько с учетом скидки 50%? 10 пендалей ему отступных и бонусная игра ещё раз
--------------------
— Я нажрался как свинья... — Пумба, ты и есть свинья. — А, верно.
ДТП с самокатами стали настолько обычным делом, что... Видео 26 июня в девятом часу утра на улице Орлова в Чебоксарах водитель «Daewoo Матиз» проигнорировал тот факт, что автомобиль в левой полосе остановился перед переходом.
В эту же минуту водитель самоката проигнорировал ПДД, не спешился перед переходом и поехал по зебре верхом. Водитель увидел самокатчика в последний момент и затормозил. Самокатчик увидел водителя в последний момент и попытался увернуться от столкновения, но все же задел машину и упал. После этого водитель «Матиза» и самокатчик проигнорировали друг друга, проигнорировали факт ДТП, проигнорировали правила, запрещающие покидать место аварии, не убедившись в отсутствии пострадавших и ущерба, и дальше поехали по своим делам. Вспомнят ли они к вечеру о произошедшем, или подобные ДТП стали настолько обычным делом, что не о чем и вспоминать, неизвестно.
МВД разъяснило, обязан ли водитель уступить дорогу электросамокату Водители велосипедов, электросамокатов и прочих средств индивидуальной мобильности не имеют преимуществ на нерегулируемых пешеходных переходах, если при подъезде к ним не спешились. Такое разъяснение дало МВД в ответ на запрос автоэксперта Григория Шухмана. В МВД напомнили, что велосипедисты и управляющие СИМ вообще не имеют права пересекать дорогу на своих транспортных средствах даже по пешеходным переходам - это требование установлено правилами дорожного движения. Это можно делать только пешком. Они должны переходить дорогу пешком, а свой двух- или одноколесный транспорт двигать руками. Дело в том, что пока они не спешились - они не пешеходы. Управляющие СИМ и велосипедами - это, согласно правилам, другая категория.
Есть, правда, одно исключение. Водитель, поворачивая во двор, причем не важно, в каком направлении (влево, вправо), либо на перекрестке обязан уступить дорогу всем категориям: и пешеходам, и водителям СИМ, и велосипедистам. Но на всех остальных пешеходных переходах такой обязанности у водителя автомобиля не возникает. За исключением пешеходов, к которым тут же будут приравнены водители СИМ и велосипедисты, как только они повезут свои транспортные средства руками. МВД разъяснило, обязан ли водитель уступить дорогу электросамокату
Так что при оформление ДТП водитель самоката был бы признан виновным. По суду с водителя самоката можно было бы получить от 10000 рублей за порчу матиза. Так же водитель самокат оплатил бы услуги адвоката и получил штраф от ГАИ за нарушение ПДД. Водитель матиза правила не нарушал. Водитель регистратора и самоката создали аварийную ситуацию, так как водителю самоката он не должен был уступать дорогу согласно ПДД.
Сообщение отредактировал konstantin5 - Jun 26 2024, 11:58
--------------------
Никогда не спорю с дураками! На любой железный аргумент они отвечают одной единственной фразой: "Ну и чё?" Просто ставлю перед фактом. P. S. Есть люди, которые думают, что-за идиоты тут пишут. Тогда задумайтесь над тем, что всё это Вы читаете!
это сколько в деньгах ? 5 штук у нас только за встречку штраф . за непропуск пешехода сколько с учетом скидки 50%? 10 пендалей ему отступных и бонусная игра ещё раз
Я пешехода здесь не вижу. Я вижу только водителя ЛГБТ на самокате.
--------------------
Никогда не спорю с дураками! На любой железный аргумент они отвечают одной единственной фразой: "Ну и чё?" Просто ставлю перед фактом. P. S. Есть люди, которые думают, что-за идиоты тут пишут. Тогда задумайтесь над тем, что всё это Вы читаете!
Водитель регистратора за две секунды до появления самокатчика пропускал женщину-пешехода (справа налево). Никакой аварийной ситуации регистратор не создал, не надо "докручивать"!
Водитель регистратора за две секунды до появления самокатчика пропускал женщину-пешехода (справа налево). Никакой аварийной ситуации регистратор не создал, не надо "докручивать"!
Смотря на кого ориентироваться. Если на пешеходный переход, это одно. Если на авто, которое остановилось перед ПП, это другое. Т.е. Матиз обязан снизить скорость или остановиться. НО! Тут не всё так однозначно. Возобновить движение он может после того, как уступит дорогу пешеходу. Но пешехода там нет. Следовательно, обязан ли Матиз выполнять в данном случае п.14.2?
Я пешехода здесь не вижу. Я вижу только водителя ЛГБТ на самокате.
Пешехода нет. Есть регистратор, который остановился перед ПП. А следовательно, для всех остальных действует уже п.14.2 и требование "снизить скорость или остановиться". Если Матиз не снизил скорость, будет ли рассматриваться это как нарушение ПДД?