Если бы они встретились на следующем перекрестке, Винокурова - Ельниковский проезд, то не столкнулись бы. Там светофор горит красным для всех автомобилей пока идут пешеходы и наоборот.
Почему некоторые говорят, что у женщины за рулём есть права и она покинула место ДТП, а типа у девушек их нет. Может у дамы за рулём нет прав, а у девушек на самокате есть, и они тоже покинули место ДТП. Их тоже лишать, или заочно лишать, если нет прав, как в таких случаях поступают, не знаю. И да, согласен с al3d, тут нет столкновения автомобиля с пешеходами, как некоторые тут думают. Как в таких случаях решаются дела, интересно узнать. Вот в Рязани похожий случай
Сообщение отредактировал batcu - Jul 21 2023, 20:45
Баба за рулем конечно дура, что не вызвала ДПС, оставила детей со сломанной рукой. но посмотрев пару раз видео прихожу ко мнению, что баба едет себе спокойно, поворот, ей на право, на переходе никого нет, ну сбавила она скорость до достаточной для поворота, входит в поворот, и тут бац, замечает как на приличной скорости с тротуара на переход влетает самокат с двумя дурами. она по тормозам, но дуры на самокате на полном ходу влетают в нее уже стоячую.
По моему мнению виноваты самокатчицы. Во-первых ехали вдвоем на одном самокате, что категорически запрещенно Во-вторых не спешились В третьих не убедились в безопасности движения Ну а водитель виноват в том, что не вызвал ГИБДД и скорую и скрылся с места ДТП( лишение прав за оставление место дтп). а что тут думать есть правила . движение по пешеходному пешеходу только пешеходам . самокатчики ими не явлеються . ущерб водителю возмещают родители раз не смогли их проинформировать. водитель возмещает ущерб здоровью просто потому что он водитель(крайний).
Почему некоторые говорят, что у женщины за рулём есть права и она покинула место ДТП, а типа у девушек их нет. Может у дамы за рулём нет прав, а у девушек на самокате есть, и они тоже покинули место ДТП. Их тоже лишать, или заочно лишать, если нет прав, как в таких случаях поступают, не знаю. И да, согласен с al3d, тут нет столкновения автомобиля с пешеходами, как некоторые тут думают. Как в таких случаях решаются дела, интересно узнать. Вот в Рязани похожий случай
15 летние дети - не несут ответственности за нарушение ПДД Взрослая женщина, имеющая водительское удостоверение и управляющая источником повышенной опасности. Ты реально их сравниваешь или троллишь?
Почему некоторые говорят, что у женщины за рулём есть права и она покинула место ДТП, а типа у девушек их нет. Может у дамы за рулём нет прав, а у девушек на самокате есть, и они тоже покинули место ДТП. Их тоже лишать, или заочно лишать, если нет прав, как в таких случаях поступают, не знаю. И да, согласен с al3d, тут нет столкновения автомобиля с пешеходами, как некоторые тут думают. Как в таких случаях решаются дела, интересно узнать. Вот в Рязани похожий случай
Ты сам свой "похожий случай" Читал? В результате происшествия 31-летний рязанец получил множественные серьезные травмы и был госпитализирован. Сотрудниками Госавтоинспекции на него был составлен административный материал по ч. 1 ст. 12.30 КоАП РФ (Нарушение Правил дорожного движения пешеходом, повлекшее создание помех в движении транспортных средств). Ему грозит административный штраф в размере 1000 рублей.
Со стороны водителя «Форда» также усматриваются нарушения ПДД, способствовавшие возникновению данного ДТП. В частности, согласно п. 8.1 ПДД РФ, при выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения. На него составлен административный материал по ч. 2 ст. 12.24 КоАП (Нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего). Ему грозит наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. Дело о данном правонарушении будет рассматриваться в суде.
Читал, поэтому поделился им здесь. Всё что вы написали, прекрасно понял в том сообщении.
А по поводу прав, вы их видели у женщины? Я конечно понимаю, что они у неё есть скорее всего.
А посчет тролишь, я по видео не определил,и им 18 лет или нет, есть у них права или нет. Категорию М дают с 16 лет, заочно обучиться и сдать экзамен на В можно с 17 лет. Своим сообщением хотел узнать, лишают пешеходов водительских прав или нет, если они покинут место ДТП, будучи пешеходами
Читал, поэтому поделился им здесь. Всё что вы написали, прекрасно понял в том сообщении.
А по поводу прав, вы их видели у женщины? Я конечно понимаю, что они у неё есть скорее всего.
А посчет тролишь, я по видео не определил,и им 18 лет или нет, есть у них права или нет. Категорию М дают с 16 лет, заочно обучиться и сдать экзамен на В можно с 17 лет. Своим сообщением хотел узнать, лишают пешеходов водительских прав или нет, если они покинут место ДТП, будучи пешеходами
Ты читал, но не понял, что в той новости водителю грозит куда более серьёзная ответственность, чем самокатчику?
Сообщение отредактировал zashitnik - Jul 24 2023, 07:20
zashitnik, я не пойму, с чего вы это решили? Я в сообщениях нигде не писал, что здесь грозит водителю авто. Здесь тоже грозит больше ответственности, я более чем уверен, хоть и виноваты самокатчики в ДТП, как я считаю. Суд разберётся кто насколько виноват.
Видео: Девушка на «Приоре» устроила ДТП на Гражданской
В Чебоксарах на маршруте № 52 появится именной автобус «Яков Липкин» 
Николаев снова заговорил о строительстве третьего транспортного полукольца
Водитель «Мерседеса» признал вину при обгоне пробки и ДТП на Богданке
Суд конфисковал питбайк пьяного водителя из Цивильска
Куда пойти в выходные 22-24 ноября? 55 мероприятий + выставки, спектакли, киноафиша
Чебоксарскому хлебозаводу № 2 грозит штраф до 600 тысяч за отравление школьников
В мэрии рассказали, как будут украшать новоюжный район к Новому году
В Чебоксарах на маршруте № 52 появится именной автобус «Яков Липкин» 
Видео: Девушка на «Приоре» устроила ДТП на Гражданской
Jun 3 2024, 17:47 
