Автоновости

[• Konst21]

А если бы это был бы взрослый человек, кто бы был виноват? Тут 24.3 за уши не натянешь?

Тогда п.2 моего коммента )

[• stokman]

Тут однозначно вина водителя.ехал не по своей полосе..то что он успел затормозить на делать его автоматически невиновным

[• Zhenya1891]

Тогда п.2 моего коммента )

за полсекунды до столкновения?

[• Otus7]

Тогда п.2 моего коммента )

Это все равно что я на встречке остановлюсь пропуская едущий на меня автомобиль)

[• RGR]

Из темы понял только одно . Что велодорожка и во дворах быть должна

[• lexa2121]

А мальчик там имел право ехать вообще?

Во дворе пешеходы и прочие не на авто могут передвигаться по всей ширине дороги, успокойтесь уже
Более того, они имеют преимущество перед авто

Сообщение отредактировал lexa2121 - Jul 20 2023, 15:02

[• романт]

Из темы понял только одно . Что велодорожка и во дворах быть должна 

так звездюки все дружно только по ней и будут ездить .
вы с марса ?

--------------------

— Я нажрался как свинья...
— Пумба, ты и есть свинья.
— А, верно.

[• романт]

Это все равно что я на встречке остановлюсь пропуская едущий на меня автомобиль)

во дворе какая разрешенная скорость ?
если ты при этой разрешенной скорости врезался в стоящий авто ( на любой полосе) , то кто тебе подписал медсправку ?

--------------------

— Я нажрался как свинья...
— Пумба, ты и есть свинья.
— А, верно.

[• sergey1448]

А если бы это был бы взрослый человек, кто бы был виноват? Тут 24.3 за уши не натянешь?

А взрослый человек ехал бы так, смотря исключительно на переднее колесо своего велосипеда, и ни на метр, хотя бы, вперёд? Как бы он вообще дожил до взрослого возраста, будучи таким?

[• sergey1448]

Вообще-то автомобиль должен был уступить дорогу другому транспортному средству (велосипеду), с его стороны помехи и он выехал на встречку.

С "встречкой" Вы, конечно, загнули, ну да ладно.
Огласите, пожалуйста, весь список Объясните, пожалуйста, подробно, как должен был поступить автомобилист.
Уступить - не продолжать, не возобновлять и не начинать движение. Он и остановился спустя промежуток времени, равный скорости реакции, после обнаружения опасности.
Взлететь / подпрыгнуть?
Объезжать место опасного поворота через газон?
Воспользоваться помощью другого лица?
Заранее просчитав события, заезжать с другой стороны, как и велосипедист?
Не покупать вообще / продать давно к ****ой матери автомобиль, ибо "ты виноват уж тем, что хочется мне кушать" управляющий автомобилем априори ответственен в любом случае?

[• Zhenya1891]

С "встречкой" Вы, конечно, загнули, ну да ладно.
Огласите, пожалуйста, весь список Объясните, пожалуйста, подробно, как должен был поступить автомобилист.
Уступить - не продолжать, не возобновлять и не начинать движение. Он и остановился спустя промежуток времени, равный скорости реакции, после обнаружения опасности.
Взлететь / подпрыгнуть?
Объезжать место опасного поворота через газон?
Воспользоваться помощью другого лица?
Заранее просчитав события, заезжать с другой стороны, как и велосипедист?
Не покупать вообще / продать давно к ****ой матери автомобиль, ибо "ты виноват уж тем, что хочется мне кушать" управляющий автомобилем априори ответственен в любом случае?

как говорят ГИБДД в таких случаях- не видишь не едь, или воспользуйся помощью другого человека

[• Konst21]

за полсекунды до столкновения?

А велосипедист куда смотрел?

[• Konst21]

Это все равно что я на встречке остановлюсь пропуская едущий на меня автомобиль)

Не вижу здесь встречки. Дворовая территория с парковочными местами справа.

[• Konst21]

Во дворе пешеходы и прочие не на авто могут передвигаться по всей ширине дороги, успокойтесь уже
Более того, они имеют преимущество перед авто

Велосипедист - не пешеход.

[• Konst21]

как говорят ГИБДД в таких случаях- не видишь не едь, или воспользуйся помощью другого человека

Судя по всему, это относится и в адрес ребенка. Как следствие - вопрос к родителям.