Пешеход угодил под колёса легковушки, летевшей по выделенной полосе
Наезд произошёл сегодня в 10 вечера на проспекте 9-й Пятилетки возле остановки «Дорисс парк».
Судя по видео с регистратора, пешеход не успел перейти дорогу на зеленый и решил перебежать вторую половину дороги, т.к. автомобили ещё стояли на светофоре. Но буквально на последней полосе он попал под колёса легковушки, которая пыталась объехать весь поток по выделенной полосе для общественного транспорта.
Предварительно, пешеход получил серьезные травмы, его состояние уточняется (сразу после наезда он был без сознания).
Так прочтите ПДД пункт 4.6 Пешеходы, не успевшие закончить переход, должны остановиться на островке безопасности или на линии, разделяющей транспортные потоки противоположных направлений. Продолжать переход можно лишь убедившись в безопасности дальнейшего движения и с учетом сигнала светофора (регулировщика). Водила теперь сядет. Но пешеходу это уже не поможет
я прочел 4.6 - пешеход видимо счел что безопасно завершить свой пробег пока транспортные средства еще не начали свое движение и не учел движение "боллид"-а.
Я знаю как выглядит этот участок дороги проспекта. А точно ли что он обязан ждать, а не завершить свой переход дороги? человек видит, что автомобили все еще стоят (он не мог видеть несущийся автомобиль за уже стоящими машинами) вот и продолжил свой переход бегом в попытке его завершить. Уже много раз замечал вот такие пробежки на пешеходный переходах на последних секундах зеленого (с переходом на красный), но пока людям везло и не было в тот момент несущихся водителей которым вообще наплевать на знаки\светофоры.
з.ы. И зачем вообще выгораживать водителя убийцу?
Вы хоть понимаете, что пишете чушь? И водителя никто не защищает. Просто в уже надцатый раз в подобных темах повторяем, что - водитель сядет и выйдет, а вот пешеход (к сожалению) уже не встанет. Вопрос всем, защищающим пешеходов в подобных темах - А стоила ли беготня того?
Вынужден констатировать, что в последнее время ездуны по обочинам и полосам ОТ в принципе не понимают, что они нарушают. Были особи которые реально удивлялись замечаниям в потоке когда их тормозил, кто то вообще говорит, что обочина - это тоже полоса, и по ней тоже можно двигаться.
к сожалению должен констатировать что если нет разметки обочины то она может трактоваться как полоса. Как то давно, двигавшийся по обочине чудак вьехал в меня стоявшего, готового повернуть. Меня признали виновным именно на этом основании. Далее. Хочу напомнить. Никем не был упомянут пункт где говорится что несмотря на текущий сигнал светофора водитель обязан до начала движения дождаться завершения маневра участниками движения.
Вопрос всем, защищающим пешеходов в подобных темах - А стоила ли беготня того?
А что его защищать? Ему уже всё равно... А вот водила нашёл себе приключений. Даже если ухитрится не получить срок, это ему обойдётся очень дорого как минимум в плане времени и нервов...
P.S. Типичный случай - ДТП с трагическими последствиями - это следствие одновременного нарушение правил безопасности ДВУМЯ участниками дорожного движения.
Сообщение отредактировал samson2 - Aug 26 2021, 12:31
А что его защищать? Ему уже всё равно... А вот водила нашёл себе приключений. Даже если ухитрится не получить срок, это ему обойдётся очень дорого как минимум в плане времени и нервов...
Так вроде жить-то всем хочется. Даже тем, кто на пожизненном сидит. А тут раз - и "решил сэкономить" тридцать (или сколько-то там секунд). В итоге видим то, что видим.
Так вроде жить-то всем хочется. Даже тем, кто на пожизненном сидит. А тут раз - и "решил сэкономить" тридцать (или сколько-то там секунд). В итоге видим то, что видим.
Ну и водитель тоже сэкономил себе пару лет жизни. Оба красавцы.
... Никем не был упомянут пункт где говорится что несмотря на текущий сигнал светофора водитель обязан до начала движения дождаться завершения маневра участниками движения.
Aug 25 2021, 22:55 
