Полностью с вами согласен. В данном действие нет состава уголовного преступления, обычная административка. Криминалисты точно не приедут) (разве что по блату или знакомые, машина не дорогая так что не думаю что тот случай). Не понимаю почему вас минусят, ведь вы правы.
Спасибо за поддержку! Касаемо минусов, то местный форум- это лакмусовая бумажка общего понимания автоправа в целом и ПДД в частности. Большинство местных горе-специалистов а-ля к809во понятия не имеют о чём пишут, никогда с подобным не сталкивались. Но они точно считают своим долгом что-то грубое ляпнуть и обозначить своё мнение, а потом слиться. Мне вот прям принципиально интересно стало действительно ли там работали криминалисты (следаки) или всё-таки это был ошибочный вброс. И если работали, то на основании чего и исходя из каких соображений?
Полностью с вами согласен. В данном действие нет состава уголовного преступления, обычная административка. Криминалисты точно не приедут) (разве что по блату или знакомые, машина не дорогая так что не думаю что тот случай). Не понимаю почему вас минусят, ведь вы правы.
Другие юзеры писали "с фига ли повесят на хозяйна? - может он не знал кто за рулем?". т.е. по вашему мнению вы хозяин авто, у вас ключи документы и прочее, и вы не знаете кто преедвгается на вашем авто? тогда велком в МВД, с заявлением об угоне. Тогда уже будет возбуждено уголовное дело по угону, а так если этого не было - то нет. Сыночек покатался, если хозяин даст эту информацию, то административка не более.
Очень даже может быть, про снятие пальчиков. Все зависит от реакции руководства. Скажут снять, снимут. Ибо не ясно, что же случилось? Уголовка или административка сразу не разберешь. Вот представь, спихнули все на пьяные покатушки и отдали материалы в ГИБДД. Те, через эвакуатор на штрафстоянку. А потом, вдруг!, выясняется, что машинка засветилась в смачном криминале. И пипец, поезд ушел. Машинку уже облазили/облапали все кому не лень. Сняли пальчики, лишним не будет. В мусорку всегда можно скинуть.
И если работали, то на основании чего и исходя из каких соображений?
А что тут удивляться? Если руководитель направил туда эксперта и дал ему указание на снятие пальчиков, то молодец, подстраховался. Почему, что да как, уже писал выше.
А что тут удивляться? Если руководитель направил туда эксперта и дал ему указание на снятие пальчиков, то молодец, подстраховался. Почему, что да как, уже писал выше.
Вопрос в правомерности такого направления. К слову, всё стоит денег. Бюджетных государственных денег. Оплата работы эксперта, его передвижение, составление отчётности и т.д. и т.п. Решение о направлении/не направлении кого-то в помощь ИДПС должен принимать не просто какой-то руководитель, а действия руководителя должны быть строго регламентированы процессуальными порядками. Мне на месте пострадавшего водителя, конечно, тоже было бы приятно, если бы мне въехали мололетки на папином авто и сбежали, а Полиция начала бы пальчики снимать, тесты ДНК делать от биологических следов и т.п.. Заставила бы десяток полицейских искать по городу этих безумцев. Помогло бы их найти, взять показания, получить компенсацию. Судя по начальной новости никакой уголовщины тут не было. И нет до сих пор. Просто столкнулись две железяки, молодежь сбежала. Никому в этой ситуации никаких особых сотрудников не присылают. А тут пишут прислали криминалистов. Хотя инфа пока не подтвержденная. Я утверждаю, что никогда в подобных начальных условия никого кроме ИДПС не присылают на место ДТП. Если были какие-то основания это сделать, то хотелось бы о них узнать. Я был со стороны пострадавшего в аналогичной ситуации. Никто никого не присылал. Сам пострадавший бегал в ГИБДД, просил искать, сам искал.
Сообщение отредактировал !DoberMan - Jun 21 2021, 16:12
Вопрос в правомерности такого направления. К слову, всё стоит денег. Бюджетных государственных денег. Оплата работы эксперта, его передвижение, составление отчётности и т.д. и т.п. Решение о направлении/не направлении кого-то в помощь ИДПС должен принимать не просто какой-то руководитель, а действия руководителя должны быть строго регламентированы процессуальными порядками. Мне на месте пострадавшего водителя, конечно, тоже было бы приятно, если бы мне въехали мололетки на папином авто и сбежали, а Полиция начала бы пальчики снимать, тесты ДНК делать от биологических следов и т.п.. Заставила бы десяток полицейских искать по городу этих безумцев. Помогло бы их найти, взять показания, получить компенсацию. Судя по начальной новости никакой уголовщины тут не было. И нет до сих пор. Просто столкнулись две железяки, молодежь сбежала. Никому в этой ситуации никаких особых сотрудников не присылают. А тут пишут прислали криминалистов. Хотя инфа пока не подтвержденная. Я утверждаю, что никогда в подобных начальных условия никого кроме ИДПС не присылают на место ДТП. Если были какие-то основания это сделать, то хотелось бы о них узнать. Я был со стороны пострадавшего в аналогичной ситуации. Никто никого не присылал. Сам пострадавший бегал в ГИБДД, просил искать, сам искал.
Разве это не работа эксперта? Разве он за это не получает зарплату? Или пусть эксперт сидит в отделе?
Бред чужой, что никто не приедет пальчики откатывать даже комментировать не буду, на то он и бред. Просто скажу, что многое зависит от показаний пострадавшего. Заявит, что услышал, что убегая крикнули допустим, что обещали пристрелить если будет их искать и ситуация в корне меняется!
--------------------
Сейчас такое время, когда с высказываниями нужно быть поосторожнее, чтобы обижать всяких там пи...расов.
Привет вашей сестре! Не знаком с вашим семейством, но судя по всему фраза ДУРАК должна быть в вашу сторону отзеркалена. Я не знаю в какой вы стране с вашей сестрой живёте, но на рядовые ДТП (без уголовщины) в России никогда не выезжают следаки и не проводят следственные действия. В том числе снятие пальчиков. Скрытие с места ДТП никогда не является основанием для снятия пальчиков. Приедут обычные ИДПС, оформят документы, передадут материал в отдел розыска. Отдел розыска свяжется с хозяином машины и будет выяснять при каких обстоятельствах и кто был за рулём. Это реальные действия, с которыми я в отличие от вас с сестрой неоднократно сталкивался и участвовал в судебных спорах. Если бы, например, машина была угнана молодежью, то да- это потенциальное уголовное дело. Если бы кто-то погиб или получил серьёзные травмы- да потенциальное уголовщина и т.д. В этих случаях следственные действия на месте ДТП проводятся. Так что человек, скорее всего, ошибочно посчитал присутствие обычных ИДПС за работу следаков. Ну а вы, как обычный недалёкий человек, попытались влезть в разговор и оскорбить меня.
У него на куртке написано было "эксперт" и УАЗик РОВД стоял.
Сообщение отредактировал belomor - Jun 22 2021, 07:10
--------------------
[/B][FONT=Geneva]Консультант по вопросам безопасности перевозок опасных грузов(ДОПОГ)
Jun 21 2021, 12:52 
