С первыми двумя пунктами водитель справился, а вот третий чуть не провалил: он не уступил дорогу автомобилю с регистратором, двигавшимся по проспекту прямо (который успел проехать перекресток на мигающий зеленый).
«Регистратору» пришлось тормозить и маневрировать. От провала миссии водителя «Тигуана» спасли какие-то миллиметры.
--------------------
"ПДД 6.14 - Экстренное торможение. Водителям, которые при включении желтого сигнала или поднятии регулировщиком руки вверх не могут остановиться, не прибегая к экстренному торможению в местах, определяемых пунктом 6.13 Правил, разрешается дальнейшее движение."
Я думаю тут всё предельно понятно написано. Или может надо значение слов разжёвывать? вообще то этому учат в школе ещё
они были правы , проехав на желтый ? ДА или НЕТ. харе жопой по горячей сковороде ерзать + обещал же не съезжать .
В этом можно упрекнуть регика, да. В том что он мог бы предугадать тупость Тигуана. Но нарушение ПДД то всё равно совершил Тигуан. Если вы едите по главное, а со второстепенной вылетает идиот - идиот не виноват? это просто вы должны были предугадать его дебильные действия?
Я просто фигею ..у народа вообще что ли мозгов нет. Это не лично я вас имею в виду.
Если со второстепенки летит авто и не сбрасывает скорость, на таран пойдете? Вы же правы.
--------------------
Никогда не спорьте с идиотами. Вы опуститесь до их уровня, где они вас задавят своим опытом.
они были правы , проехав на желтый ? ДА или НЕТ. харе жопой по горячей сковороде ерзать + обещал же не съезжать .
"определяемых пунктом 6.13 Правил, разрешается дальнейшее движение." это что значит? это значит что можно продолжать движение по ПДД. такой ответ устроит?
К тому же стоит учесть покрытие - это гололёд. Автомобиль быстро никак не мог остановиться.
Тогда и не гнать не надо, когда перед тобой препятствие, там ведь и человек мог из тралика выскочить и через дорогу побежать, тогда бы как регик запел?
--------------------
Никогда не спорьте с идиотами. Вы опуститесь до их уровня, где они вас задавят своим опытом.
"определяемых пунктом 6.13 Правил, разрешается дальнейшее движение." это что значит? это значит что можно продолжать движение по ПДД. такой ответ устроит?
ну давай без лирики типа "разжёвывать?". просто ДА или НЕТ * простой вопрос , нужен простой ответ . нельзя быть чуть-чуть правым или чуть-чуть неправым. он или правильно проехал или не правильно . ТРЕТЬЕГО ВАРИАНТА НЕТ!!. По этому и ответ простой ДА или НЕТ. пояснения и ссылки не интересны.
Сообщение отредактировал романт - Feb 8 2021, 22:37
--------------------
— Я нажрался как свинья... — Пумба, ты и есть свинья. — А, верно.
и не подумаю съезжать я просто обращусь к п.6.14 ПДД вы сможете со 100% уверенностью сказать, что регик не мог обойтись без экстренного торможения, учитывая скорость и покрытие?
МОГ!
--------------------
Никогда не спорьте с идиотами. Вы опуститесь до их уровня, где они вас задавят своим опытом.
МОРГАЮЩИЙ ЗЕЛЕНЫЙ ПРЕДУПРЕЖДАЕТ О СКОРОМ ЖЕЛТОМ . НА ЖЕЛТЫЙ МОЖНО ЕХАТЬ ? тебя предупредили ТРЕМЯ моргающими зелеными. а потом загорелся желтый и РЕГИК ПРОЕХАЛ НА ЖЕЛТЫЙ !!! ХАРЕ СОПЛИВУЮ ЛИРИКУ РАЗВОДИТЬ ТО ГЛАЗА РАЗУЙТЕ ваше желание видеть только то что вам хочется забавно. но посмотрите что было на самом деле:
ну ок, поймал ты на видео желтый. дальше что? где в пдд написано что на зеленый моргающий надо тормозить? ЗЫ ХОРОШ ОРАТЬ, не маленький уже.
Сообщение отредактировал autoion - Feb 9 2021, 08:46
--------------------
Если вы вдруг стали для кого-то плохим, значит много хорошего было сделано для этого человека.
Feb 8 2021, 11:21 
..у народа вообще что ли мозгов нет. Это не лично я вас имею в виду.
