Кто прав: снегоуборочная техника в колонне или торопыга? Две правды, но где истина?
Роковая встреча КамАЗа и «Лачетти» произошла вечером 14 января на Марпосадском шоссе возле бывшего восточного поста ГИБДД.
В тот вечер после сильного снегопада сотрудники ГИБДД сопровождали колонну снегоуборочной техники из семи комбинированных дорожных машин, но нашлись и автомобилисты, которым нужно было поспешить.
Судя по видео регистратора КамАЗа, водитель легковушки вклинился в колонну, но, заметив снежный бруствер в направлении Новочебоксарска, резко ударил по тормозам и остановился перед помехой. Сразу после этого в него въехал один из КамАЗов, который расчищал дорогу.
В свою очередь, водитель Лачетти отрицает наличие колонны, говорит о несоблюдении дистанции и твердит о том, что этот грузовичок отклонился от маршрута своих коллег.
Приведём его позицию, которую он озвучил в комментариях в нашем сообществе в ВК (авторская орфография и пунктуация сохранена):
«Вчера после 18 часов такой же прикол оставили дорожники на восточном посту в сторону Новочебоксарска. Не проехать, я решил покрутиться пару кругов в надежде что поедут в том направлении в итоге решил остановится перед самой преградой и прочистить дорогу лопатой. Так в меня въехал снегоуборочный Камаз, так еще и виноватым меня хотели оставить коллеги водителя камаза.😠
..Он в меня въехал секунд через 8 как я перестроился! А перед этим я сделал кружок и решил со второй попытки остановиться и дорогу расчистить. И ты считаешь это нормой в час пик завалить дорогу в Новочебоксарск? Ты видел как водители ногами себе дорогу расчищали? Вся колонна дорожников разворачивалась через 3 полосы. Мне надо было испариться? Или ты меня во лжи уличил?
..Ваша колона никаких преимуществ над другими участниками дорожного движения не имеет. А разуж вы совершаете какие то рабочие маневры то делать это нужно лишь при условии безопасности дорожного движения для других транспортных средств. »
Слишком все как то не логично у водителя Лачетти. Два раза проехал, знал, что придётся останавливаться перед снежным навалом, почему не стал останавливаться после того, как КАМАЗ проедет? Дальше. С его слов он хотел остановиться и убрать снежный назвал. Ну так останавливаться надо было перед, а не на снежном навале.
--------------------
Я плачу за интернет чтобы меня тут обсерали штоле?
итак где вы здесь колонну увидели? я лично никакой головной машины сопровождения не увидел формально гаишник слева, и это не являлось никакой колонной это просто грузовики едущие друг за другом с оранжевыми мигалками которые вообще никакого преимущества не дают. так что по факту виноват водитель грузовика, который не увеличил дистанцию перед вклинившимся перед ним автомобилем. Который кстати на тормоз не нажимал и свято верил что смогет. не смог
за это и получит 1500 руб штрафа + ремонт стоимости своего автомобиля + снижение рыночной стоимости авто при продаже+ увеличение КМБ на ОСАГО на следующий и последующие года
даже штраф не получит. видос на форуме ему будет в этом 100% бинго
Не понял с чего вдруг какие претензии стали предъявлять водителю ГИБДД сопровождающую колону? Ушёл в сторону, давая понять, что колонна идёт на разворот! Не будь его там такие же тупорылые как на Шевроле устремились бы прямо под ковш первой машины.
к водителю ГИБДД вообще претензий нет. он всего лишь сделал так что колона перестала ей быть
итак где вы здесь колонну увидели? я лично никакой головной машины сопровождения не увидел формально гаишник слева, и это не являлось никакой колонной это просто грузовики едущие друг за другом с оранжевыми мигалками которые вообще никакого преимущества не дают. так что по факту виноват водитель грузовика, который не увеличил дистанцию перед вклинившимся перед ним автомобилем. Который кстати на тормоз не нажимал и свято верил что смогет. не смог
Не понял с чего вдруг какие претензии стали предъявлять водителю ГИБДД сопровождающую колону? Ушёл в сторону, давая понять, что колонна идёт на разворот! Не будь его там такие же тупорылые как на Шевроле устремились бы прямо под ковш первой машины.
Но только одарённые видят, что машина сопровождения дана лишь в качестве "свадебной" машины
--------------------
Сейчас такое время, когда с высказываниями нужно быть поосторожнее, чтобы обижать всяких там пи...расов.
Некоторым надо видимо вкурить "Положение о сопровождении транспортных средств автомобилями Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации и военной автомобильной инспекции" в котором ни слова про размещение машины сопровождения ВПЕРЕДИ колонны. В котором непонятным некоторым русским языком написано: 20. При осуществлении сопровождения наряд сопровождения принимает меры по предупреждению дорожно-транспортных происшествий с участием сопровождаемых транспортных средств и по обеспечению приоритетного передвижения сопровождаемых транспортных средств (с учетом установленных ограничений) по маршруту следования.
Сообщение отредактировал miron111 - Jan 16 2021, 23:43
--------------------
Сейчас такое время, когда с высказываниями нужно быть поосторожнее, чтобы обижать всяких там пи...расов.
Некоторым надо видимо вкурить "Положение о сопровождении транспортных средств автомобилями Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации и военной автомобильной инспекции" в котором ни слова про размещение машины сопровождения ВПЕРЕДИ колонны. В котором непонятным некоторым русским языком написано: 20. При осуществлении сопровождения наряд сопровождения принимает меры по предупреждению дорожно-транспортных происшествий с участием сопровождаемых транспортных средств и по обеспечению приоритетного передвижения сопровождаемых транспортных средств (с учетом установленных ограничений) по маршруту следования.
Ну ты и Олеша, головной автомобиль и машина сопровождения это совсем разные понятия, если в твоей башке не хватает серого вещества, чтобы это понять, соболезную.
Ну ты и Олеша, головной автомобиль и машина сопровождения это совсем разные понятия, если в твоей башке не хватает серого вещества, чтобы это понять, соболезную.
Олёшу ты в зеркале увидишь! Для таких Олёш есть упомянутое положение, которое ты даже не удосужился прочитать. Головной автомобиль там где его не должно быть? Нельзя таким .... быть! 16. В случае если количество сопровождаемых транспортных средств превышает 10 единиц, выделяется не менее 2 автомобилей сопровождения. У тебя видимо выше двойки в школе не было по математике? Или умудрился увидеть больше 10 снегоуборщиков?
Сообщение отредактировал miron111 - Jan 16 2021, 23:52
--------------------
Сейчас такое время, когда с высказываниями нужно быть поосторожнее, чтобы обижать всяких там пи...расов.
Для плохо читающих ещё выдержка из закона 9. Рассмотрение вопроса о назначении сопровождения осуществляется территориальными органами управления и подразделениями Госавтоинспекции,... д) при передвижении транспортных средств и специальной техники при проведении мероприятий по предупреждению и ликвидации последствий чрезвычайных ситуаций - на основании заявки органа управления проведением указанных мероприятий.
--------------------
Сейчас такое время, когда с высказываниями нужно быть поосторожнее, чтобы обижать всяких там пи...расов.
итак где вы здесь колонну увидели? я лично никакой головной машины сопровождения не увидел формально гаишник слева, и это не являлось никакой колонной это просто грузовики едущие друг за другом с оранжевыми мигалками которые вообще никакого преимущества не дают. так что по факту виноват водитель грузовика, который не увеличил дистанцию перед вклинившимся перед ним автомобилем. Который кстати на тормоз не нажимал и свято верил что смогет. не смог
Да я тоже самое говорю. Едут какие-то машины странные, оранжевые, с полицейскими рядом, точно говорю не колонна это, и в путевых листах у них то же написано, "Не колонна", просто мужикам от нефиг делать, покататься захотелось вечерком, кто что взял, одним достались с мигалками, другим оранжевые грузовики. Лачети все правильно сделал, колонна, не колонна, это не дает никаких прав, одни обязанности, что по ПДД обязан сделать каждый водитель? Правильно соблюдать дистанцию. Все, это решение всех проблем, и гарантия что ты прав, все просто и легко. Это как пешеходам, правила им что гарантируют? Правильно, полную неуязвимость на пешеходном переходе. Все просто.
Сообщение отредактировал sporky - Jan 17 2021, 00:01
Олёшу ты в зеркале увидишь! Для таких Олёш есть упомянутое положение, которое ты даже не удосужился прочитать. Головной автомобиль там где его не должно быть? Нельзя таким .... быть! 16. В случае если количество сопровождаемых транспортных средств превышает 10 единиц, выделяется не менее 2 автомобилей сопровождения. У тебя видимо выше двойки в школе не было по математике? Или умудрился увидеть больше 10 снегоуборщиков?
Ухаахах. В ПДД выше уже определение организованной колонны привели, только ты со своим 3,14здагладием похоже даже этого не видишь, четко написано, что должно быть ГОЛОВНОЕ ТС с маячками, только тебе слепошарому и тупому похоже этого не понять. Задача ГОЛОВНОГО ТС - вести колонну, на то он так и называется, только тебе то откуда это знать 😂 А уж то, как машина гибдд Катается сзади кдмок без маячков, ты и подавно не видел и не знаешь, поэтому никакой колонны там не было, сиди дальше, жуй сопли на диване.