Кто прав: снегоуборочная техника в колонне или торопыга? Две правды, но где истина?
Роковая встреча КамАЗа и «Лачетти» произошла вечером 14 января на Марпосадском шоссе возле бывшего восточного поста ГИБДД.
В тот вечер после сильного снегопада сотрудники ГИБДД сопровождали колонну снегоуборочной техники из семи комбинированных дорожных машин, но нашлись и автомобилисты, которым нужно было поспешить.
Судя по видео регистратора КамАЗа, водитель легковушки вклинился в колонну, но, заметив снежный бруствер в направлении Новочебоксарска, резко ударил по тормозам и остановился перед помехой. Сразу после этого в него въехал один из КамАЗов, который расчищал дорогу.
В свою очередь, водитель Лачетти отрицает наличие колонны, говорит о несоблюдении дистанции и твердит о том, что этот грузовичок отклонился от маршрута своих коллег.
Приведём его позицию, которую он озвучил в комментариях в нашем сообществе в ВК (авторская орфография и пунктуация сохранена):
«Вчера после 18 часов такой же прикол оставили дорожники на восточном посту в сторону Новочебоксарска. Не проехать, я решил покрутиться пару кругов в надежде что поедут в том направлении в итоге решил остановится перед самой преградой и прочистить дорогу лопатой. Так в меня въехал снегоуборочный Камаз, так еще и виноватым меня хотели оставить коллеги водителя камаза.😠
..Он в меня въехал секунд через 8 как я перестроился! А перед этим я сделал кружок и решил со второй попытки остановиться и дорогу расчистить. И ты считаешь это нормой в час пик завалить дорогу в Новочебоксарск? Ты видел как водители ногами себе дорогу расчищали? Вся колонна дорожников разворачивалась через 3 полосы. Мне надо было испариться? Или ты меня во лжи уличил?
..Ваша колона никаких преимуществ над другими участниками дорожного движения не имеет. А разуж вы совершаете какие то рабочие маневры то делать это нужно лишь при условии безопасности дорожного движения для других транспортных средств. »
там сразу ясно было, что нечего туда влезать)))) я бы вот не полез, бережёного бог бережёт)))) кто еще бы не торопился в этой ситуации - ставим лайки))))))))))
Люди работают, дорогу стараются получше убрать, и появляются такие вот мудаки шашечники...100% этот торопыга всегда так ездит, ещё и правым себя считает оказывается
Люди работают, дорогу стараются получше убрать, и появляются такие вот мудаки шашечники...100% этот торопыга всегда так ездит, ещё и правым себя считает оказывается
Ну а че ему правым себя не считать, Если он прав? И гибдд виновным без каких-либо фантазий об организованных колоннах предварительно признали камазиста.
по пдд он может и прав (я тут даже спор разводить не буду, весьма вероятно) но с точки зрения наличия серого вещества - вот совсем незаметно его наличие между ушей. такую ухню учудил.... от того что по пдд он прав ему особо легче ведь не стало ? жестянка все равно помята. а мог ведь САМ все сделать по другому .
Сообщение отредактировал романт - Jan 17 2021, 21:09
--------------------
— Я нажрался как свинья... — Пумба, ты и есть свинья. — А, верно.
Некий известный чиновник, из нашего региона, однажды, озвучивая субъективное мнение по спорной ситуации, сказал так: "есть буква закона, а есть дух закона...". В нашем контексте конгруэнтность выражается в том, что лачетти, по формальным признакам, имеет право оспаривать свою виновность с точки зрения буквы закона, но с точки зрения духа закона его проступок - это провокация, которая, вроде как, под букву не подпадает, но вызывает вопрос: как водитель оценивал дорожную ситуацию и свои способности? Исходя из финала ситуации - способности этого субъекта оценивать текущую ситуацию, мягко говоря - "не ахти". Субъект опасен в своих действиях с точки зрения готовности нести за них ответственность. Это субъектвное мнение.
Сообщение отредактировал Парадокс - Jan 17 2021, 22:13
А в соответствии с пдд где автомобиль гибдд должен быть напомнить? Это его проблемы что он там сбоку катался, на этом моменте это уже не организованная колонна, следовательно преимуществ никаких не имеет, следовательно 3,14здаглазый камазист идёт найух.
машина сопровождения ГИБДД может ехать хоть в голове колонны, может по разделительной, а может и по встречной. её задача обеспечение безопасности колонны.
когда-то в советские времена, когда вы еще даже не родились, по городам и весям страны ездили колонны из военных машин...и в те времена если гражданская машина занимала место в колонне, ее без всяких раздумий брала на таран следующая за нарушителем машина из колонны и ликвидировала ее из колонны и поэтому люди, у которых хватало мозгов, никогда не влезали в организованную колонну. А в нынешнее время подросло поколение, "непуганых идиотов", которые считают, что они умнее всех и все им должны, но переходя в свободное плавание жизнь объясняет этим людям, что не все их взгляды на жизнь правильные
--------------------
Жизнь прекрасна, удивительна... если выпить предварительно
там сразу ясно было, что нечего туда влезать)))) я бы вот не полез, бережёного бог бережёт)))) кто еще бы не торопился в этой ситуации - ставим лайки))))))))))
Ну а че ему правым себя не считать, Если он прав? И гибдд виновным без каких-либо фантазий об организованных колоннах предварительно признали камазиста.
Ну а че ему правым себя не считать, Если он прав? И гибдд виновным без каких-либо фантазий об организованных колоннах предварительно признали камазиста.
Таки объясните мне, глупому- где в таком случае должна по правилам ехать машина сопровождения? Версию ваших оппонентов я уже слышал, интересно услышать Ваш вариант. Если впереди КАМАЗов- то Вы же первым начнете кричать, что колонны нет, как таковой и начнете обвинять водителя КАМАЗа; когда машина ГИБДД едет сбоку- Вам снова не нравится, это же не колонна, раз не по правилам. ГДЕ ДОЛЖНА ЕХАТЬ МАШИНА СОПРОВОЖДЕНИЯ, когда колонна проходит кольцо?
--------------------
"Я открою тебе самый страшный секрет, Я так долго молчал, но теперь я готов: Я создатель всего что ты видишь вокруг..."(Нау)
“А разуж вы совершаете какие то рабочие маневры то делать это нужно лишь при условии безопасности дорожного движения для других транспортных средств. »
Где вы там колонну разглядели? Организованная транспортная колонна" - группа из трех и более механических транспортных средств, следующих непосредственно друг за другом по одной и той же полосе движения с постоянно включенными фарами в сопровождении головного транспортного средства с нанесенными на наружные поверхности специальными цветографическими схемами и включенными проблесковыми маячками синего и красного цветов. Ни одного условия не соблюдено. И вообще чувак повис на бруствере. Ему теперь что надо было испариться? А вот водителю КДМ надо бы быть повнимательнее
Сообщение отредактировал T-34-21rus - Jan 18 2021, 15:11
--------------------
Все говорят что мы вместе. но не многие знают в каком. (В.Цой)
А вообще это нечто сравнивать спецтранспорт привлечённый к уборке, имеющий полное право по ПДД отходить от некоторых его требований с классической транспортной колонной, задача которой перебраться в пункт назначения. Тем более не читая упомянутых ранее требования законов, что машина сопровождения может находиться абсолютно в любом месте, а не только в начале колонны!
--------------------
Сейчас такое время, когда с высказываниями нужно быть поосторожнее, чтобы обижать всяких там пи...расов.
А вообще это нечто сравнивать спецтранспорт привлечённый к уборке, имеющий полное право по ПДД отходить от некоторых его требований с классической транспортной колонной, задача которой перебраться в пункт назначения. Тем более не читая упомянутых ранее требования законов, что машина сопровождения может находиться абсолютно в любом месте, а не только в начале колонны!
Да, в ПДД прописано от каких знаков и требований она может отходить. Так же даже написано в п. 3.4. - "Включенный проблесковый маячок желтого или оранжевого цвета не дает преимущества в движении и служит для предупреждения других участников движения об опасности" Но где же написано, что она должна таранить впереди идущий транспорт, не соблюдать дистанцию? Тем более видно , что скорость была совсем не большая. А водитель КДМ так вообще судя по видео и не притормаживал даже.
Да, в ПДД прописано от каких знаков и требований она может отходить. Так же даже написано в п. 3.4. - "Включенный проблесковый маячок желтого или оранжевого цвета не дает преимущества в движении и служит для предупреждения других участников движения об опасности" Но где же написано, что она должна таранить впереди идущий транспорт, не соблюдать дистанцию? Тем более видно , что скорость была совсем не большая. А водитель КДМ так вообще судя по видео и не притормаживал даже.
Ты машину сопровождения видел на видео? Я не упоминал проблесковый маячок жёлтого цвета! Которая даёт право отступить от каких либо требований? И с какого перепуга водитель должен был притормаживать, в то самое время когда он должен соблюдать скоростной режим для оптимальной чистки?
--------------------
Сейчас такое время, когда с высказываниями нужно быть поосторожнее, чтобы обижать всяких там пи...расов.
Репортаж: 'Как строят дорогу от улицы Калинина к Грязевской стрелке'. Фото от 1 мая
Полицейские остановили «Калину» с непристегнутой пьяной курсанткой автошколы
На Марпосадском шоссе начали снимать верхний слой асфальта
Прокуратура взяла на контроль дело о ДТП с двумя погибшими под Мариинским Посадом
Утром недалеко от Марпосада водитель разогнался до 170 км/ч и устоил ДТП с двумя смертями
17-летняя чебоксарка стала «Мисс Чувашия»
Минкультуры отправит комиссию, чтобы выяснить, что осталось от сгоревшего дома Ашмарина
Третий Rostic's (экс-KFC) в Чебоксарах могут открыть в ТРЦ «Октябрь»
В Чувашии выпустят 324-страничную книгу про парламентариев
Еще один дуб из Чувашии претендует на звание «Российского дерева года»
Jan 16 2021, 16:03 
Тем более не читая упомянутых ранее требования законов, что машина сопровождения может находиться абсолютно в любом месте, а не только в начале колонны!
