Прокуратура не согласилась с прекращением дела Маклыгина и обжаловала решение
Неделю назад мировой судья участка №8 Московского района Чебоксар Кристина Филиппова прекратила административное дело в отношении высокопоставленного чиновника чебоксарской мэрии из-за отсутствия состава нарушения. Алексею Маклыгину грозили штраф в 30 тысяч рублей и лишение водительских прав за отказ от прохождения освидетельствования (ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ).
Прокуратура Чувашии не согласилась с решением мирового судьи и направила протест в вышестоящую инстанцию. Эту информацию порталу Cheb.ru подтвердили в пресс-службе регионального надзорного ведомства. Решение об обжаловании приняла и Госавтоинспекция Чувашии. В ближайший месяц апелляция должна пройти в Московском районном суде Чебоксар.
Дело Маклыгина с самого начала было покрыто мраком — задержание зама Ладыкова официально не комментировали ни в мэрии, ни в ГИБДД. При этом сразу, как стало известно о прекращении дела за отказ от освидетельствования, глава администрации Чебоксар Алексей Ладыков подписал решение об отставке Алексея Маклыгина с поста руководителя аппарата городской мэрии. Вместе с этим Маклыгина отправили работать в муниципальную компанию «Чебоксарские электрические сети», учредителем которой на 100% является чебоксарская мэрия.
По нашим данным, задержание Алексея Маклыгина произошло в ночь на 23 августа на территории Заволжья в посёлке Октябрьский у магазина «Улыбка» (Песчаная, 8). Сотрудники ГИБДД во время рейда «Нетрезвый водитель» заметили два странных чёрных «Мерседеса», выезжающих со стороны коттеджей – их решили остановить для проверки.
Известно, что Маклыгин находился за рулём Mercedes-Benz GLC 2017 года выпуска с номером Е739ХО21. При остановке у него заметили резкий запах алкоголя изо рта, резкое изменение окраса кожного покрова лица, довершала их шаткая походка.
Магазин «Улыбка» и Маклыгин якобы в ночь задержания
Республиканская прокуратура считает постановление мирового суда незаконным, т.к. по мнению прокуратуры, судом не выяснены все обстоятельства дела и в принципе дана неверная оценка доказательствам этого правонарушения.
И у прокуратуры есть несколько серьезных доводов
– Отсутствие подписи нарушителя в протоколе никак не свидетельствует о том, что ему не разъяснили его права (в этом случае это ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ).
В данном случае двое понятых подтвердили, что Маклыгина ознакомили с его правами – в подтверждение этому понятые оставили в нужных графах свои подписи, а сотрудники ГИБДД сделали необходимые пометки. Этот довод подтверждается рапортом сотрудника ГИБДД и объяснением командира взвода, которого вызвали на оформление второго нарушителя.
– Не дана оценка факта управления Маклыгиным автомобилем Mercedes-Benz GLC и не выяснено, откуда он ехал и как оказался вместе с семьей в салоне этого «Мерседеса» до остановки патрулём ГИБДД. В постановлении суда не выяснялись причины вызова «Трезвых водителей». При этом Маклыгин якобы не отрицал факт остановки экипажем ДПС и свое присутствие при последующем оформлении.
– Судом не установлено, где именно в момент остановки «Мерседеса» находились два свидетеля, которые должны были оказать услугу «Трезвый водитель»;
Таким образом, как считают ГИБДД и прокуратура, мировой суд необоснованно склонился к версии защиты и доверился заинтересованным лицам, т.к. несколько свидетелей защиты заявили суду о том, что они были на месте оформления и якобы в их присутствии задержанному права и обязанности не разъяснялись, а пройти освидетельствование не предлагалось. Не исключается, что свидетелями являются супруга одного из задержанных, а также двое «трезвых водителей», до которых они не доехали.
А мне вот интересно какие меры дисциплинарного порядка были приняты в отношении работников ГИБДД, соизволивших остановить "столь уважаемых" людей? Раз эти не виноваты то.
--------------------
Сейчас такое время, когда с высказываниями нужно быть поосторожнее, чтобы обижать всяких там пи...расов.
Жаль нельзя взглянуть запись с нагрудной камеры сотрудника ДПС... Занятный был наверное разговор... Или наоборот ничего интересного, зам Ладыкова знал что будет все хорошо, и не такие происшествия заглаживали
Пускай прокуратура проверит данные дела, они че боги?, что бы сошло с рук, люди лишались прав , за мелочи (заведенная машина , таблетки , булочки с маком (прямое подтверждение с передачи "Главная дорога"), а эти черти выпили и дела прекратили.С.ка у всех этих людишек есть личные водители, че нельзя посадить другого чела на крайний случай.
Классные у нас суды. Кого-то лишают прав только лишь за то, что просто сел в НС за руль, даже без ключа зажигания в замке, а кто-то "всего лишь проехал 100-200 метров" и... не виновен. О чем можно еще вести разговор, когда - "закон, как дышло..."?
Пускай прокуратура проверит данные дела, они че боги?, что бы сошло с рук, люди лишались прав , за мелочи (заведенная машина , таблетки , булочки с маком (прямое подтверждение с передачи "Главная дорога"), а эти черти выпили и дела прекратили.С.ка у всех этих людишек есть личные водители, че нельзя посадить другого чела на крайний случай.
А ты свидетелем «вины» или «участия» был? Уверен, что прям преступление было, шоб наказание впаять? Ну опубликуют текст решения суда и будем делать выводы о том, кто кого как и в чем
Кто не верил в справедливость судов? Вот! Судья понял и простил, ведь с кем не бывает!
Кто видел в деталях изложенное на бумаге описание произошедшего? Или со слов кого-то из участников тех событий, алло? ХОТИМ ВСЕ ЗНАТЬ! А то вой подняли, опять))
Nov 30 2020, 15:23 
Раз эти не виноваты то.
--------------------
