Дети катались на велосипеде по дороге между деревнями, которая казалась им пустой. Когда сзади появилась машина, девочка решила переехать на другую сторону дороги и едва не угодила под колеса.
Водитель вовремя среагировал и успел оттормозиться. Все обошлось.
--------------------
Строго говоря нет, если говорить о теминах. Но с мыслью в целом согласна.
Цитата
"Препятствие" - неподвижный объект на полосе движения (неисправное или поврежденное транспортное средство, дефект проезжей части, посторонние предметы и т.п.), не позволяющий продолжить движение по этой полосе. (абзац введен Постановлением Правительства РФ от 10.05.2010 N 316) Не является препятствием затор или транспортное средство, остановившееся на этой полосе движения в соответствии с требованиями Правил. (абзац введен Постановлением Правительства РФ от 10.05.2010 N 316)
Строго говоря нет, если говорить о теминах. Но с мыслью в целом согласна.
Опять началось. А совесть есть у водятла, чтобы притормозить, когда едут дети или идут пешеходы по проезжей части или ему плевать на людей, когда на кредитном ржавом куске железа едет по дороге?
--------------------
Никогда не спорьте с идиотами. Вы опуститесь до их уровня, где они вас задавят своим опытом.
elik, С вашей мыслью о поведении водителя в такой ситуации я согласна. Но смысл спорить с тем, что в качестве термина это слово неприменимо к велосипедистам? В общеразговорном смысле - возможно, но не как термин.
Когда водитель думает, что его "консервная банка" крепче человеческого тела, и он выйдет победителем, то это часто приводит к трагедии.
--------------------
"Препятствие" - неподвижный объект на полосе движения (неисправное или поврежденное транспортное средство, дефект проезжей части, посторонние предметы и т.п.), не позволяющий продолжить движение по этой полосе. Не является препятствием затор или транспортное средство, остановившееся на этой полосе движения в соответствии с требованиями Правил.
Дети на велосипедах - водители, управляющие транспортными средствами.
Детей надо учить тому, как правильно вести себя на дороге, обучать ПДД, чтобы жить долго и счастливо, ходить до смерти на своих ногах.
Однажды у меня отец на встречной обочине так же остановился вместе с велосипедистом. Еле увернулся. Самый верный способ избежать беды, снижать скорость при приближении к двухколесным или пешим алкашам или детям.
Великам пробовали сигналить при приближении, но это усугубляет ситуацию: они поворачивают голову влево, и пытаются ее довернуть на 180 градусов, чтобы понять кто и зачем им сигналит, и велосипед при этом наклоняется тоже влево и выкатывается на середину дороги...
Лучше медленно обходить стороной!
--------------------
Опять началось. А совесть есть у водятла, чтобы притормозить, когда едут дети или идут пешеходы по проезжей части или ему плевать на людей, когда на кредитном ржавом куске железа едет по дороге?
Если самим пешикам плевать на свое здоровье и жизнь , то почему водитель должен переживать за их здоровье? Он ничего не нарушает - едет аккуратно и принял влево, чтобы быть подальше от велосипедистов.
Он должен был снизить скорость и аккуратно объехать детей, а он летел как больной, ладно хоть реакция хорошая и тормоза, а вот на следующем видео ни того ни другого, все равно летит неизвестно куда.
В первом видео издалека было видно, что "препятствия" мотыляются по проезжей части. В следующем же "препятствие" до последнего не выдаёт своих намерений свернуть с обочины. Поэтому ни у меня нет реакции, ни у моего ржавого кредитного ведра нет тормозов
--------------------
Спецально правила посмотрел . Велосипедист как может ехать только по правой стороне ( не понятно почему? ) Выходит вся ответственность на водителе авто , он и с лева аккуратно объезжать должен , и велосипедист не видит что сзади- то есть ответственности не несёт . Можно обратное не доказывать , лучше в суде
Jul 24 2020, 09:24 
--------------------
--------------------
