Можно ли взыскать ущерб с собственника ТС? , Если водитель был без полиса ОСАГО

[• гость]

Ситуация следующая:
Было ДТП, виновник был пьян, вина полностью его (несоблюдение дистанции), но гаишники по невнимательности вписали в постановление старый просроченный полис ОСАГО. Фактически полиса ОСАГО на момент ДТП не было и соответственно он управлял ТС незаконно получается. Можно ли через суд требовать с собственника авто солидарное возмещение ущерба?

[• гость]

Добавлю:
на данный момент независимая оценка сделана, виновник присутствовал на осмотре и подписал акт осмотра, калькуляция ущерба его не устроила, платить в досудебном порядке он не изъявил желания, судебный иск на возмещение ущерба подан на водителя авто; собственником является родственник виновника, во время дтп его не было;
есть ли смысл ходотайствовать о привлечении собственника в соответчики?

[• Lucky_Dzen]

Зачем?

[• Septerrianin]

Зачем?

Ну, наверное, чтобы не ждать 10 лет, пока алкаш будет по 100р в месяц ущерб выплачивать, а добавить в "соучастники преступления" хозяина авто.
У него-то точно имущество есть для выплат. --------------------

Самая страшная борьба во мне - это борьба моего чувства юмора с моим воспитанием.

[• Хрюн]

Ну, наверное, чтобы не ждать 10 лет, пока алкаш будет по 100р в месяц ущерб выплачивать, а добавить в "соучастники преступления" хозяина авто.
У него-то точно имущество есть для выплат.

Сто процентов в этой ситуации заработает только адвокат. --------------------

со свиным рылом в калашный ряд...

[• Aleks_N]

Добавлю:
на данный момент независимая оценка сделана, виновник присутствовал на осмотре и подписал акт осмотра, калькуляция ущерба его не устроила, платить в досудебном порядке он не изъявил желания, судебный иск на возмещение ущерба подан на водителя авто; собственником является родственник виновника, во время дтп его не было; 
есть ли смысл ходотайствовать о привлечении собственника в соответчики?

нет, суд откажет, поскольку собственник так е является потерпевшим.

ГК РФ Статья 1064. Общие основания ответственности за причинение вреда
Позиции высших судов по ст. 1064 ГК РФ ">>>"
1. Вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В Вашем случае лицом причинившее вред вам и собственнику ТС является водитель который в тот момент управлял ТС

Сообщение отредактировал Aleks_N - Feb 25 2020, 22:28

[• O1eghka]

Ситуация следующая:
Было ДТП, виновник был пьян, вина полностью его (несоблюдение дистанции), но гаишники по невнимательности вписали в постановление старый просроченный полис ОСАГО. Фактически полиса ОСАГО на момент ДТП не было и соответственно он управлял ТС незаконно получается. Можно ли через суд требовать с собственника авто солидарное возмещение ущерба?

А был ли действующий полис!? Если да, то можно добиться, что бы страховая возместила ущерб в рамках ОСАГО --------------------

только 4х4!!!
Вся суматоха, мне давно по..., С тобой мне хорошо, без тебя плохо. Мы живём как лохи, как крысы лабораторные, подчиняясь чьим-то устоям, законам.

[• Septerrianin]

А был ли действующий полис!? Если да, то можно добиться, что бы страховая возместила ущерб в рамках ОСАГО

Блин, ну написано же вроде достаточно чётко:

Фактически полиса ОСАГО на момент ДТП не было

--------------------

Самая страшная борьба во мне - это борьба моего чувства юмора с моим воспитанием.

[• гость]

нет, суд откажет, поскольку собственник также является потерпевшим.

В Вашем случае лицом причинившее вред вам и собственнику ТС является водитель который в тот момент управлял ТС

Спасибо за ответ! Тоже склонялся к такому мнению. Да и практику судебную посмотрел последних лет по Чебоксарам и аналогичным делам.

Просто смуту внесли "юристы-автомобилисты", которых обзванивал, желая им поручить вести это дело. В итоге сам подал иск, пусть виновник сэкономит 15-20 тыщ.

[• O1eghka]

Блин, ну написано же вроде достаточно чётко:

Смущает фраза:

гаишники по невнимательности вписали в постановление старый просроченный полис ОСАГО

складывается ощущение что полис был. Поэтому и переспросил --------------------

только 4х4!!!
Вся суматоха, мне давно по..., С тобой мне хорошо, без тебя плохо. Мы живём как лохи, как крысы лабораторные, подчиняясь чьим-то устоям, законам.

[• хой]

У вас 100% шансы взыскать через суд все понесенные вами расходы. Согласие виновника (водителя ) здесь как бы и не требуется. Имеете право взыскать оценочную стоимость ремонта согласно калькуляции ущерба, расходы на юридические услуги и представителя, утс, а так же другие понесеные вами расходы, а в случае использования вашего тс в качестве источника заработка еще и упущеную выгоду. Но так или иначе скорее всего будете с виновника по 100 рублей в месяц получать.

[• miron111]

У вас 100% шансы взыскать через суд все понесенные вами расходы. Согласие виновника (водителя ) здесь как бы и не требуется. Имеете право взыскать оценочную стоимость ремонта согласно калькуляции ущерба, расходы на юридические услуги и представителя, утс, а так же другие понесеные вами расходы, а в случае использования вашего тс в качестве источника заработка еще и упущеную выгоду. Но так или иначе скорее всего будете с виновника по 100 рублей в месяц получать.

Взыскать все расходы? Выиграть дело 100%, взыскать не факт! --------------------

Сейчас такое время, когда с высказываниями нужно быть поосторожнее, чтобы обижать всяких там пи...расов.

[• Septerrianin]

У вас 100% шансы взыскать через суд все понесенные вами расходы. Согласие виновника (водителя ) здесь как бы и не требуется. Имеете право взыскать оценочную стоимость ремонта согласно калькуляции ущерба, расходы на юридические услуги и представителя, утс, а так же другие понесеные вами расходы, а в случае использования вашего тс в качестве источника заработка еще и упущеную выгоду. Но так или иначе скорее всего будете с виновника по 100 рублей в месяц получать.

Автор темы это и так всё знает. Он совершенно о другом спрашивает.

Смущает фраза:  складывается ощущение что полис был. Поэтому и переспросил

Да был, столетней давности от страховой, которая, возможно, уже даже не существует, но который случайно завалялся в бардачке вместе с прочей туалетной бумагой.
Никто по нему ничего не обязан --------------------

Самая страшная борьба во мне - это борьба моего чувства юмора с моим воспитанием.

[• гость]

Да был, столетней давности от страховой, которая, возможно, уже даже не существует, но который случайно завалялся в бардачке вместе с прочей туалетной бумагой.
Никто по нему ничего не обязан 

Полис был, но он, как потом оказалось, был просрочен всего на пару дней. Доверился на месте словам гаишника, который сказал, что полис действующий и все нормально и не стоит беспокоиться...

[• Autochevy]

Можно ли через суд требовать с собственника авто солидарное возмещение ущерба?

Попробовать можно. Но нужно правильно аргументировать, почему Вы это делаете. Ну а дальше, как суд решит.