По словам водителя кроссовера, он двигался на зеленый, с ним столкнулась "четарнадцатая", объезжавшая машину на аварийке. После ДТП машина на аварийке уехала (ее же не зацепило).
Водитель четырнадцатой настаивает на том, что завершал маневр, должен был освободить перекресток, и значит в ДТП не виноват.
ГИБДД предварительно согласились с доводами водителя "четырнадцатой", но участников еще ждет детальный разбор в ГИБДД.
--------------------
это уже не важно, когда подъезжаешь к перекрестку а там поперек стоит автомобиль нужно для начала понять что он там делает, собирается ли двигаться, а уже потом пролетать перекресток.
теоретически верно, но практически - нет у нас столько времени, чтобы тормозить поток из-за любопытства. Придерживайтесь одного правила: не гоните сразу, как только засветился зелёный.
теоретически верно, но практически - нет у нас столько времени, чтобы тормозить поток из-за любопытства. Придерживайтесь одного правила: не гоните сразу, как только засветился зелёный.
Где информация, что кроссовер сначала стоял на перекрестке, а не просто ехал на свой зеленый? И часто ли вы останавливаетесь на свой зеленый, ожидая джигита, как в том анекдоте?
Сообщение отредактировал Хрюн - Feb 10 2020, 12:50
--------------------
Если трактовать строго по ПДД, то вина Ауди. Соглашусь, что это не совсем логично с точки зрения оценивая сложившейся ситуации. Но ПДД требует дать возможность любому заехавшему на перекрёсток закончить манёвр, даже если он супер-тормоз и закрыт для взора и выезжает "непонятно откуда". Вспомните прошлогоднее ДТП на перекрёстке около Макдональдса (лень ссылку искать). Там тоже был затор на перекрёстке, тоже был медленный застрявший автомобиль, который в итоге подбил законнотронувшегося на зеленый. Правда в том ДТП дали обоюдку, если я правильно помню. Но факт нарушения за не пропуск заканчивающего манёвр там точно был.
Где информация, что кроссовер сначала стоял на перекрестке, а не просто ехал на свой зеленый? И часто ли вы останавливаетесь на свой зеленый, ожидая джигита, как в том анекдоте?
ехал или стоял мне разницы нет. Раньше не останавливался на свой зелёный, но судя по форумским новостям и сообщениям, придётся тормозить.
чтобы дать закончить маневр, водитель ауди должен был видеть его начало. Видел он его или нет - в этом и кроется разгадка
да не было там никакого маневра - заехал на перекресток, зачем-то остановился за преградой, постоял, дождался пока поперечному направлению зеленый загорится, увидел едущую машину и втопил. адептам идеи заканчинвания маневра вопрос - выехал на перекресток, сломался там, через 3 часа починился и можно не глядя по сторонам газ в пол на выезд с перекресткка? Все вокруг же должны дать закончить маневр?
адептам идеи заканчинвания маневра вопрос - выехал на перекресток, сломался там, через 3 часа починился и можно не глядя по сторонам газ в пол на выезд с перекресткка? Все вокруг же должны дать закончить маневр?
Ничего не забыли? Или уже можно въезжать на красный на перекресток, все равно должны пропустить?
В обсуждаемом ДТП разве 14-ая выехала на перекрёсток на запрещающий сигнал светофора? Я на видео это не увидел поэтому исхожу из того, что 14-ая выехала на перекрёсток корректно и заканчивает манёвр.
В обсуждаемом ДТП разве 14-ая выехала на перекрёсток на запрещающий сигнал светофора? Я на видео это не увидел поэтому исхожу из того, что 14-ая выехала на перекрёсток корректно и заканчивает манёвр.
А разве всегда можно выезжать, даже на свой - зелёный, на перекрёсток?
А разве всегда можно выезжать, даже на свой - зелёный, на перекрёсток?
Я что-то понять не могу! Можете мне нормально объяснить (а не отвечать глупой привычкой вопросом на вопросом)- что именно вы вменяете в нарушении 14-ой? Один пишет про проезд перекрёстка на запрещающий, другой про запрет выезда на загруженный перекрёсток... 1. То, что на его полосе (ряде) перекрёстка было препятствие в виде стоящей на аварийке машины, с этим согласен. Мог ли в этих обстоятельствах выезжать на перекрёсток на свой зеленый сигнал по ПДД? Спорно! Потому что если вы запрещаете выезжать 14-ой, то должны запрещать абсолютно всем автомобилям с того направления пока поломанная машина стоит на перекрёстке. А это может быть надолго. Движение должно быть продолжено. А именно машины с того направления, включая 14-ую, должны аккуратно выезжать на перекрёсток и находить возможность объехать препятствия, не создавая помех встречному потоку. Что именно и сделал водитель 14-ой. Выехал, увидел встречный поток, пропустил, а потом сам поехал завершать манёвр. 2. На какой сигнал светофора выехал на перекрёсток водитель 14-ой? Я по видео не понимаю, не вижу. Поэтому трактую в его пользу. Если действительно на разрешенный, то в связи с обоснованной помехой ему по ПДД обязаны дать в любом случае дать закончить проезд перекрёстка. Как бы он не тупил. 3. Непонятно снисходительное отношение некоторых мастеров вождения к Ауди. Типа поломанная машина (помеха) не на его полосе, значит его не касается. Как раз его и касается! Вы же, видя стоящую машину перед ПП понимаете, что там может быть пешеход и тоже притормаживаете. Так и тут. Поломанная машина на перекрёстке, для Ауди только загорелся зеленый. Почему он не предположил, что за поломанной машиной в слепой для него зоне может быть авто? Не понятно!
Сообщение отредактировал !DoberMan - Feb 11 2020, 12:22