Суд ИМЕННО ТАК и считает. Ремонт оплачивается ТОЛЬКО в сумме рассчитанной согласно "единой методике" (с) Закон об ОСАГО. Если страховая НАПРАВЛЯЕТ на ремонт, разница - ее проблема. но ВЫПЛАЧИВАТЬ КОМПЕНСАЦИЮ страхователю она будет ТОЛЬКО в рамках "единой методики"
а кто тебе выставляет счет на оплату разницы между суммой ремонта в ЧЛ и суммой ремонта по единой методике?
--------------------
Если вы вдруг стали для кого-то плохим, значит много хорошего было сделано для этого человека.
а кто тебе выставляет счет на оплату разницы между суммой ремонта в ЧЛ и суммой ремонта по единой методике?
Никто не "выставляет счет на разницу". Я оплаичвал ремонт в ЧЛ. СТРАХОВАЯ выплатила мне компенсацию по ДТП. между этими суммами ЕСТЬ РАЗНИЦА.
Я пытался взыскать со страховой эту разницу - суд сказал ФИГ (с)!
Что еще не понятного ?
Я тебе более скажу. "тарифы на ремонт" с той же СТО , куда тебя может направить страховая, ОТЛИЧАЮТСЯ для частника и ремонта по договору со страховой и весьма существенно.
ЕМНИП, любая машина едет в СТО у которой заключен договор со страховой. Вам предоставляется только выбор из тех СТО с которыми заключен договор не больше не меньше. Плюс ПО ВЫБОРУ СТРАХОВЩИКА он может вместсо направления на СТО дать вам денежную компенсацию.
И много ты СТО знаешь с кем у Лады в Чебоксарах договор на ремонт заключён?
Не знаю, и что ? Даже и не искал.
Как это обстоятельство "Пишет" в законе "у дилера" ?
Я, кстати, тебе больше скажу ОФИЦИАЛЬНО Автоваз установил нормо-час работ на восстановительный ремонт в 700 р (на 2016г) у меня даже письмо об этом валяется где то в то время как "нормочас" по ОСАГО на ВАЗ в то же время составлял 500 р,
Измеренных по 9 фирмам в НИЖНЕМ НОВГОРОДЕ и установленный для нашего региона (Волго-вятский). И это тоже ИЗ ОФИЦИАЛЬНОГО ответа мне РСА на соотв-й запрос )
Так что "делайте выводы", как говорится
Сообщение отредактировал Lucky_Den - Jan 9 2020, 09:37
Никто не "выставляет счет на разницу". Я оплаичвал ремонт в ЧЛ. СТРАХОВАЯ выплатила мне компенсацию по ДТП. между этими суммами ЕСТЬ РАЗНИЦА. Я пытался взыскать со страховой эту разницу - суд сказал ФИГ (с)! Что еще не понятного ? Я тебе более скажу. "тарифы на ремонт" с той же СТО , куда тебя может направить страховая, ОТЛИЧАЮТСЯ для частника и ремонта по договору со страховой и весьма существенно.
Опять ты гоношишся не по делу. Даешь информацию не полную, поэтому вопросы возникают. Обычно стандартная схема, когда СК отправляет авто на ремонт, и все цены они между собой решают, без твоего участия. У тебя какая то другая схема, поэтому возникают вопросы.
--------------------
Если вы вдруг стали для кого-то плохим, значит много хорошего было сделано для этого человека.
ЕМНИП, любая машина едет в СТО у которой заключен договор со страховой. Вам предоставляется только выбор из тех СТО с которыми заключен договор не больше не меньше. Плюс ПО ВЫБОРУ СТРАХОВЩИКА он может вместсо направления на СТО дать вам денежную компенсацию.
15.2 осаго. Обоснуй статьей закона, где страховщик может выбирать, ремонт или деньги.
Никто не "выставляет счет на разницу". Я оплаичвал ремонт в ЧЛ. СТРАХОВАЯ выплатила мне компенсацию по ДТП. между этими суммами ЕСТЬ РАЗНИЦА.
Я пытался взыскать со страховой эту разницу - суд сказал ФИГ (с)!
Что еще не понятного ?
Я тебе более скажу. "тарифы на ремонт" с той же СТО , куда тебя может направить страховая, ОТЛИЧАЮТСЯ для частника и ремонта по договору со страховой и весьма существенно.
Потому-что требовать надо было с виновника. в какую сторону отличаются?
15.2 осаго. Обоснуй статьей закона, где страховщик может выбирать, ремонт или деньги.
16.1 е) ж) либо соглашение между страховщиком и страхователем, либо отсутствие у страховщика договора с СТО соответствующим требованиям закона. Только это является основание в выплате, при "обычной" аварии.
Потому-что требовать надо было с виновника. в какую сторону отличаются?
Здрасте ответственность виновника застрахована ПО ЗАКОНУ я могу с него что-то требовать только если стомость ремонта больше страховой суммы, иначе ЛЮБОЙ судья сразу отправит меня в СК - прцедентов ПОЛНО
16.1 е) ж) либо соглашение между страховщиком и страхователем, либо отсутствие у страховщика договора с СТО соответствующим требованиям закона. Здрасте ответственность виновника застрахована ПО ЗАКОНУ я могу с него что-то требовать только если стомость ремонта больше страховой суммы, иначе ЛЮБОЙ судья сразу отправит меня в СК - прцедентов ПОЛНО
И где тут написано, что он что-то выбирает? Куда судья направит?
И где тут написано, что он что-то выбирает? Куда судья направит?
ты читать умеешь ? 16,1 говорит что выплата денежными средствами производится при ... е) Отсутствия договора с СТО удовлетворяющему условию ж) наличия соглажшения между страхователем и страховщиком.
ЧТо тебе тут не понятно ?
Если ты соглашение с Ск не составил,а договор с СТО у СК есть, то какое у тебя основание требовать выплату деньгами ?
Тотал? Смерть ? Тяжкий или средний вред здоровью ?
Судья направит в СК - "Страховую Компанию"
Сообщение отредактировал Lucky_Den - Jan 9 2020, 15:12
ты читать умеешь ? 16,1 говорит что выплата денежными средствами производится при ... е) Отсутствия договора с СТО удовлетворяющему условию ж) наличия соглажшения между страхователем и страховщиком.
ЧТо тебе тут не понятно ?
Если ты соглашение с Ск не составил,а договор с СТО у СК есть, то какое у тебя основание требовать выплату деньгами ?
Тотал? Смерть ? Тяжкий или средний вред здоровью ?
Судья направит в СК - "Страховую Компанию"
ГДЕ ОН ВЫБИРАЕТ? е. он выбирать не может, потому-что выбирать не из чего! ж. он выбирать не может, потому-что соглашение может не подписать другая сторона. он может договориться, но не выбрать. С чего вдруг суд отправит в ск? Белены объелся? Он постановит удовлетворить требования или нет.
Jan 9 2020, 09:14 
дилера. Потому что моложе 2 лет 
