Два ребенка пострадали в ДТП со школьным автобусом под Яльчиками
ДТП произошло днем 9 сентября у деревни Малая Ерыкла, сообщили ZaRulem.ws в УГИБДД по Чувашии.
Посмотреть фото
Фото от УГИБДД по Чувашии
Предварительно, 52-летний водитель Toyota Land Cruiser О050ХХ21 решил обогнать попутный автобус в зоне, где обгон запрещен. Автобус в это время поворачивал налево.
В аварии пострадали водитель автобуса и два ребенка – 12-летний мальчик и 15-летняя девушка. Предварительно, ребята получили ушибы – их повезли в Чебоксары, чтобы оказать медпомощь и убедиться, что других травм нет. У водителя автобуса подозрение на перелом.
Плюсую, обычный, сам недавно подобный в очереди получил
Твоя фамилия Андерсон? Тогда верю. У меня один знакомый, так же на полном серьёзе утверждал, что получил "красивый номер"(001)на новую машину в общей очереди и при этом бесплатно. И ведь не врал. Только не уточнял, что в своё время служил он, зам. командира батальона ГАИ(ещё в те времена).
Неужели в республике так все плохо с больницами, что детей в Чебоксары повезли (за 100 с лишним километров)? Или у детей что-то серьезное, хотя вроде в "шапке" про ушибы писали.
А в Батырево, или в том же Канаше больниц нет, раз везут в такую даль?
В ПДД у нас не смотрят. Без видео и обстоятельств как именно совершался обгон сделали виновным Тойоту. А как по-другому?! Там же полный детский автобус с одной стороны. Люди не поймут, если виновным автобус сделают. Если Тойота заранее нарушила требование обгона и неслась по встрече, то именно в ДТП должна быть вина поворачивающего автобуса. Возможно ГИБДД в районе лучше знают ПДД и хватит смелости правильно разобраться. У нас в Чебоксарах в подобных ДТП ошибочно назначают виновным обгоняющего.
В ПДД у нас не смотрят. Без видео и обстоятельств как именно совершался обгон сделали виновным Тойоту. А как по-другому?! Там же полный детский автобус с одной стороны. Люди не поймут, если виновным автобус сделают. Если Тойота заранее нарушила требование обгона и неслась по встрече, то именно в ДТП должна быть вина поворачивающего автобуса. Возможно ГИБДД в районе лучше знают ПДД и хватит смелости правильно разобраться. У нас в Чебоксарах в подобных ДТП ошибочно назначают виновным обгоняющего.
Обгон запрещен. Поворот разрешен. Почему виноват поворачивающий должен быть?
Обгон запрещен. Поворот разрешен. Почему виноват поворачивающий должен быть?
Потому что ПДД п.8.1 запрещают делать левый поворот, если тебя уже обгоняют (занята полоса через которую хочешь повернуть). При этом ПДД не разделяет разрешён ли обгон при этом или нет, требование общее для желающего повернуть.
Потому что ПДД п.8.1 запрещают делать левый поворот, если тебя уже обгоняют (занята полоса через которую хочешь повернуть). При этом ПДД не разделяет разрешён ли обгон при этом или нет, требование общее для желающего повернуть.
а как быть с решением ВС в ситуации, когда при правом повороте водитель впилился в обочечника?по идее, тоже не прав ибо перестроился не глядя и пофиг, что обочечника там быть не должно?
Вот почему в такой нужный момент на форуме отсутствует кореш1969? Объяснил бы авторитетно и популярно, что нарушителя-тойотовода в том месте вообще не должно было быть, никто его не обязан пропускать, цитаты из постановлений Пленума Верховного суда и всё такое. И на этот раз я бы его поддержал. Совсем службу завалил , не первый раз уже приходится вместо него тут "лямку тянуть"...
Неужели в республике так все плохо с больницами, что детей в Чебоксары повезли (за 100 с лишним километров)? Или у детей что-то серьезное, хотя вроде в "шапке" про ушибы писали.
Видел разбираемую на кирпичи больничку под Яльчиками, оптимизация сельской медицины давно прошла.
Потому что ПДД п.8.1 запрещают делать левый поворот, если тебя уже обгоняют (занята полоса через которую хочешь повернуть). При этом ПДД не разделяет разрешён ли обгон при этом или нет, требование общее для желающего повернуть.
Так ПДД еще запрещают обгонять ТС с включенным левым поворотником. И вообще, кукурузер дистанцию не держал, а тупо уходил от столкновения. Без видео кудахтать можно что хочешь. Виноват обгоняющий там, где это делать запрещено
а как быть с решением ВС в ситуации, когда при правом повороте водитель впилился в обочечника?по идее, тоже не прав ибо перестроился не глядя и пофиг, что обочечника там быть не должно?
Верховный суд действительно озвучил ряд ситуаций когда по ПДД грубонарушающий является НЕ виновником ДТП. И рекомендовал, не смотря на ПДД, делать виновником именно грубонарушающего. Например, обочичник или разврачивающийся с не крайней левой полосы. Все эти моменты чётко перечислены. Обсуждаемой ситуации среди этих исключений нет. Значит продолжаем руководствоваться ПДД при определении виновника.
Так ПДД еще запрещают обгонять ТС с включенным левым поворотником. И вообще, кукурузер дистанцию не держал, а тупо уходил от столкновения. Без видео кудахтать можно что хочешь. Виноват обгоняющий там, где это делать запрещено
Про то разговори и начался, что рано записывать Тойоту в виновника не имея ни малейшего представления как именно производился обгон.
философский вопрос : прав ли водитель автобуса , перевозящий ваших детей , в том что не убедившись что его обгоняют , не посмотрев в зеркало заднего вида , выкрутил баранку влево и допустил столкновение с попутно движущимся транспортом, находящимся на встречной полосе ? * кто скажет что водитель , перевозивший ваших детей был прав , и в следующий раз вы опять доверите ему СВОИХ ДЕТЕЙ ? то есть вы доверите ему детей , заранее зная, что он НЕ БУДЕТ ПРОПУСКАТЬ ОБГОНЯЮЩИХ , там где это запрещено и будет их таранить .
* есть такие родители? * судя по минусам , такие дебилы есть . печально
Сообщение отредактировал романт - Sep 9 2019, 23:24
--------------------
— Я нажрался как свинья... — Пумба, ты и есть свинья. — А, верно.