«Лексус» К121ВХ21 заехал на внутреннюю полосу кольца, и выехать решил тоже со внутренней.
«Мерседес» заехал на среднюю полосу кольца, затем перестроился на внешнюю – возможно, хотел съехать с кольца на вторую или третью полосу Марпосадского шоссе (или все же развернуться на кольце?).
В итоге две иномарки столкнулись, от удара «Лексус» развернуло.
--------------------
То есть на авто вы вообще не ездите, т.к. "любая возможность" проехать на ОТ есть всегда. Либо вы стандартный подснежник, использующий авто для перемещения на дачу со всеми вытекающими.
Очень похоже на подставу и очевидно, что лексус виноват.
Но я никак не пойму, каков смысл этих подстав? Разворотить свою машину, чтобы потом чинить за чужой счет... Одной возни только сколько.
Вариант такой: на авто ставят не оригинальные дешевые запчасти той части кузова, куда предполагается удар. Страховая выплата превосходит реальные траты на ремонт.
Сообщение отредактировал лесничий - Aug 31 2019, 21:14
Вариант такой: на авто ставят не оригинальные дешевые запчасти той части кузова, куда предполагается удар. Страховая выплата превосходит реальные траты на ремонт.
Причём если до дтп на машине родная кузовня, она снимается, ставится какой-нибудь китай абы как крашеный и бьется) после дтп все ставят на место
Очень похоже на подставу и очевидно, что лексус виноват.
Но я никак не пойму, каков смысл этих подстав? Разворотить свою машину, чтобы потом чинить за чужой счет... Одной возни только сколько.
Я уже писал ранее, что на Мерине ожидали, что Лексус будет съезжать по ПДД с правой, на худой конец, со средней полосы, но никак не с внутренней. Потому и прижались на правой полосе правее, чтоб тюкнуть слегонца. Но Лексус спутал им все карты. Мерину пришлось срочно спасать ситуацию и резко дать по газам. Отсюда и резкий старт и сильный удар.
--------------------
Машина с 1 выхлопной трубой как женщина с 1 грудью
Ты как бы уже наверное взрослый дядька и должен уметь отличать очевидное от привычного. Тут каждый второй пишет что это подстава.
Конечно вижу очевидное, Лексус всегда было плевать на ПДД, как и на этот раз, за что он и поплатился. Если бы не считал себя самых хитровые*нным и соблюдал ПДД, не получил бы удара.
Сообщение отредактировал antoshka32161 - Sep 1 2019, 12:54
--------------------
и много ты заработаешь на пешеходе без доходов и собственности? даже не смешно это, так как согласно статье 1079 ГК владелец автомобиля обязан компенсировать причиненный им вред жизни и здоровью, независимо от того, виноват он или не виноват. Но при этом виновник ДТП не освобождается от ответственности за причиненный материальный ущерб. Возникает ответственность обеих сторон. Водитель должен возместить вред, причиненный здоровью пешехода, а тот, раз уж он виноват в аварии, обязан возместить материальный ущерб водителю. А вот твою часть компенсации найдут чем забрать, арестовав твое авто например ))))))
и много ты заработаешь на пешеходе без доходов и собственности? даже не смешно это, так как согласно статье 1079 ГК владелец автомобиля обязан компенсировать причиненный им вред жизни и здоровью, независимо от того, виноват он или не виноват. Но при этом виновник ДТП не освобождается от ответственности за причиненный материальный ущерб. Возникает ответственность обеих сторон. Водитель должен возместить вред, причиненный здоровью пешехода, а тот, раз уж он виноват в аварии, обязан возместить материальный ущерб водителю. А вот твою часть компенсации найдут чем забрать, арестовав твое авто например ))))))
Само собой это относилось к тем, кто едет на красный, а не пешеходам )
Aug 22 2019, 10:43 
Одной возни только сколько. 
