Исключает, потому что психическое расстройство и сексуальная ориентация — две большие разницы!
Цитата(koresh1969 @ Jul 16 2019, 12:34)
Как вы думаете , раньше в 70-80 ых годах больше или меньше было лиц , с нетрадиционной сексуальной ориентацией чем сейчас ?
Ни в коем случае! Это данность, которая была, есть и будет. То, что это сейчас кажется, что стало больше — следствие того, что в нынешнем цивилизованном мире это уже можно не скрывать.
Шутка ли, что чисто статистически, примерно каждый 25-й на этом форуме — гей или бисексуал? Сколько здесь всего зарегистрировано пользователей? Можете ради интереса подсчитать.
Цитата(koresh1969 @ Jul 16 2019, 12:35)
Да ну что такое , понятие - несовершенолетний ?
Все прописано в физиологии, психологии и законах. Можно погуглить такие термины как "возраст сексуального согласия" и "половая зрелость", например.
Сообщение отредактировал 4eptoBcku - Jul 16 2019, 12:45
--------------------
Ездить не про правилам может любой дурак. Езда по ПДД - для Избранных. Заслуженный тошнот и зануда.
Исключает, потому что психическое расстройство и сексуальная ориентация — две большие разницы!
Т.е. кто то другой определяет в каких случаях это психическое расстройство, а в каких сексуальная ориентация в данном контексте? А когда я/мы определяю/-ем, что гомосексуализм это психическое расстройство, то изначально мы не правы?
--------------------
– Я из Чебоксар и в Эфиопии никогда не был. – Нам-то не гони!
Определяет не "кто-то другой", а наука в соответствии с научным методом!
Конечно. Потому что ваше мнение не основывается ни на чем.
Если честно, мне похрен на науку в таких вот случаях, я сам определяю является ли подобное полезным для кого либо или нет Я могу привести полно случаев, когда наука идёт вразрез с реальностью. И моё мнение кстати основывается на народном.
--------------------
– Я из Чебоксар и в Эфиопии никогда не был. – Нам-то не гони!
Если честно, мне похрен на науку в таких вот случаях, я сам определяю является ли подобное полезным для кого либо или нет
Вот здесь и наступает лицемерие.
Значит, в самолет вы садитесь, лекарства пьете, потому что наука оказывается что-то делает хорошо и правильно. Но если вам что-то не понравилось, что наука давай до свидания? Нет, уважаемый, это так не работает. Вы либо доверяете науке, либо нет.
Ну вообще бывает и хуже, конечно. Плоская Земля, антипрививочники и прочие лицемеры.
Цитата(miron111 @ Jul 16 2019, 12:58)
Я могу привести полно случаев, когда наука идёт вразрез с реальностью.
Приведите.
Цитата(miron111 @ Jul 16 2019, 12:58)
И моё мнение кстати основывается на народном.
Конкретно в данном случае народное мнение основывается на традициях, религиозности, и порой элементарном невежестве. То есть ничего объективного в принципе. А следует опираться на здравом смысле и просвещении.
Сообщение отредактировал 4eptoBcku - Jul 16 2019, 13:07
--------------------
Ездить не про правилам может любой дурак. Езда по ПДД - для Избранных. Заслуженный тошнот и зануда.
Определяет не "кто-то другой", а наука в соответствии с научным методом!
Янки сейчас что угодно под "научные методы" ваши подведут, чтобы посильнее подорвать семейные устои славянских стран (цель № 1 ясна даже дураку давно). С Западной Европой-то уже почти покончено в "этом" смысле. С арабами и китайцами и т.д. у них пока не особо получается по понятной причине, но все равно "продвигают" свою подрывную деятельность, прежде всего через свои "англосаксонские" СМИ, которые уже практически во всей Европе захватили. А в Европе они уже победили, об этом уже говорили в этой теме. Лично мне Западную Европу не жалко.
Янки сейчас что угодно под "научные методы" ваши подведут
Научный метод — понятие международное. Российская наука, как и вся мировая, на 100% работает этими методами.
И обратите внимание. Никто из 95% гетеросексуальных ученых не бьет тревогу о том, что научные методы подгоняются под геев. Вы о таком слышали?
Цитата(samsung2 @ Jul 16 2019, 13:07)
подорвать семейные устои славянских стран
Скажите, пожалуйста, что мешает вам лично жить по устоям, которые вам нравятся? Если подумать, никто и ничего вам не мешает — живите как хотите. Озвученной вами проблемы просто не существует.
Ну легализуют, например, у нас однополые браки. Это не означает, что вам срочно нужно бежать и жениться на мужчине. Не женитесь! И детям не разрешайте. Это абсолютно ваше личное дело и право.
Сообщение отредактировал 4eptoBcku - Jul 16 2019, 13:14
--------------------
Ездить не про правилам может любой дурак. Езда по ПДД - для Избранных. Заслуженный тошнот и зануда.
Вот здесь и наступает лицемерие. Значит, в самолет вы садитесь, лекарства пьете, потому что наука оказывается что-то делает хорошо и правильно. Но если вам что-то не понравилось, что наука давай до свидания? Нет, уважаемый, это так не работает. Вы либо доверяете науке, либо нет.
Чего? Лицемерие? В чём моё то лицемерие заключается, когда я высказываю своё личное мнение? Недавно ты обвинил других в сваливании всего в кучу, но сам приплёл плоскую землю, антипривовивочников ... Лицемеришь?
Цитата(4eptoBcku @ Jul 16 2019, 13:07)
Приведите.
Далеко отходить не надо даже. Твоя же наука считает это нормальностью, а большинство людей не считает это нормальным для общества. БОльшая часть населения мира так считает, хочешь поспорить с очевидным?
Цитата(4eptoBcku @ Jul 16 2019, 13:07)
Конкретно в данном случае народное мнение основывается на традициях, религиозности, и порой элементарном невежестве. То есть ничего объективного в принципе. А следует опираться на здравом смысле и просвещении.
А что плохого в традиции сохранения семьи и всего прочего? Религиозность? Это 100% не ко мне! Элементарное невежество навешивать ярлыки в угоду своих убеждений.
--------------------
– Я из Чебоксар и в Эфиопии никогда не был. – Нам-то не гони!
Скажите, пожалуйста, что мешает вам лично жить по устоям, которые вам нравятся? Если подумать, никто и ничего вам не мешает — живите как хотите.
Я думаю не только о себе и своей семье, но и о своей стране. И отмалчиваться при обсуждении тем о проблемах, которые могут навредить России, не собираюсь. У нас итак рождаемость низкая, не хватало еще педеров плодить. Пусть к янкам и в зап. Европу и т.п. тикАют несогласные жить в странах с устоявшимися, в том числе семейными, традициями, ИМХО. И мое мнение не поменяется несмотря ни на какие ссылки на англосаксонские "научные методы"...
Значит, в самолет вы садитесь, лекарства пьете, потому что наука оказывается что-то делает хорошо и правильно. Но если вам что-то не понравилось, что наука давай до свидания?
Хорошо. Не лицемерие. Двойные стандарты. Так лучше?
Цитата(miron111 @ Jul 16 2019, 13:17)
Твоя же наука считает это нормальностью
Я такого не говорил. И много раз уже писал, что это не нормальность, а данность, с которой нужно считаться.
Еще примеры?
Цитата(miron111 @ Jul 16 2019, 13:17)
А что плохого в традиции сохранения семьи и всего прочего?
Ничего плохого не вижу. Ваше полное право жить в любых традициях, которые вам нравятся. И никто вам в этом не мешает.
Цитата(miron111 @ Jul 16 2019, 13:17)
Элементарное невежество навешивать ярлыки в угоду своих убеждений.
Обратите внимание. Я не высказываю никакого мнения. Я лишь озвучиваю факты, которые вам неизвестны. Но вы не хотите просвещаться, к сожалению.
Нравится вам это или нет, но 2х2=4 от вашего или моего мнения не зависят вообще никак.
--------------------
Ездить не про правилам может любой дурак. Езда по ПДД - для Избранных. Заслуженный тошнот и зануда.
Хорошо. Не лицемерие. Двойные стандарты. Так лучше?
Не надо мне дело шить Двойных стандартов я не вижу, отвечу твоими же словами "а данность, с которой нужно считаться."
Цитата(4eptoBcku @ Jul 16 2019, 13:24)
Ничего плохого не вижу. Ваше полное право жить в любых традициях, которые вам нравятся. И никто вам в этом не мешает.
Откуда ты знаешь, что мне мешает, а что нет?
Цитата(4eptoBcku @ Jul 16 2019, 13:24)
Обратите внимание. Я не высказываю никакого мнения. Я лишь озвучиваю факты, которые вам неизвестны. Но вы не хотите просвещаться, к сожалению.
Оставляю за собой эксклюзивное право на просвещение Просвещаться в вещах, которые я считаю ненормальным, это нонсенс! Было бы спорным, то возможно бы я интересовался бы эти, но когда всё очевидно, по крайней мере для меня, то глупо самого себя переубеждать, что гомосеки это моё будущее
--------------------
– Я из Чебоксар и в Эфиопии никогда не был. – Нам-то не гони!
Пьяный на мотоблоке догнал «Матиз» и устроил ДТП с тремя пострадавшими
Алатырские депутаты уволили своего мэра после скандала с «пикантным» штрафом на служебном авто
Элитная новостройка в центре захватила ещё один тротуар, но уже со стороны Дома торговли
Пьяный мотоциклист попал в ДТП, удирая от ГИБДД. Это третий его «залет»
Суд не сверяет время по солнечным часам. Продолжение истории про два штрафа
Фоторепортаж: Вечерний залив перед днём молодёжи
Куда пойти в выходные 29-30 июня? 45 мероприятий + выставки, спектакли, киноафиша
Вечером 28 июня часть Солнечного района осталась без электричества
Мэрия ищет нового подрядчика на благоустройство Обиковского леса
Чебоксарец вызвал через интернет девушку для интима и лишился 200 тысяч рублей
Jul 16 2019, 12:44 
Т.е. кто то другой определяет в каких случаях это психическое расстройство, а в каких сексуальная ориентация в данном контексте? А когда я/мы определяю/-ем, что гомосексуализм это психическое расстройство, то изначально мы не правы? 
Я могу привести полно случаев, когда наука идёт вразрез с реальностью. И моё мнение кстати основывается на народном. 
В чём моё то лицемерие заключается, когда я высказываю своё личное мнение? Недавно ты обвинил других в сваливании всего в кучу, но сам приплёл плоскую землю, антипривовивочников ... Лицемеришь? 
Религиозность? Это 100% не ко мне! Элементарное невежество навешивать ярлыки в угоду своих убеждений. 
