В более развитых странах (например США) определение виновника в ДТП складывалось бы гораздо проще: есть мотоциклист/автомобилист, у него нет лицензии на управление ТС (водительского удостоверения), но он выехал на дорогу, тем самым совершил преступление. А так как он совершил преступление, в любом последующем ДТП, которое бы с ним произошло на дороге (не важно, по правилам он ехал или нет, при условии, что у других участников ДТП есть лицензии) автоматом он бы был признан виновным. А в некоторых штатах, обвинение могут предъявить и к его друзьям (если они были), которые вместе с ним катались, потому что допустили нарушение закона со стороны своего друга и тем стали соучастниками преступления. Но мы живем в России, в супердержаве и России незачем использовать полезный опыт других стран в применении законов. (ведь так на скамье подсудимых, наравне с обычным человеком, могут оказаться более интересные представители)
В более развитых странах (например США) определение виновника в ДТП складывалось бы гораздо проще: есть мотоциклист/автомобилист, у него нет лицензии на управление ТС (водительского удостоверения), но он выехал на дорогу, тем самым совершил преступление. А так как он совершил преступление, в любом последующем ДТП, которое бы с ним произошло на дороге (не важно, по правилам он ехал или нет, при условии, что у других участников ДТП есть лицензии) автоматом он бы был признан виновным. А в некоторых штатах, обвинение могут предъявить и к его друзьям (если они были), которые вместе с ним катались, потому что допустили нарушение закона со стороны своего друга и тем стали соучастниками преступления. Но мы живем в России, в супердержаве и России незачем использовать полезный опыт других стран в применении законов. (ведь так на скамье подсудимых, наравне с обычным человеком, могут оказаться более интересные представители)
Причинно-следственная связь нарушена: какая связь между законодательством США, РФ и уклонении от ответственности? Или пофиг что постить, лишь бы против своей страны? В чем бОльшая развитость других стран? В том, что полицейский может открыть огонь потому что ему не понравилось поведение кого-либо?
Не надо сравнивать законодательства разных стран. Есть предложения по улучшению - пиши бумаги с предложениями.
В более развитых странах (например США) определение виновника в ДТП складывалось бы гораздо проще: есть мотоциклист/автомобилист, у него нет лицензии на управление ТС (водительского удостоверения), но он выехал на дорогу, тем самым совершил преступление. А так как он совершил преступление, в любом последующем ДТП, которое бы с ним произошло на дороге (не важно, по правилам он ехал или нет, при условии, что у других участников ДТП есть лицензии) автоматом он бы был признан виновным. А в некоторых штатах, обвинение могут предъявить и к его друзьям (если они были), которые вместе с ним катались, потому что допустили нарушение закона со стороны своего друга и тем стали соучастниками преступления. Но мы живем в России, в супердержаве и России незачем использовать полезный опыт других стран в применении законов. (ведь так на скамье подсудимых, наравне с обычным человеком, могут оказаться более интересные представители)
Это кстати весьма разумный подход - ездишь без прав - ездий и оглядывайся.
В чем бОльшая развитость других стран? В том, что полицейский может открыть огонь потому что ему не понравилось поведение кого-либо?
В гибкой и думающей судебной системе, в то время как у нас она дубовая и плохо работающая.
Что касается полицейского огня, то пример очень плохой. Как еще необходимо работать полицейским в стране, где больше половины населения имеет личное оружие?
--------------------
Ездить не про правилам может любой дурак. Езда по ПДД - для Избранных. Заслуженный тошнот и зануда.
В более развитых странах (например США) определение виновника в ДТП складывалось бы гораздо проще: есть мотоциклист/автомобилист, у него нет лицензии на управление ТС (водительского удостоверения), но он выехал на дорогу, тем самым совершил преступление. А так как он совершил преступление, в любом последующем ДТП, которое бы с ним произошло на дороге (не важно, по правилам он ехал или нет, при условии, что у других участников ДТП есть лицензии) автоматом он бы был признан виновным. А в некоторых штатах, обвинение могут предъявить и к его друзьям (если они были), которые вместе с ним катались, потому что допустили нарушение закона со стороны своего друга и тем стали соучастниками преступления. Но мы живем в России, в супердержаве и России незачем использовать полезный опыт других стран в применении законов. (ведь так на скамье подсудимых, наравне с обычным человеком, могут оказаться более интересные представители)
В США прецедентное право и с этим могут быть специфические моменты, но что бы прям так как вы написали... Фактически разрешенное убийство. Поделитесь информацией, где про такое написано, очень интересно.
В более развитых странах (например США) определение виновника в ДТП складывалось бы гораздо проще: есть мотоциклист/автомобилист, у него нет лицензии на управление ТС (водительского удостоверения), но он выехал на дорогу, тем самым совершил преступление. А так как он совершил преступление, в любом последующем ДТП, которое бы с ним произошло на дороге (не важно, по правилам он ехал или нет, при условии, что у других участников ДТП есть лицензии) автоматом он бы был признан виновным. А в некоторых штатах, обвинение могут предъявить и к его друзьям (если они были), которые вместе с ним катались, потому что допустили нарушение закона со стороны своего друга и тем стали соучастниками преступления. Но мы живем в России, в супердержаве и России незачем использовать полезный опыт других стран в применении законов. (ведь так на скамье подсудимых, наравне с обычным человеком, могут оказаться более интересные представители)
С каких пор США превратилось в развитую страну? Клановое правление, отсутствие демократии и свободы слова, смертная казнь, отвратительное среднее образование, большой внутренний долг, куча внутренних проблем, но при этом хотят что бы так же как они жил весь остальной мир. В чем развитость этого остравного племени?
Пошел оффтоп) Крепчайшая мировая валюта, крупнейший рынок, самое высокотехнологичное производство, гигантская современная культура, думающая и развивающаяся судебная система (серьезнейшее прецедентное право), бизнес и еще раз бизнес, неприкосновенная частная собственность, высокие мировые школы по всем направлениям, садящиеся на плавучие платформы ракеты в конце концов, причем частные! Гугл с Андроидом, Эппл, Виндовс — то, без чего мы уже не умеем жить.
Уж чего-чего, а поучиться есть чему.
Сообщение отредактировал 4eptoBcku - Jul 9 2019, 13:26
--------------------
Ездить не про правилам может любой дурак. Езда по ПДД - для Избранных. Заслуженный тошнот и зануда.
Пошел оффтоп) Крепчайшая мировая валюта, крупнейший рынок, самое высокотехнологичное производство, гигантская современная культура, ..... Уж чего-чего, а поучиться есть чему.
Да, да все там великолепно. Но вот беда, что через их интернет утекает жизнь в маме-америке, вон к примеру "АМЕРИКА Наизнанку - YouTube".
PS. Если ты здесь сказочный 4ёрт, то там тоже будешь феерическим 4ёртом
Сообщение отредактировал mVlad - Jul 9 2019, 13:38
Да ладно. Трещит по швам уже давно. Америка должна всем. Амеровские же аналитики пишут о вероятности дефолта в сентябре.
Цитата(4eptoBcku)
крупнейший рынок
Безусловно да, но ненедолго - Китай и Индия на подходе.
Цитата(4eptoBcku)
самое высокотехнологичное производство,
А можешь навскидку назвать десяток примеров того, что производится в США? Там только военка производится, всю гражданскую продукцию производят извне фирмы, принадлежащие США.
Цитата(4eptoBcku)
гигантская современная культура,
Культура чего? Не смеши, а. Какая там культура?! Культура потребления разве что.
Цитата(4eptoBcku)
думающая и развивающаяся судебная система (серьезнейшее прецедентное право)
Тут спорить не буду: не обладаю достаточной компетенцией, но есть сомнения в честности и неподкупности американской Фемиды. Ну и работает она, имхо, только в части как отсудить у Макдональса лям баксов в пользу обжегшейся кофе клуши, у которой не хватает интеллекта чтобы понять, что кофе горячий, а надписи об этом нет - вот и прецедент. Теперь надпись есть
Цитата(4eptoBcku)
бизнес и еще раз бизнес
Тут да, согласен. Но, как уже писал, производства в США практически нет. Основная часть бизнеса: брокерские конторы и прочие киты финансового рынка, т.е. те, кто делает деньги ничего не производя, путем финансовых спекуляций.
Цитата(4eptoBcku)
неприкосновенная частная собственность,
Есть такое, но полисменам на это пофиг.
Цитата(4eptoBcku)
высокие мировые школы по всем направлениям,
Например?
Цитата(4eptoBcku)
садящиеся на плавучие платформы ракеты в конце концов, причем частные!
Именно, что частные. Создатель - гений-одиночка. Система же ничего подобного создать не может: даже движки в России покупают.
Цитата(4eptoBcku)
Гугл с Андроидом, Эппл, Виндовс — то, без чего мы уже не умеем жить
Это да, но кто там работает? Коренных американцев там очень мало.
Сообщение отредактировал roman72 - Jul 9 2019, 14:29
Амеровские же аналитики пишут о вероятности дефолта в сентябре.
Аххахаха, очередной свидетель краха доллара? Эти ваши аналитики уже 15 лет пишут об этом самом вашем дефолте, только реальность такова, что доллар только крепчает.
Цитата(roman72 @ Jul 9 2019, 14:22)
А можешь навскидку назвать десяток примеров того, что производится в США?
Могу. Но вас, свидетеля дефолта, это ведь не переубедит?
Цитата(roman72 @ Jul 9 2019, 14:22)
Основная часть бизнеса
Список крупнейших предприятий США: Google/Alphabet, Morgan Stanley, Boeing, Apple, IBM, Microsoft, Procter & Gamble, Intel, Amazon, Pfizer, Comcast, Chevron, Wal-Mart, Microsoft, Verizon, Wells Fargo, Bank of America, AT&T, ExxonMobil, JPMorgan Chase, Berkshire Hathaway, Apple. Посчитайте долю брокерских контор. Пятая часть?
Цитата(roman72 @ Jul 9 2019, 14:22)
Есть такое, но полисменам на это пофиг.
Кто вам такое сказал?
Цитата
Например?
Все престижнейшие ВУЗы, включая знаменитые MIT, Гарвард, Беркли, Принстон и т.д. Со всего мира едут туда, буквально со всего. Силиконовая долина в конце концов.
Цитата(roman72 @ Jul 9 2019, 14:22)
Это да, но кто там работает? Коренных американцев там очень мало.
Какая разница? Мы о стране сейчас говорим.
Сообщение отредактировал 4eptoBcku - Jul 9 2019, 14:53
--------------------
Ездить не про правилам может любой дурак. Езда по ПДД - для Избранных. Заслуженный тошнот и зануда.
С каких пор США превратилось в развитую страну? Клановое правление, отсутствие демократии и свободы слова, смертная казнь, отвратительное среднее образование, большой внутренний долг, куча внутренних проблем, но при этом хотят что бы так же как они жил весь остальной мир. В чем развитость этого остравного племени?
Ну вот зря вы так про США, есть там свобода слова и среднее образование отличное. До внутреннего или внешнего долга многим местным жителям наплевать, они об этом не думают, "это проблемы правительства". Говорю, как увидевший своими глазами.
По теме, к сожалению, водитель поло действительно повернул очень быстро, наверное, если бы мотоциклы не ускорились, успел бы проскочить. Но.. "если бы у бабушки были яйца.."
Если ты здесь сказочный 4ёрт, то там тоже будешь феерическим 4ёртом
Прекрасный аргумент и железная логика "Посмотри какое-то там видео на Ютубе и вообще ты дурак". Вам в ЕР можно вступать с таким стилем ведения диалогов.
--------------------
Ездить не про правилам может любой дурак. Езда по ПДД - для Избранных. Заслуженный тошнот и зануда.
ЗЫ: в марте-апреле покатался по Штатам. Видел как там "практически нет производства". Заезжал в гости к друзьям, 12 лет назад переехавшим в штаты из Новосибирска, много общались на тему жизни в США. Любопытно читать мнения про "госдолг", что все плохо, вот вот рухнет и т.д.