21-летний мотоциклист погиб в ДТП на проспекте Горького
Дорожно-транспортное происшествие с участием двухколёсного транспорта произошло вечером 8 июля на проспекте Горького на пересечении с улицей М. Павлова. 1
По предварительным данным, водитель VW Polo с номером Е445ТХ21 при левом повороте в сторону улицы Кривова не пропустил мотоцикл Honda CB400, который двигался прямо в сторону Московского проспекта.
От полученных травм мотоциклист скончался на месте происшествия.
По данным МВД, у водителя легковушки отсутствовали внешние признаки опьянения, но его дополнительно направили на медосвидетельствование.
Вина, лишь по закону. Если смотреть в другой проекции, то ситуация вырисовывается совершенно другая. 1. Сумерки. 2. Тот факт, что байк на дороге видно намного хуже чем авто, ни кто не будет отрицать. 3. Дикий набор скорости байка. 4. Перестроение в левый ряд байком. На такой скорости мотоцикл, в вечернее время, да если ещё и нет головного освещения, это же как пуля. Его очень сложно заметить. Что касается ваших слов про отсутствие прав и доков на аппарат, то это характеризует водителя, как безответсвенного человека. Со всеми вытекающими. Результат в теме шапки.
Всё что написал ни о чём абсолютно. Попытка оправдаться там, где оправдания нет. Мотоцикл со всеми его аэродинамическими возможностями разрешенное ТС на дороге. Поэтому как бы он не перестраивался его пропускать нужно, если он едет прямо. Согласно вечернего времени, то возможно со стороны виновника будут попытки провести какие-то экспертизы по освещённости. Но думаю они бессмысленны. По умолчанию- любой свет- уступи. Мне в целом понятно о чём вы тут мусолите несколько страниц, пытаясь обвинить погибшего в чём-то. Но какой-то реальной сути к делу это не будет иметь. Касаемо прав, регистрации- это всегда дополнительное сопутствующее нарушение. Никак это не характеризует погибшего для уголовного дела. Абсолютно. Пусть характеристики виновник ДТП собирает, пытаясь смягчить срок.
Ты это уже суёшь везде, где непопадя, не понимая сути там написанного.
а как понимать ?
Водитель транспортного средства, движущегося в нарушение ПДД РФ по траектории, движение по которой не допускается , не имеет преимущественного права движения
Всё что написал ни о чём абсолютно. Попытка оправдаться там, где оправдания нет. Мотоцикл со всеми его аэродинамическими возможностями разрешенное ТС на дороге. Поэтому как бы он не перестраивался его пропускать нужно, если он едет прямо. Согласно вечернего времени, то возможно со стороны виновника будут попытки провести какие-то экспертизы по освещённости. Но думаю они бессмысленны. По умолчанию- любой свет- уступи. Мне в целом понятно о чём вы тут мусолите несколько страниц, пытаясь обвинить погибшего в чём-то. Но какой-то реальной сути к делу это не будет иметь. Касаемо прав, регистрации- это всегда дополнительное сопутствующее нарушение. Никак это не характеризует погибшего для уголовного дела. Абсолютно. Пусть характеристики виновник ДТП собирает, пытаясь смягчить срок.
Вы читать не умеете? Где в моём посте, попытка оправдать кого либо? Где? А отсутствие документов у хруста, как раз характеризует его как безответственного, безалаберного, излишне самоуверенного малолетку, который решил что у него х***р самый длинный и он самый быстрый, резкий и бессмертный на этой планете. И законы физики и ПДД на него не действуют. О какой уголовке в отношении хруста вы несёте?
Водитель транспортного средства, движущегося в нарушение ПДД РФ по траектории, движение по которой не допускается , не имеет преимущественного права движения
Понимать, как вырванные из контекста слова. Есть основное нарушение ПДД для ДТП, а есть сопутствующие. Наш мотоциклист погиб из-за непропуска прямоидущего ТС. Всё равно, что он там где-то при маневрировании пересек какую-то линию разметки полос, был пьян или без прав, регистрации и т.п.