В суде началось рассмотрение дела бывшего замначальника отдела ДПС Теллина
Дело было направлено в суд еще в марте, но из-за пандемии начало рассмотрения перенесли на июнь. Фото из архива
Алексея Теллина обвиняют, в том, что он отмазал троих своих знакомых от наказания за нарушение ПДД.
По данным cheb.media, один из эпизодов может быть связан с автомобилем Toyota Land Cruiser Prado с номером Х002АН21.
Показать ещёВ феврале 2019 водитель этой машины отъехал от здания ГИБДД в нетрезвом состоянии. Задержать его помогли участники движения «Антидилер». Водитель отнекивался - говорил, что за рулем был не он, а затем отказался от освидетельствования. Посмотреть фото
Спустя месяц антидилеровцы начали проверять, лишили ли водителя прав. И оказалось, что материалы дела пропали - будто и не оформляли его никогда. Началась проверка, по итогам которой было возбуждено уголовное дело.
По версии следствия, замначальника отдела ДПС скрыл материал и дал указание подчиненным не вносить данные в базу данных федеральной информационной системы.
В ходе этого вскрылись еще несколько эпизодов, по которым обвиняют Теллина: в апреле 2019 он поручил отпустить знакомого с ксеноном, в мае - знакомого, проехавшего светофор на красный, считают следователи.
До того, как стать замначальника отдела ДПС по Чувашии, Теллин руководил отделом ГИБДД по Чебоксарам. Его задержали сотрудники ФСБ 26 июня 2019.
У нас была авария, которую совершил сотрудник ГИБДД на пенсии. Два экипажа ГИБДД не хотели регистрировать то, что пятно бензина находится на нашей полосе (наша авто отбросилось от удара, но лужа бензина была в месте удара) и тд. Наши звонки в службу собственной безопасности ГИБДД ничего не дали. То, что виновник - бывший гаишник, мы определили по его разговорам. И это потом подтвердилось. На разборе в ГИБДД приняли его сторону, определилт что виновны мы. На это решение написали жалобу в ГИБДД. Рассматривал жалобу Теллин и отменил постановление. Помогло то, что к месту аварии подходил сотрудник ГИБДД с поста в Альгешево (был такой пост раньше) и в его рапорте была обозначена лужа и другое. И то что виновник покинул место дтп и вернулся. Два года взыскивали ущерб через суд. Взыскали. В суде помогло решение Теллина по нашей жалобе. с нашей стороны и адвоката не было. Это был 2008 год. Спасибо Теллину.
Сообщение отредактировал Inga2012 - Jul 8 2020, 06:29
Подсудимый конечно виноват, но чего тогда его одного судят? Остальные гайцы ничем не лучше, иначе бы и у Теллина не было возможности отмазывать своих.
И да, за светодиодные лампы не предусмотрено лишение, штраф 500р, но ушлые гайцы с удовольствием делают вид, что не знают об этом.
СУ СКР пишет, что парня должны были привлечь по части 3 статьи 12.5 (и не привлекли). Она предусматривает лишение:
Цитата
Управление транспортным средством, на передней части которого установлены световые приборы с огнями красного цвета или световозвращающие приспособления красного цвета, а равно световые приборы, цвет огней и режим работы которых не соответствуют требованиям Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, - (в ред. Федерального закона от 24.07.2007 N 210-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции) влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от шести месяцев до одного года с конфискацией указанных приборов и приспособлений.
Свет у фар и противотуманок был белый.
--------------------
там не только эти дела, предлагаем соответствующим органам обратить внимание вот на какой факт: в 2019 г. в марте на участке проспекта ивана яковлева - от кольца ромашка до перекрестка с кукшумской водитель машины ниссан с номерами т082тт21 rus выехал на встречную полосу, пересек соответственно сплошную линию, и чуть не совершил лобовое дтп. видео сие героизма водителя этой машины направили в гибдд, там три месяца прождали, и сказали, что дело закрыто в связи с тем, что не установили водителя, а сам собственник машины в это время был за пределами чувашии. хотя что мешало привлечь все-равно собственника к ответственности, он же отвечает, если водитель не хочет светиться. когда написали по этому поводу жалобу, как раз господин теллин давал комментарии устно (которые выше приведены), пригласив на беседу в здание гиббд на богданке, считаем, что именно он прикрыл эту машину, тут есть на что обратить внимание и прокуратуре, возможно за рулем был сотрудник прокуратуры
СУ СКР пишет, что парня должны были привлечь по части 3 статьи 12.5 (и не привлекли). Она предусматривает лишение: Свет у фар и противотуманок был белый.
По беспределу лишить хотели же. Когда за это 500р по сути предусмотрено и только
Тоже писал письмо в ГИБДД. Пришла отмазка: типа этот водитель наказан за это правонарушение уже, повторно не можем за одно и то же наказать. Письмо с ответом не нашел пока, найду - приложу. Смысл примерно такой был.
Экс-замначальника ДПС Теллина признали виновным и дали условку
2,5 года лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года – такое наказание избрал Московский райсуд для Алексея Теллина. Еще ему на 2 года запретили занимать определенные должности. Эту информацию нашему порталу подтвердили в прокуратуре Чувашии. Фото из архива
Теллина обвиняли по трем эпизодам превышения полномочий. По версии следствия, замначальника ГИБДД помогал друзьям.
Один друг пьяным вышел из ГИБДД и сел за руль. Благодаря общественникам его задержали, но потом вмешался Теллин, и прав нарушителя не лишили.
Другой друг попросил поспособствовать, чтобы его сына не лишили прав из-за неправильных лампочек на авто. Парня отпустили, только лампочки велели заменить.
Третий эпизод связан с тем, что Теллин помог избежать наказания водителю, проехавшему на красный в Порецком районе.
Задерживала Теллина федеральная служба безопасности. В суде он не признавал вину и говорил, что это все заказ и предвзятость по отношению к одному сотруднику.
--------------------
Jun 19 2020, 12:51 
