это не критерии определения основной дороги и прилегающей территории
И каковы же по Вашему существуют критерии!?!?
Я же написал свои критерии и они прописаны в ПДД. Предназначена ли проезжая часть для сквозного движения или нет. Иных критериев в ПДД нет. Вы как водитель с 22 летним стажем должны об этом знать. То что вы привели в качестве критериев - этого в ПДД нет
Сообщение отредактировал Aleks_N - Apr 18 2019, 10:06
Я же написал свои критерии и они прописаны в ПДД. Предназначена ли проезжая часть для сквозного движения или нет. Иных критериев в ПДД нет. Вы как водитель с 22 летним стажем должны об этом знать. То что вы привели в качестве критериев - этого в ПДД нет
Я так думаю основного критерия которого не хватает - это разумности... Поэтому у нас все дороги утыканы знаками 40, а во дворах гоняют под 70 и это отвечает всем критериям ПДД...
Я же написал свои критерии и они прописаны в ПДД. Предназначена ли проезжая часть для сквозного движения или нет. Иных критериев в ПДД нет. Вы как водитель с 22 летним стажем должны об этом знать. То что вы привели в качестве критериев - этого в ПДД нет
Я так понимаю для многих основной критерий того, что не предназначена для сквозного проезда - бетонный блок?
--------------------
И правильно, что вызывали. А на кого протокол оформили (кого виноватым сделали) ?
Изначально при оформлении протокол выписали обоим. При разборе, как я понял, сделали обоюдную вину... Мне как пешеходу Статья 12.29 Ч.1 - 1. Нарушение пешеходом или пассажиром транспортного средства Правил дорожного движения - влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере пятисот рублей. А водителю, со слов инспектора, должны были выписать за не соблюдение бокового интервала... Так было сказано... Я свой протокол получил, а что и как реально выписали ему я не знаю...
Помогите понять это я чего-то не понимаю в этой жизни или меня просто ввели в заблуждение в ГИБДД??? Буду очень благодарен...
Меньше слушайте их. Отдельные, особо "продвинутые" персонажи там считают, что пешеход на тротуаре создает препятствие движению автомобиля. https://forum.zarulem.ws/?showtopic=662359 Напишите заявление на имя руководства ГИБДД.
--------------------
Меньше слушайте их. Отдельные, особо "продвинутые" персонажи там считают, что пешеход на тротуаре создает препятствие движению автомобиля. https://forum.zarulem.ws/?showtopic=662359 Напишите заявление на имя руководства ГИБДД.
Что интересно, разбором моего случая занимался тот же самый инспектор (Дмитриев А. Н.), для которого пешеход на тротуаре помеха... А я то на дороге оказался, хоть и возле дома и, видимо, сразу стал просто кеглей!!! Спасибо за информацию...
Сообщение отредактировал Алекс1973 - Apr 18 2019, 12:05
За что ? За то что пешеход стоял,вжавшись в припаркованный автомобиль?
У нас. видимо, виновность или невиновность зависит от степени полученных травм... Переломали бы всего - водитель стал бы виноват... И сразу бы Жилую зону увидели и дворовую и прилегающую территорию... И скорость была бы ограничена 20 км/ч. Как вот здесь: Суд вынес приговор водителю, сбившему ребенка в Садовом https://21.xn--b1aew.xn--p1ai/news/item/16493174/ А оказался прытким, успел увернуться, а из повреждений всего лишь ушиб мягких тканей... Ну, а что я хочу - сам виноват!!! Дорога у нас здесь у подъезда... Почти магистраль!!! Из дома не надо было выходить!!!
У нас. видимо, виновность или невиновность зависит от степени полученных травм... Переломали бы всего - водитель стал бы виноват... И сразу бы Жилую зону увидели и дворовую и прилегающую территорию... И скорость была бы ограничена 20 км/ч. Как вот здесь: Суд вынес приговор водителю, сбившему ребенка в Садовом https://21.xn--b1aew.xn--p1ai/news/item/16493174/ А оказался прытким, успел увернуться, а из повреждений всего лишь ушиб мягких тканей... Ну, а что я хочу - сам виноват!!! Дорога у нас здесь у подъезда... Почти магистраль!!! Из дома не надо было выходить!!!
Многие думают , что человек ходивший пешком (в простонародии - пешеход) вдруг, пробрёвший атомобиль и севший за руль автомобиля , переходит в высшую касту . И этот "человек" начинает смотреть на бывших однокастников свысока, с пренбрежением .
зачем Вы все время упоминаете какую-то жилую зону? "Жилая зона" - это ПДДшное определение, означающее некую территорию, ограниченную соответствующими дорожными знаками. Ее там нет.
Цитата(koresh1969 @ Apr 18 2019, 17:53)
Многие думают , что человек ходивший пешком (в простонародии - пешеход) вдруг, пробрёвший атомобиль и севший за руль автомобиля , переходит в высшую касту . И этот "человек" начинает смотреть на бывших однокастников свысока, с пренбрежением .
Apr 18 2019, 10:05 
