Страховая взыщет с водителя 500 тысяч рублей за пьяное ДТП с погибшим
Пьяный водитель сбил велосипедистку, женщина скончалась. Страховая выплатила 500 тысяч рублей ущерба, а затем обратилась в суд, с требованием взыскать эти деньги с виновника регрессом – сообщает пресс-служба Ленинского райсуда.
Так как виновник был пьян, суд решил, что страховщик имеет на это право – и удовлетворил иск.
--------------------
всё-таки я не могу понять, за что страховая берёт в таком случае деньги, и в чём смысл "страхования", если они потом взыскивают деньги с виновника?
Т.е. пьяный ездит, нарушает подписанный им договор и за него страховая должна нести убытки? Был бы трезвый и ничего бы этого не было.
--------------------
Сейчас такое время, когда с высказываниями нужно быть поосторожнее, чтобы обижать всяких там пи...расов.
Не то, чтобы я сочувствовал алководителю, но страховая, значит, даже не потратиться...
Так тут в правилах страхования - регрессный иск - водитель пьяный или невписанный. Страховая выплачивает, а потом с виновника деньги себе берет. Вот поэтому если ДТП небольшие, все стараются по европротоколу оформлять, да и сейчас ГИБДД на место происшествия выезжает только с жертвами https://avtopravil.net/dejstvij-pri-dtp-po-osago.html а в еврике пострадавший и виновник договариваются между собой и пишут, что "считаю виновника трезвым"