Фига се..как то грязновато выглядит для 200 км У меня после 200 км центрального ядра и не видать, и масло почище заметно. Может надо всё ж получше посушить, хотя бы часов 10. Как я понимаю этот тест больше "смотрит" на отношение центрального и внешнего ядра. Центральное типа это грязь, которую моюще диспергирующие присадки связали и не дают откладываться на деталях мотора. А внешнее - это остаточных запас этих присадок, которые свободны и ещё могут работать в двигателе. То есть важно именно отношение величины этих ядер. Чем больше внешнее и меньше внутреннее - типа тем лучше.
Фига се..как то грязновато выглядит для 200 км У меня после 200 км центрального ядра и не видать, и масло почище заметно. Может надо всё ж получше посушить, хотя бы часов 10. Как я понимаю этот тест больше "смотрит" на отношение центрального и внешнего ядра. Центральное типа это грязь, которую моюще диспергирующие присадки связали и не дают откладываться на деталях мотора. А внешнее - это остаточных запас этих присадок, которые свободны и ещё могут работать в двигателе. То есть важно именно отношение величины этих ядер. Чем больше внешнее и меньше внутреннее - типа тем лучше.
Ну у меня как бы нет центрального ядра. След на фото от щупа. Очень неудобный тут щуп, длинный и гибкий.
На второй фотке чуть чуть проступает. Но пожалуй да, оно совсем слабое. Если ещё посушить - может вообще не видно будет
Если посмотреть первое фото, то на нем отчетливо виден контур, вот этот контур и просвечивает чуть на второй фотографии. Родное масло 0W30 до такой степени жидкое, что его хрен на щупе увидишь вообще.
Сообщение отредактировал antoshka32161 - Dec 11 2018, 21:14