Форум "Работа" в Чебоксарах
Вакансии, объявления, резюме...

AutoNews
post Nov 14 2018, 10:39
Отправлено #16


ZaRulem.ws



Сообщений: 11 257



Суд оставил в силе штраф велосипедисту с ведром, попавшему под машину

Инцидент произошел 24 июля на улице Машиностроителей в Канаше. Велосипедист ехал по краю проезжей части и вез на руле ведро, которое мешало управлять велосипедом. В итоге он потерял контроль, и его сбила Toyota Corolla, сообщает пресс-служба Канашского райсуда.
{option}
В аварии велосипедист получил травму головы и вывих плеча. Его оштрафовали на 800 рублей по части 2 статьи 12.29 (по которой штрафуют за любое нарушение ПДД на велосипеде). Он подписал протокол, но позднее решил обжаловать: велосипедист заявил, что инспектор ДПС обманом вручил на подпись объяснение и протокол, когда он был в «невменяемом» состоянии, без согласия врача на его опрос, что в протоколе позднее появились дописки, а при оформлении ДТП не проводилась видеосъемка.

В аварии же виноват водитель «Короллы», который не соблюдал интервал движения, а также управлял неисправным автомобилем, считает велосипедист.

Суд с ним не согласился. Велосипедист двигался по проезжей части дороги при наличии рядом тротуара – чем нарушил пункт 24.2 ПДД РФ, а на руле перевозил ведро, мешающее управлению велосипедом, чем нарушил пункт 24.8 ПДД РФ, говорится в решении. Значит штраф он получил законно. 

А цели разбираться, кто виноват в ДТП, у суда не было: оспаривался штраф. А все остальные доводы суд счел голословными. Оснований полагать, что велосипедист не понимал значения своих действий из-за полученной травмы, суд тоже не увидел.

В итоге штраф оставили в силе.


--------------------
Profile CardPM
  -3/+26  
6 Страницы < 1 2 3 4 > »   
Ответить Создать тему

Суд оставил в силе штраф велосипедисту с ведром, попавшему под машину

pavel-timur
post Nov 14 2018, 15:27
Отправлено #17


Постоялец



Сообщений: 201



Почти все спорят, имел ли он право двигаться по дороге или нет. Но никого не интересует, что значит "потерял контроль"? Скорее всего, он ехал никому не мешал, но по какой-то причине, возможно, стало слетать ведро (поэтому оно тут фигурирует), он попытался его поправить и вырулил на полосу, по которой сзади ехала машина. Скорее всего, он так и написал в объяснении. Если оно все так и было, как я придумал, повторяюсь, именно придумал, хотя удивительно, что нет видео и подробностей, то какая тут может быть вина водителя машины. А виноватым в ДТП хоть кто-то но должен быть.
Profile CardPM
  0/+1  
messerschmitt
post Nov 14 2018, 18:33
Отправлено #18


Постоялец



Сообщений: 253



В источнике раскрываются интересные подробности(:
Цитата
вывих правового плечевого сустава, ввиду чего не мог осознавать значение своих действий
Profile CardPM
  0/+1  
miron111
post Nov 14 2018, 18:37
Отправлено #19


Гуру



Сообщений: 10 783



А требуется согласие врача на опрос? swoon.gif В каком же это он был состоянии то?


--------------------
"Это невозможно!" - сказала Причина "Это безрассудство!" - заметил Опыт "Это бесполезно!" - отрезала Гордость "Попробуй..."- шепнула Мечта
Profile CardPM
  0/+1  
mash16-101
post Nov 14 2018, 20:19
Отправлено #20


Пользователь



Сообщений: 32
велосипед ЗиФ


Цитата(AutoNews @ Nov 14 2018, 10:39)



*

Это меня сбила машина, я - велосипедист. Слава богу остался жив. Но мне не повезло то, что за мной ехали на машине представители, как они думают, местной "элиты". Пока я был без сознания, заинтересованные лица все подстроили как им удобно: передвинули велосипед, в больнице не все зафиксировали и вели историю болезни как им удобно. Затем в ОГИБДД обманом взяли с меня подписи в документах, пользуясь моей юридической малограмотностью. Пришлось нанять адвоката. Ему огромное спасибо потому, что пока с меня не взял ни копейки. Пенсия у меня всего 12 тысяч рублей, а ущерб по автомашине порядка 100 тысяч рублей. Т.к. я единственный по их мнению виновник, мне придется почти год ни есть ни пить, чтобы возместить ущерб. Эти "люди" хотят остаться с водительскими правами и починить за счет меня автомобиль. Суд первой инстанции все оставил в силе, но мы не сдаемся, подали жалобу в Верховный суд Чувашии. Против меня-пенсионера ополчились все властьимущие города Канаша. Начальник ОГИБДД Канаша Егоров М.О. - друг семьи водителя автомашины Захаровой В.И., сотрудник прокуратуры - родственник, директор канашского завода-родственник- депутат городского Собрания. Просто "СПРУТ". Боюсь за своих родных. Мне - особо терять нечего, я пожил, жизнь видел. Видимо быть небогатым и не иметь обширных связей не только не модно, но и опасно для здоровья и жизни. Справедливость и правда, видимо, у каждого своя.
Profile CardPM
  -1/+1  
mash16-101
post Nov 14 2018, 20:23
Отправлено #21


Пользователь



Сообщений: 32
велосипед ЗиФ


Цитата(miron111 @ Nov 14 2018, 18:37)
А требуется согласие врача на опрос?  swoon.gif В каком же это он был состоянии то?
*

В больницу поступил без сознания, вывих плечевого сустава вправляли под общим наркозом, с наложением гипсовой повязки.
Profile CardPM
  0/0  
miron111
post Nov 14 2018, 20:37
Отправлено #22


Гуру



Сообщений: 10 783



mash16-101 так вы ехали с ведром? Выложите свою версию произошедшего.


--------------------
"Это невозможно!" - сказала Причина "Это безрассудство!" - заметил Опыт "Это бесполезно!" - отрезала Гордость "Попробуй..."- шепнула Мечта
Profile CardPM
  0/+1  
mash16-101
post Nov 14 2018, 20:51
Отправлено #23


Пользователь



Сообщений: 32
велосипед ЗиФ


Ехал по краю дороги, ведро пустое пластиковое висело на руле, мне не мешало, за габариты не выступало. Почувствовал удар в левую ногу с обратной стороны колена, видимо правым зеркалом, затем меня потащило, после подкинуло на капот и я разбил головой лобовое стекло и потерял сознание. Провели независимую автотехническую экспертизу, в ней автоэксперт указал, что нет связи между движением велосипеда и ДТП. ДТП по мнению эксперта произошло из-за нарушения ПДД водителем автомашины. Хочу отметить, что водителем автомашины нарушено 6 пунктов ПДД до, во время и после ДТП. Но ничто во внимание не взято. Я - один виноват!
Profile CardPM
  0/+5  
mash16-101
post Nov 14 2018, 20:55
Отправлено #24


Пользователь



Сообщений: 32
велосипед ЗиФ


Мало того, на фотоматериала с места ДТП велосипед стоит с ведром на руле прямо вертикально прислоненным к отбойнику. Как....?
Profile CardPM
  0/0  
miron111
post Nov 14 2018, 20:57
Отправлено #25


Гуру



Сообщений: 10 783



Цитата(mash16-101 @ Nov 14 2018, 20:51)
Ехал по краю дороги, ведро пустое пластиковое висело на руле, мне не мешало, за габариты не выступало. Почувствовал удар в левую ногу с обратной стороны колена, видимо правым зеркалом, затем меня потащило, после подкинуло на капот и я разбил головой лобовое стекло и потерял сознание. Провели независимую автотехническую экспертизу, в ней автоэксперт указал, что нет связи между движением велосипеда и ДТП. ДТП по мнению эксперта произошло из-за нарушения ПДД водителем автомашины. Хочу отметить, что водителем автомашины нарушено 6 пунктов ПДД до, во время и после ДТП. Но ничто во внимание не взято. Я - один виноват!
*

Возможно я и не прав, но веры вам никакой. Могу объяснить почему. Есть у вас экспертиза и т.д., но вы в суде оспариваете 800 рублёвый штраф! Не то, что вас признали виновником ДТП, в следствии чего автомобилист хочет вас взыскать за ремонт авто, а штраф в 800 рублей facepalm_ani.gif


--------------------
"Это невозможно!" - сказала Причина "Это безрассудство!" - заметил Опыт "Это бесполезно!" - отрезала Гордость "Попробуй..."- шепнула Мечта
Profile CardPM
  0/0  
mash16-101
post Nov 14 2018, 21:04
Отправлено #26


Пользователь



Сообщений: 32
велосипед ЗиФ


Если не опротестовать этот штраф, то я - единственный виновник ДТП и страховая гражданским иском взыщет с меня средства на ремонт машины
Profile CardPM
  0/+1  
miron111
post Nov 14 2018, 21:05
Отправлено #27


Гуру



Сообщений: 10 783



Цитата(mash16-101 @ Nov 14 2018, 21:04)
Если не опротестовать этот штраф, то я - единственный виновник ДТП и страховая гражданским иском взыщет с меня средства на ремонт машины
*

Я не сказал, что его не надо опротестовывать если вы с ним не согласны acute.gif Но вот это даёт повод задуматься: А цели разбираться, кто виноват в ДТП, у суда не было: оспаривался штраф.


--------------------
"Это невозможно!" - сказала Причина "Это безрассудство!" - заметил Опыт "Это бесполезно!" - отрезала Гордость "Попробуй..."- шепнула Мечта
Profile CardPM
  0/0  
koresh1969
post Nov 14 2018, 21:22
Отправлено #28


Гуру



Сообщений: 16 307
Из: ат тудава
бухантер


Цитата(mash16-101 @ Nov 14 2018, 20:51)
Ехал по краю дороги, ведро пустое пластиковое висело на руле, мне не мешало, за габариты не выступало. Почувствовал удар в левую ногу с обратной стороны колена, видимо правым зеркалом, затем меня потащило, после подкинуло на капот и я разбил головой лобовое стекло и потерял сознание. Провели независимую автотехническую экспертизу, в ней автоэксперт указал, что нет связи между движением велосипеда и ДТП. ДТП по мнению эксперта произошло из-за нарушения ПДД водителем автомашины. Хочу отметить, что водителем автомашины нарушено 6 пунктов ПДД до, во время и после ДТП. Но ничто во внимание не взято. Я - один виноват!
*

А на водителя автомобиля протокол нарушения ПДД оформили ?
Profile CardPM
  0/0  
koresh1969
post Nov 14 2018, 21:26
Отправлено #29


Гуру



Сообщений: 16 307
Из: ат тудава
бухантер


Цитата(miron111 @ Nov 14 2018, 21:05)
Я не сказал, что его не надо опротестовывать если вы с ним не согласны  acute.gif Но вот это даёт повод задуматься: А цели разбираться, кто виноват в ДТП, у суда не было: оспаривался штраф.
*

написано же в теме -
- В аварии же виноват водитель «Короллы», который не соблюдал интервал движения, а также управлял неисправным автомобилем, считает велосипедист.

но суд его доводы не принял и сделал виновным в ДТП

- Суд с ним не согласился. Велосипедист двигался по проезжей части дороги при наличии рядом тротуара – чем нарушил пункт 24.2 ПДД РФ
Profile CardPM
  -2/0  
aleksandr511
post Nov 14 2018, 21:28
Отправлено #30


Гуру



Сообщений: 2 923



Цитата(mash16-101 @ Nov 14 2018, 21:04)
Если не опротестовать этот штраф, то я - единственный виновник ДТП и страховая гражданским иском взыщет с меня средства на ремонт машины
*

Зачем вам опротестовывать штраф? 24.2 вам вообще не подходит, 24.8 натянуто. Протокол и постановление надо опротестовывать. С юристами общались?
Profile CardPM
  0/0  
miron111
post Nov 14 2018, 21:30
Отправлено #31


Гуру



Сообщений: 10 783



Цитата(koresh1969 @ Nov 14 2018, 21:26)
написано же в теме -
- В аварии же виноват водитель «Короллы», который не соблюдал интервал движения, а также управлял неисправным автомобилем, считает велосипедист.

но суд его доводы не принял и сделал виновным в ДТП

- Суд с ним не согласился. Велосипедист двигался по проезжей части дороги при наличии рядом тротуара – чем нарушил пункт 24.2 ПДД РФ
*

Я прекрасно помню, что ты читаешь только то, что тебе выгодно и удобно. Мнение велосипедиста это его мнение! Но до этих слов ты видимо не дочитал: А цели разбираться, кто виноват в ДТП, у суда не было... Почему? Да потому что: оспаривался штраф. И где ты увидел свои же слова? Сделал виновным в ДТП?

Сообщение отредактировал miron111 - Nov 14 2018, 21:31


--------------------
"Это невозможно!" - сказала Причина "Это безрассудство!" - заметил Опыт "Это бесполезно!" - отрезала Гордость "Попробуй..."- шепнула Мечта
Profile CardPM
  0/+2  

6 Страницы < 1 2 3 4 > » 
ОтветитьTopic Options
1 чел. читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
0 Пользователей: