Скорее для вас. Ведь надо правило ПДД довести до абсурда и плестись со скоростью 5 км/ч, так ведь? Ну ведь обязан был предусмотреть наличие коровы в 2 часа ночи не дома, как правильно, а на дороге общего пользования.
Ну не 5, но не более 60 точно.
--------------------
Никогда не спорьте с идиотами. Вы опуститесь до их уровня, где они вас задавят своим опытом.
Интересное наблюдение. Если бы на месте тёлки был ребёнок в абсолютно тёмной одежде, большинству форумных завсегдатаев даже в голову бы не пришло задавать такие вопросы. Ты бы тут уже вовсю требовали расстрелять слепого водителя.
Не факт, как правило у водЯтлов круговая порука. Сказали бы, что ребенок переходил дорогу в неположенном месте как в случае ребенком на велосипеде.
--------------------
Никогда не спорьте с идиотами. Вы опуститесь до их уровня, где они вас задавят своим опытом.
Так посмотри на фото. Если бы машина неслась с огромной скоростью, то эти 500 кг веса изуродовали бы её. И корова не осталась бы в живых.
--------------------
Сейчас такое время, когда с высказываниями нужно быть поосторожнее, чтобы обижать всяких там пи...расов.
Разве нет? Едет по лесу, кусты прямо у обочины, которые вперед не просматриваются. Появился зверь - водитель среагировать не успел. Значит, выбрал неверную скорость. Конечно, он может объяснять пострадавшим пассажирам, что это не он, а лось виноват, и вообще он не нарушал - пострадавшим от этого легче? Я вам простую вещь объясняю: неважно, кто будет объявлен в итоге виновным, но за себя, за своих пассажиров, за свою машину несешь ответственность сам. Не дадя-гаишник, не мотоблокер, не корова с её хозяйкой-бабулькой. Отсюда и выбираешь скорость и стиль вождения.
Правильно, ехал бы с меньшей скоростью, успел бы затормозить.
--------------------
Никогда не спорьте с идиотами. Вы опуститесь до их уровня, где они вас задавят своим опытом.
тебе как пешеходу будет полезно знать: "Если пешеходом были нарушены правила дорожного движения, и он оказался виновником ДТП, в котором было повреждено транспортное средство, ему необходимо будет возместить в полном объёме материальный ущерб"
--------------------
Если вы в теме законных решений о взыскании морального вреда, то должны были слышать, что бывшему судье в нашем городе Чебоксарах присудили 500.000 морального вреда за факт проскальзывания в кафе.
если хозяин коровы бывший судья, то тогда попал логовод.
--------------------
тебе как пешеходу будет полезно знать: "Если пешеходом были нарушены правила дорожного движения, и он оказался виновником ДТП, в котором было повреждено транспортное средство, ему необходимо будет возместить в полном объёме материальный ущерб"
А если пешеход погиб то родственники будут возмещать ущерб? У вас ВодЯтлов кто угодно виноват, только не гонщик на авто. На дороге надо ехать по правилам ПДД. Не более 90 км в час!
--------------------
Никогда не спорьте с идиотами. Вы опуститесь до их уровня, где они вас задавят своим опытом.
тебе как пешеходу будет полезно знать: "Если пешеходом были нарушены правила дорожного движения, и он оказался виновником ДТП, в котором было повреждено транспортное средство, ему необходимо будет возместить в полном объёме материальный ущерб"
ты до сих пор не понял , что при ДТП с пешеходом всегда будет виноват водитель (если конечно водитель не докажет , что действия пешехода были умышленными )
ты до сих пор не понял , что при ДТП с пешеходом всегда будет виноват водитель (если конечно водитель не докажет , что действия пешехода были умышленными )
тебе посоветую читать решения ВС. уже все решили без тебя.
--------------------
Aug 14 2018, 10:51 
Ну ведь обязан был предусмотреть наличие коровы в 2 часа ночи не дома, как правильно, а на дороге общего пользования.
