Суд вынес приговор водителю, сбившему ребенка в Садовом
2 года ограничения свободы и лишение прав на 2 года – такой приговор вынес Ленинский райсуд в отношении водителя «четырнадцатой», сообщили cheb.media в пресс-службе суда.
19 июня во дворе на улице Дементьева 7-летний мальчик на велосипеде выехал из-за поворота практически под колеса ВАЗ-2114. После ДТП шокированный водитель взял его на руки.
Ребенок выжил, но получил серьезные травмы.
Водителю на тот момент аварии было 19 лет. Суд признал его виновным в нарушении ПДД, повлекшем тяжкий вред здоровью человека.
Ограничение свободы подразумевает, что осужденный должен будет несколько раз в месяц отмечаться в специальном ведомстве, ему запретят выезжать за пределы города, посещать массовые мероприятия, менять место жительства и работы без спроса ведомства; уходить из дома в определенное время суток, посещать определенные места.
Обновлено: следствие считает, что водитель заметил велосипедиста на достаточном для предотвращения наезда расстоянии, но своевременно не отреагировал, пишет в пресс-служба МВД.
По видео установили, что «четырнадцатая» ехала со скоростью от 39 до 51 км. в час. Была бы скорость 20 км. в час, водитель успел бы предотвратить наезд, считает старший следователь СУ МВД по Чувашии подполковник юстиции Руслан Спиридонов.
Пострадавший мальчик получил тяжелейшие травмы и прикован к инвалидному креслу. Чебоксарец добровольно выплатил 20 000 рублей.
он писал про колесную базу, а не про габариты 2114
Я , так понимаю, с пониманием значений русских слов у кореша проблеммы... Потому то и пдд , для него понятны тока в картиках с подробным описанием картинки... Как картика и счезает... То фсё ... Сознание меркнет... А в этой картинке ни чо ненаписано... Откуда ему знать , где там колесная база..
Сообщение отредактировал придурокъ - Jul 3 2018, 10:48
--------------------
Ванька знает, Ванька пожил... Ванька ..... на всё положил. Кто не пил ВОДКИ, тот не знает вкуса ВОДЫ... Я БЫДЛО!!!!
Да ну? Серьёзно чтоль? А что ж тогда тебя тогда все жизни абсолютно касаются?
Так что чья бы му-му гавкала. А я тут не ваши личности обсуждаю, а ваше стойкое желание быть перееханным автомобилем, потому что вы считаете себя в чуриках. А это непосредственный контекст этой темы.
Вам с придурком и компанией бесполезно объяснять, что во дворах нельзя гонять. Бесполезно указывать, что ДТП произошло в паре метров напротив подъезда. Надо лишь долбить подвеску лежаками, штрафовать камерами и т.д., вы понимаете лишь этот язык. Придурок и вовсе в шоке, что чуть не сбил ребенка во дворе, который вздумал просто погулять. Он тупо не понимает, как это ездить и видеть что находится не только перед авто, но и сзади. Вот такие у нас ездюки, что тут поделать. Остается втыкать лежаки, вешать камеры и т.д.
Я , так понимаю, с пониманием значений русских слов у кореша проблеммы... Потому то и пдд , для него понятны тока в картиках с подробным описанием картинки... Как картика и счезает... То фсё ... Сознание меркнет... А в этой картинке ни чо ненаписано... Откуда ему знать , где там колесная база..
придурок ты и есть придурок , длину автомобиля я тебе привёл ,чтобы ты сравнил расстояние пройденное вазом ,с момента торможения до полной остановки
Вам с придурком и компанией бесполезно объяснять, что во дворах нельзя гонять. Бесполезно указывать, что ДТП произошло в паре метров напротив подъезда. Надо лишь долбить подвеску лежаками, штрафовать камерами и т.д., вы понимаете лишь этот язык. Придурок и вовсе в шоке, что чуть не сбил ребенка во дворе, который вздумал просто погулять. Он тупо не понимает, как это ездить и видеть что находится не только перед авто, но и сзади. Вот такие у нас ездюки, что тут поделать. Остается втыкать лежаки, вешать камеры и т.д.
нет ,судя по всему таким как они ездунам , во дворы их ( за рулём автомобиля ) вообще нельзя допускать .
Сообщение отредактировал koresh1969 - Jul 3 2018, 10:57
вот и прибавь длину ваз2114 к началу тормозного пути
Ну и? У тя деменция? Или доходит , как до жирафа? Я тя просил обосновать заявленную тобой скорость в пИсят км.ч. Ты тогда по неведомым причинам слился.... Ну щаз ты погуглил, наверняка понял , что такое клолесная база... Теперь вспомни, хотя вридли ты в состоянии что то помнить. погули что такое пропорция и примерно прикинь тормозной путь... Да.... тока не путай его с остановочным...
--------------------
Ванька знает, Ванька пожил... Ванька ..... на всё положил. Кто не пил ВОДКИ, тот не знает вкуса ВОДЫ... Я БЫДЛО!!!!
Вам с придурком и компанией бесполезно объяснять, что во дворах нельзя гонять.
Кто с этим спорит? Никто против этого даже на заикался
Цитата(Артел @ Jul 3 2018, 10:53)
Бесполезно указывать, что ДТП произошло в паре метров напротив подъезда.
Вот так у нас строят дворы, вышел и сразу оказался на проезжей части
Цитата(Артел @ Jul 3 2018, 10:53)
Надо лишь долбить подвеску лежаками, штрафовать камерами и т.д., вы понимаете лишь этот язык.
Это вот вы понять не хотите, накинулись на парня на авто, хотя о том что он гонял пока судить рано, Вы рассуждаете только на эмоциях, а эмоции за рулем это плохой советчик на дороге. Вы упорно не хотите видеть в этом ДТП другого водителя ТС, хотя он там есть, но по закону его на проезжей части дворовой территории быть недолжно Кто ответит за то что малолетний водитель оказался на проезжей части? Никто из оппонентов мне не ответил на вопрос. Если бы аналогичное ДТП произошло между Большим велосипедистом и маленьким велосипедистом кого бы обвиняли в ДТП?
Сообщение отредактировал Aleks_N - Jul 3 2018, 11:15
Вам с придурком и компанией бесполезно объяснять, что во дворах нельзя гонять. Бесполезно указывать, что ДТП произошло в паре метров напротив подъезда. Надо лишь долбить подвеску лежаками, штрафовать камерами и т.д., вы понимаете лишь этот язык. Придурок и вовсе в шоке, что чуть не сбил ребенка во дворе, который вздумал просто погулять. Он тупо не понимает, как это ездить и видеть что находится не только перед авто, но и сзади. Вот такие у нас ездюки, что тут поделать. Остается втыкать лежаки, вешать камеры и т.д.
Я понимаю знаешь , что? Что если тебя сечас посадить в первый класс... То по математие у тя будет двойка... И я не в шоке... Я пытался показать на кокретоном примере что скорость ничего не решает в кокретном моменте... Если к примеру ты идешь тупо идешь рядом с домом , подходишь к углу дома, а там так рядм с домом к углу подходит Артел... Вы столкнетесь или нет?Не я канешна понимаю , что вы видите сквозь стены ... Переферийное зрение на триста шестьдесят градусов..
Так вот еслиб я к примеру ехал положенные двадцать км. ч. и девочка выбежала бы на дорогу ,когда до неё было бы три метра... То яб её увидел но один хрен сбил бы... В данном случае, я девочка вышла из за автомобиля неосредственно в момент когда я поравнялся с задей частью автомобиля... Причем скорость была минимальна и еслиб я неостановился я б её вообще мог неувидеть...
Я понимаю конечно, тебе и тебе подобным трудно понять нас обыкновенных людей, которые немогут видеть через стены...
--------------------
Ванька знает, Ванька пожил... Ванька ..... на всё положил. Кто не пил ВОДКИ, тот не знает вкуса ВОДЫ... Я БЫДЛО!!!!
придурок ты и есть придурок , длину автомобиля я тебе привёл ,чтобы ты сравнил расстояние пройденное вазом ,с момента торможения до полной остановки
Поскольку ваз все же тормозил колесами, а не корпусом, то за определение растояния надо брать колесную базу. По примерным подсчетом тормозной пусть автомобиля составил 6,3 метра. Если следовать твоей табличке то его скорость была примерно 32-33 км/ч
Сообщение отредактировал Aleks_N - Jul 3 2018, 11:20
Это вот вы понять не хотите, накинулись на парня на авто, хотя о том что он гонял пока судить рано, Вы рассуждаете только на эмоциях, а эмоции за рулем это плохой советчик на дороге. Вы упорно не хотите видеть в этом ДТП другого водителя ТС, хотя он там есть, но по закону его на проезжей дворовой территории быть недолжно Кто ответит за то что малолетний водитель оказался на проезжей части? Никто из оппонентов мне не ответил на вопрос. Если бы аналогичное ДТП произошло между Большим велосипедистом и маленьким велосипедистом кого бы обвиняли в ДТП?
с малолетним велосипедистом все понятно. насчет чепырки. давай по другому поставим вопросы: 1. сколько метров тормозной путь у чепырки? сколько ты насчитал метров. 2. исправны ли тормоза у чепырки?
Кто с этим спорит? Никто против этого даже на заикался
Вот так у нас строят дворы, вышел и сразу оказался на проезжей части
Это вот вы понять не хотите, накинулись на парня на авто, хотя о том что он гонял пока судить рано, Вы рассуждаете только на эмоциях, а эмоции за рулем это плохой советчик на дороге. Вы упорно не хотите видеть в этом ДТП другого водителя ТС, хотя он там есть, но по закону его на проезжей дворовой территории быть недолжно Кто ответит за то что малолетний водитель оказался на проезжей части? Никто из оппонентов мне не ответил на вопрос. Если бы аналогичное ДТП произошло между Большим велосипедистом и маленьким велосипедистом кого бы обвиняли в ДТП?
У вас подъезд выходит на автомагистраль? У меня нет. Выходит во двор, там игровая площадка. Да, есть дорога для машин. Но там в жизни никто никогда не гонял. На ней рисуют классики, бегают дети, ездят велосипеды. На фото я тоже вижу подъезд, игровую площадку, дорогу. Здесь власти не воткнули во время лежаки, не закрыли сквозной проезд, хотя и должны были. И лишь благодаря этому там летают ездюки, которые не способны оценить ситуацию и не готовы к тому, что там играют дети. Местные придурки хотят убедить, что дети должны гулять только за руку с родителями, это их главный аргумент. Про себя они ничего не говорят, единственное правило, которым руководствуются - "не пойман, не вор".
мне кажется чуть больше тормозной путь. передние колеса надо ставить на начало следа от резины. на фотке след от резины от правых колес, от левых колес следа почти нет.
У вас подъезд выходит на автомагистраль? У меня нет. Выходит во двор, там игровая площадка. Да, есть дорога для машин. Но там в жизни никто никогда не гонял. На ней рисуют классики, бегают дети, ездят велосипеды. На фото я тоже вижу подъезд, игровую площадку, дорогу. Здесь власти не воткнули во время лежаки, не закрыли сквозной проезд, хотя и должны были. И лишь благодаря этому там летают ездюки, которые не способны оценить ситуацию и не готовы к тому, что там играют дети. Местные придурки хотят убедить, что дети должны гулять только за руку с родителями, это их главный аргумент. Про себя они ничего не говорят, единственное правило, которым руководствуются - "не пойман, не вор".
До тебя так и недошло, что проезжая часть не место для игр... Есть детская площадка, там и должны играть дети. есть тротуар - там и должен кататься ребенок. Тебе срать на это? Тогда неудивдляйся если беда придет тебе в дом. И не вини других...
И ваще похрен скорость... Даже еслиб авто стояло в этом мест пацан бы въехал в неё. Ибо у него была такая скорость , что изменить траекторию он не мог...
Сообщение отредактировал придурокъ - Jul 3 2018, 11:38
--------------------
Ванька знает, Ванька пожил... Ванька ..... на всё положил. Кто не пил ВОДКИ, тот не знает вкуса ВОДЫ... Я БЫДЛО!!!!