Суд вынес приговор водителю, сбившему ребенка в Садовом
2 года ограничения свободы и лишение прав на 2 года – такой приговор вынес Ленинский райсуд в отношении водителя «четырнадцатой», сообщили cheb.media в пресс-службе суда.
19 июня во дворе на улице Дементьева 7-летний мальчик на велосипеде выехал из-за поворота практически под колеса ВАЗ-2114. После ДТП шокированный водитель взял его на руки.
Ребенок выжил, но получил серьезные травмы.
Водителю на тот момент аварии было 19 лет. Суд признал его виновным в нарушении ПДД, повлекшем тяжкий вред здоровью человека.
Ограничение свободы подразумевает, что осужденный должен будет несколько раз в месяц отмечаться в специальном ведомстве, ему запретят выезжать за пределы города, посещать массовые мероприятия, менять место жительства и работы без спроса ведомства; уходить из дома в определенное время суток, посещать определенные места.
Обновлено: следствие считает, что водитель заметил велосипедиста на достаточном для предотвращения наезда расстоянии, но своевременно не отреагировал, пишет в пресс-служба МВД.
По видео установили, что «четырнадцатая» ехала со скоростью от 39 до 51 км. в час. Была бы скорость 20 км. в час, водитель успел бы предотвратить наезд, считает старший следователь СУ МВД по Чувашии подполковник юстиции Руслан Спиридонов.
Пострадавший мальчик получил тяжелейшие травмы и прикован к инвалидному креслу. Чебоксарец добровольно выплатил 20 000 рублей.
Территория, где установлен знак «Жилая зона», отдает большее преимущество при движении велосипедистам и пешеходам. По ПДД «Жилая зона» распространяется на весь участок: тротуары, проезжую часть, располагаемую в границах зоны. Пешеходы имеют право передвигаться абсолютно в любом месте, и водитель обязан их пропускать, а тем более он не может создавать помеху гражданам при их передвижении. По ПДД, движение в жилых зонах велосипедистов расценивается так же, как пешеходов, т. е. они имеют преимущества перед автомобильным транспортом. Однако встать на проезжей части, чтобы поговорить по телефону, тем самым создав препятствие транспортному средству, человек не имеет права.
Сообщение отредактировал толедо - Jun 19 2018, 21:02
Немного не верно погрешность 19км это отсутствие штрафа!!! но это не отмена нарушения, если техническая экспертиза подтвердит скорость 25-30км то водила за это ответит, но причина дтп не в этом, а в нарушении правил самим ребенком, дай бог ему здоровья!!!
Причина может быть как раз в этом, авто было-бы на несколько метров дальше, тяжесть другая была-бы. К тому-же столкновение на встречной для автомобиля и на выезде, для велосипедиста авто уже не справа.
Территория, где установлен знак «Жилая зона», отдает большее преимущество при движении велосипедистам и пешеходам. По ПДД «Жилая зона» распространяется на весь участок: тротуары, проезжую часть, располагаемую в границах зоны. Пешеходы имеют право передвигаться абсолютно в любом месте, и водитель обязан их пропускать, а тем более он не может создавать помеху гражданам при их передвижении. По ПДД, движение в жилых зонах велосипедистов расценивается так же, как пешеходов, т. е. они имеют преимущества перед автомобильным транспортом. Однако встать на проезжей части, чтобы поговорить по телефону, тем самым создав препятствие транспортному средству, человек не имеет права.
Когда я был маленьким, в 80-е годы катался на велосипеде по дорожке на спуске где-то в 30 градусов уклона. "Смог" въехать в машину скорой помощи. Водитель меня заранее увидел, но чтобы меня избежать, ему надо было взлететь. Тяжёлую машину за секунду остановил , ещё через доли секунды я в центр в бок впечатался, выставив руки вперёд - даже каких-либо синяков и царапин не было. Только очень-очень-очень испугался.
Здесь бы мальчик тоже, по крайней мере, худо-бедно руками вперёд полетел, а не на 20 метров в другую сторону.
Территория, где установлен знак «Жилая зона», отдает большее преимущество при движении велосипедистам и пешеходам. По ПДД «Жилая зона» распространяется на весь участок: тротуары, проезжую часть, располагаемую в границах зоны. Пешеходы имеют право передвигаться абсолютно в любом месте, и водитель обязан их пропускать, а тем более он не может создавать помеху гражданам при их передвижении. По ПДД, движение в жилых зонах велосипедистов расценивается так же, как пешеходов, т. е. они имеют преимущества перед автомобильным транспортом. Однако встать на проезжей части, чтобы поговорить по телефону, тем самым создав препятствие транспортному средству, человек не имеет права.
Причина может быть как раз в этом, авто было-бы на несколько метров дальше, тяжесть другая была-бы. К тому-же столкновение на встречной для автомобиля и на выезде, для велосипедиста авто уже не справа.
тут все разобрали скорость авто, а внимание не обращает что ребенок 7 лет на велике просто летел быстрее машины ни кто не пытался тут случайно просчитать тормозной путь велосипеда на скорости 30км в час? а когда велосипедист 7 летний ребенок? а с учетом что для ребенка препятствие вылезло из поворота неожиданно? Вот ну не вижу я вины водилы в ДТП, нет ее!!! но этот долбоводитель натворил косяк после дтп, когда взял ребенка на руки и тащил, вот только за это пожизненно лишал бы прав, а если это приведет к последствиям еще и пенсию заставил бы платить ребенку!!!
Водила летел как ни крути, мальчик почти успел затормозить, считай стоячего сбили - водила виноват, че тут обсуждать. Жаль ребенка и семью. Водители в большинстве уроды, будет уроком и горячим опытом. По другому умнее не станут. Печально все это. P. S. Пешеходов кретинов тоже много, которые не смотрят куда идут, но это другая история.
Сообщение отредактировал spectre14 - Jun 19 2018, 21:54
Здесь не водитель виноват, в родители и мальчик. В чем виноват водитель унитаза? Ни в чем. Он просто ехал. Причём по дороге, по которой и должен ехать. Нарушений скоростного режима зафиксированных я не вижу....
Со скольки лет велосипедисту на дорогу выезжать можно?