Суд вынес приговор водителю, сбившему ребенка в Садовом
2 года ограничения свободы и лишение прав на 2 года – такой приговор вынес Ленинский райсуд в отношении водителя «четырнадцатой», сообщили cheb.media в пресс-службе суда.
19 июня во дворе на улице Дементьева 7-летний мальчик на велосипеде выехал из-за поворота практически под колеса ВАЗ-2114. После ДТП шокированный водитель взял его на руки.
Ребенок выжил, но получил серьезные травмы.
Водителю на тот момент аварии было 19 лет. Суд признал его виновным в нарушении ПДД, повлекшем тяжкий вред здоровью человека.
Ограничение свободы подразумевает, что осужденный должен будет несколько раз в месяц отмечаться в специальном ведомстве, ему запретят выезжать за пределы города, посещать массовые мероприятия, менять место жительства и работы без спроса ведомства; уходить из дома в определенное время суток, посещать определенные места.
Обновлено: следствие считает, что водитель заметил велосипедиста на достаточном для предотвращения наезда расстоянии, но своевременно не отреагировал, пишет в пресс-служба МВД.
По видео установили, что «четырнадцатая» ехала со скоростью от 39 до 51 км. в час. Была бы скорость 20 км. в час, водитель успел бы предотвратить наезд, считает старший следователь СУ МВД по Чувашии подполковник юстиции Руслан Спиридонов.
Пострадавший мальчик получил тяжелейшие травмы и прикован к инвалидному креслу. Чебоксарец добровольно выплатил 20 000 рублей.
Развели хай на несколько десятков страниц.Чего доказать кому?Смотрю я на свою семилетнюю дочку и вижу ,что это лялька ещё совсем,самостоятельно не могут ещё в этом возрасте адекватно воспринимать ситуацию.Без взрослых ещё никак.Меня интересует ,почему этому мальчику когда дали велосипед,не объяснили куда он имеет право выезжать, а куда нет.Почему не запретили категорически ездить по дорогам где ездят машины?Больше негде кататься?Ерунда.Вдоль Айги нормальный,длинный тротуар.Далеко от дома,значит с велосипедом гулять только когда взрослый рядом.Маленькие они ещё в 7 лет,совсем..
Развели хай на несколько десятков страниц.Чего доказать кому?Смотрю я на свою семилетнюю дочку и вижу ,что это лялька ещё совсем,самостоятельно не могут ещё в этом возрасте адекватно воспринимать ситуацию.Без взрослых ещё никак.Меня интересует ,почему этому мальчику когда дали велосипед,не объяснили куда он имеет право выезжать, а куда нет.Почему не запретили категорически ездить по дорогам где ездят машины?Больше негде кататься?Ерунда.Вдоль Айги нормальный,длинный тротуар.Далеко от дома,значит с велосипедом гулять только когда взрослый рядом.Маленькие они ещё в 7 лет,совсем..
Чего уж там, надо вообще запретить детские велосипеды и по паспорту колеса разблокировать.
Такое ощущение, что скорость авто и велосипеда примерно одинаковы. Отсюда такие, как правильно указано, жуткие последствия. Скорость с легкостью определят по миллисекундам движения. И тут начинается самое главное. Если ехать 20 км, имел ли возможность водитель избежать столкновение? Сажается статист за авто, едет 20 км, фиксируется момент появления ребенка в зоне видимости, далее: скорость реакции водителя, время нажатия на тормоз, расстояние до полной остановки (все по утвержденным нормативам). Представляется, что даже при 20 км столкновения избежать не удалось бы. Вы не согласны? По видео, водитель, однозначно, в шоке. Поэтому, обвинять его, что специально хотел подтащить ближе - бред. Родителям - стойкости. Держу кулачки и молюсь
Еще и еще раз просматриваю видео: видно, что мальчик после поворота, увидев авто, начал тормозить, но и водитель тоже. Сразу по тормозам и остановочный путь - один корпус авто. И кто может его обвинить, что гонял?
Попробуйте получше изучить этот вопрос. Посмотрите судебную практику в случае велосипед VS автомобиль например. Навряд ли в данном случае судья приравняет обе стороны как равноценные в плане повышенной опасности.
Изучали. ВС дал четкое разъяснение, что по ПДД, это оба средства повышенной опасности,поскольку оба эти ТС могут выйти из под контроля человека. Различий нет
Изучали. ВС дал четкое разъяснение, что по ПДД, это оба средства повышенной опасности,поскольку оба эти ТС могут выйти из под контроля человека. Различий нет
С учетом положений абз.5 п.1.2 Правил дорожного движения РФ, управлявший велосипедом Бадердинов К.А. не являлся водителем, а являлся участником дорожного движения.
Судья напрочь проигнорировала другой абзац п.1.2 ПДД
Цитата
"Велосипед" - транспортное средство, кроме инвалидных колясок, которое имеет по крайней мере два колеса и приводится в движение как правило мускульной энергией лиц, находящихся на этом транспортном средстве, в частности при помощи педалей или рукояток, и может также иметь электродвигатель номинальной максимальной мощностью в режиме длительной нагрузки, не превышающей 0,25 кВт, автоматически отключающийся на скорости более 25 км/ч
.
Цитата
При таких обстоятельствах мировой судья с учетом того, что ДТП произошло в зоне двора, малолетний возраст Бадердинова К.А., управлявшего велосипедом, приходит к выводу о том, что Бадердинов К.А. при движении в зоне двора имел преимущество перед водителем автомобиля <НОМЕР> Логиновой А.О., иск является необоснованным.
вообще не понятно на каких основаниях она отдала преимущество одному из водителей. Думаю что данное решение суда оспаривалось, поскольку явно видны несоответствия с законодательством
Судья напрочь проигнорировала другой абзац п.1.2 ПДД . вообще не понятно на каких основаниях она отдала преимущество одному из водителей. Думаю что данное решение суда оспаривалось, поскольку явно видны несоответствия с законодательством
судя по всему , велосипедист не является водителем , поскольку в ПДД для него есть соответствующий термин
- "Велосипед" - транспортное средство, кроме инвалидных колясок, которое имеет по крайней мере два колеса и приводится в движение как правило мускульной энергией лиц, находящихся на этом транспортном средстве, в частности при помощи педалей или рукояток, и может также иметь электродвигатель номинальной максимальной мощностью в режиме длительной нагрузки, не превышающей 0,25 кВт, автоматически отключающийся на скорости более 25 км/ч.
"Велосипедист" - лицо, управляющее велосипедом.
Сообщение отредактировал koresh1969 - Jun 24 2018, 12:02
судя по всему , велосипедист не является водителем , поскольку в ПДД для него есть соответствующий термин
- "Велосипед" - транспортное средство, кроме инвалидных колясок, которое имеет по крайней мере два колеса и приводится в движение как правило мускульной энергией лиц, находящихся на этом транспортном средстве, в частности при помощи педалей или рукояток, и может также иметь электродвигатель номинальной максимальной мощностью в режиме длительной нагрузки, не превышающей 0,25 кВт, автоматически отключающийся на скорости более 25 км/ч.
"Велосипедист" - лицо, управляющее велосипедом.
Цитата
"Водитель" -]лицо, управляющее каким-либо транспортным средством, погонщик, ведущий по дороге вьючных, верховых животных или стадо. К водителю приравнивается обучающий вождению.
в определении водителя нет термина, "кроме велосипедистов" соответственно если велосипед это ТС то лицо управляющее этим ТС является водителем
Вы двор в перечень забыли включить, да вполне естественно и нормально. Главный источник травм в этом случае, автомобиль.
Причем тут двор? Если ДТП произошло между двумя ТС, в независимости от того какие это ТС. А если в автомобиль врезался мотоциклист или пацан на скутере тоже виноват автомобиль, поскольку у автомобиля запаса прочности больше и автомобилист находится в салоне авто и якобы больше защищен. Так?
Максимальный штраф за езду без полиса ОСАГО хотят увеличить с 800 до 5 тысяч рублей
Лапсарский проезд уйдет на капремонт с 1 апреля
Чувашупрдор взыскивает с «Дортех» 25 млн рублей неосновательного обогащения
Медленное строительство дороги от улицы Калинина к Грязевской стрелке (ул. Историка Димитриева)
Проезд через двор дома 7 по улице Цивильской закрыли из-за аварийного состояния балконов
Один из двух домов-долгостроев в ЖК «Гагарин» введен в эксплуатацию
Жильца муниципальной квартиры по суду обязали разобраться с антисанитарией
В деловом центре на Ярославской произошел пожар, эвакуировались 15 человек
Коммуналка в Чувашии может подорожать на 15,5 %
Максимальный штраф за езду без полиса ОСАГО хотят увеличить с 800 до 5 тысяч рублей
Apr 10 2019, 09:11 
