Суд вынес приговор водителю, сбившему ребенка в Садовом
2 года ограничения свободы и лишение прав на 2 года – такой приговор вынес Ленинский райсуд в отношении водителя «четырнадцатой», сообщили cheb.media в пресс-службе суда.
19 июня во дворе на улице Дементьева 7-летний мальчик на велосипеде выехал из-за поворота практически под колеса ВАЗ-2114. После ДТП шокированный водитель взял его на руки.
Ребенок выжил, но получил серьезные травмы.
Водителю на тот момент аварии было 19 лет. Суд признал его виновным в нарушении ПДД, повлекшем тяжкий вред здоровью человека.
Ограничение свободы подразумевает, что осужденный должен будет несколько раз в месяц отмечаться в специальном ведомстве, ему запретят выезжать за пределы города, посещать массовые мероприятия, менять место жительства и работы без спроса ведомства; уходить из дома в определенное время суток, посещать определенные места.
Обновлено: следствие считает, что водитель заметил велосипедиста на достаточном для предотвращения наезда расстоянии, но своевременно не отреагировал, пишет в пресс-служба МВД.
По видео установили, что «четырнадцатая» ехала со скоростью от 39 до 51 км. в час. Была бы скорость 20 км. в час, водитель успел бы предотвратить наезд, считает старший следователь СУ МВД по Чувашии подполковник юстиции Руслан Спиридонов.
Пострадавший мальчик получил тяжелейшие травмы и прикован к инвалидному креслу. Чебоксарец добровольно выплатил 20 000 рублей.
А разве ДТП на тротуаре произошло? Вполне по определению из ПДД (п.1.2): «Проезжая часть» — элемент дороги, предназначенный для движения безрельсовых транспортных средств.
А разве ДТП на тротуаре произошло? Вполне по определению из ПДД (п.1.2): «Проезжая часть» — элемент дороги, предназначенный для движения безрельсовых транспортных средств.
Это двор!
--------------------
Никогда не спорьте с идиотами. Вы опуститесь до их уровня, где они вас задавят своим опытом.
во дворах есть проезжая часть, иначе там бы там было запрещено ездить ТС
могу добавить еще один пример прилегающей территории, который, кстати, перечисляется в п.1.2 ПДД это "предприятия". Так вот на территории предприятия существуют и пешеходные дорожки, и знаки приоритета, знаки ограничения скорости, на некоторых крупных предприятиях есть даже остановки для маршрутного ТС. И движение по прилегающей территории (предприятия) осуществляется в соответствии с этими же правилами ПДД, что и с правилами на дороге. Все просто, на прилегающей территории может также быть построена дорога и к этой дороге будет прилегать еще одна территория.
— Ну что, покурим? — Я не курю. — Может, по сто грамм? — И не пью. — Тогда кольнемся? — Да нет, я йогой занимаюсь. — Понимаю… Значит, своей дури в голове хватает…
--------------------
Ванька знает, Ванька пожил... Ванька ..... на всё положил. Кто не пил ВОДКИ, тот не знает вкуса ВОДЫ... Я БЫДЛО!!!!
Вопрос пачиму? Может потому , что смотрю по сторонам и непрыгаю под колеса?
Потому, что всю жизню сидишь в яме ПОД машинами, а НЕ в машинах, и слушаешь чужие рассказы. И мировоззрение у тебя сложилось соответствующее. Зимой молодняку советуешь гонять на всесезонке, тут советуешь гонять во дворах, не глядя по сторонам. Даже боковая стойка у тебя оправдание ДТП, видишь ты из-за нее плохо, да и смотришь только вперед. А дороги у тебя плохие не потому, что их плохо делают, а потому, что зимой по ним на шипах ездят. У тебя вообще хоть один дельный совет есть?
Сообщение отредактировал Артел - Jun 21 2018, 10:41
Мальчик виноват сам. Ну и его родители. Которые не объяснили что здесь не их родная деревня, а ездить нужно по правилам. Велосипедист, какого бы он не был возраста, не имеет права ехать по проезжей части на велосипеде. Даже по пешеходному переходу. Он должен вести своё транспортное средство спешившись. То есть, для непонятливых - идти рядом и тащить его за руль.
Пс. Пацану выздоровления, а его родителям - ума хоть немного.
И тебе ума хоть не много. Сто раз уже писали, что ребенку по миллиону раз можно объяснять, а потом он отвлечется и все забудет.
--------------------
Это же форум, сюда после работы приходят на которой денег не платят и всё здесь сливают, чувашия
Потому, что всю жизню сидишь в яме ПОД машинами, а НЕ в машинах, и слушаешь чужие рассказы. И мировоззрение у тебя сложилось соответствующее. Зимой молодняку советуешь гонять на всесезонке, тут советуешь гонять во дворах, не глядя по сторонам. Даже боковая стойка у тебя оправдание ДТП, видишь ты из-за нее плохо, да и смотришь только вперед. А дороги у тебя плохие не потому, что их плохо делают, а потому, что зимой по ним на шипах ездят. У тебя вообще хоть один дельный совет есть?
Да детям на великах нехрен гонять по дорогам... Зимой вам ничо непомогает, ни шипы ни абс... Боковая стойка, это не оправдание, афакт. То что вперед надо смотреть когда едешь по дворам а не посторонам е..м щелкать, то же факт а то бушь направо смотреть, заколбасишь кого нить слева... А вот, детенок несмотрел вперед, летел неглядя и прилетел в манину... Но я ж грю... Тебе непонять... Тя уже сбивали... Даже это тебе непомогло. Кто в этом виноват? Водитель? Или ты?Ты скажешь , что водитель. А я считаю , что... Ибо невидел авто, выперся на дорогу неубедишись в безопастности... И ты опять очень однобоко смотришь на эту... Так что неудивлюсь, если тебя собьют еще раз.
--------------------
Ванька знает, Ванька пожил... Ванька ..... на всё положил. Кто не пил ВОДКИ, тот не знает вкуса ВОДЫ... Я БЫДЛО!!!!
Наше совковое ссср-овское детство оно на то и ссср-овское детство, что было давно. С этого момента и общество и потребности общества... скажем так, несколько изменились. И жилую территорию планировать надо с учетом этих потребностей, а не как в чичичипи, которого уже почти 30 лет как нет.
А двор нынешний, в ссср построенный, перекроить надо?
Сообщение отредактировал Жулик - Jun 21 2018, 11:54
А двор нынешний, в ссср построенный, перекроить надо?
Это вы с чего взяли? Я о том, что НОВОЕ не надо строить по образцу СТАРОГО. А не о том, что все надо начинать перекраивать. Но если есть возможность перекроить старый двор, то почему нет?
--------------------
Когда вся грязь народного суда моим душе и телу докучала, я посылал всех с гордостью туда, где наша жизнь взяла свое начало
Как тут много умных, особенно те кто считает асфальт перед подъездом автобаном. Но кто бы что не говорил согласно действующего закона виноват водитель. И поэтому он пока под подпиской. Есть видео, есть всё. Если бы он не был виноват то под подпиской бы не был. Будет суд там решат куда дальше. Про тех кто говорит что может случится с каждым. Да может случится, но во дворах надо ползти а не гнать.
Как тут много умных, особенно те кто считает асфальт перед подъездом автобаном. Но кто бы что не говорил согласно действующего закона виноват водитель. И поэтому он пока под подпиской. Есть видео, есть всё. Если бы он не был виноват то под подпиской бы не был. Будет суд там решат куда дальше. Про тех кто говорит что может случится с каждым. Да может случится, но во дворах надо ползти а не гнать.
Пересмотри видео. Этот пацан был обречен... Он там так гонял не раз не два и не три... Просто стечение обстоятельств... Рано или поздно произошло бы это. И вина здесь только родителей... Ну а то , что водитель под подпиской... Ну это естественно. Хотелось бы надеяться , что следователи не на эмоциях будут.
--------------------
Ванька знает, Ванька пожил... Ванька ..... на всё положил. Кто не пил ВОДКИ, тот не знает вкуса ВОДЫ... Я БЫДЛО!!!!