Суд вынес приговор водителю, сбившему ребенка в Садовом
2 года ограничения свободы и лишение прав на 2 года – такой приговор вынес Ленинский райсуд в отношении водителя «четырнадцатой», сообщили cheb.media в пресс-службе суда.
19 июня во дворе на улице Дементьева 7-летний мальчик на велосипеде выехал из-за поворота практически под колеса ВАЗ-2114. После ДТП шокированный водитель взял его на руки.
Ребенок выжил, но получил серьезные травмы.
Водителю на тот момент аварии было 19 лет. Суд признал его виновным в нарушении ПДД, повлекшем тяжкий вред здоровью человека.
Ограничение свободы подразумевает, что осужденный должен будет несколько раз в месяц отмечаться в специальном ведомстве, ему запретят выезжать за пределы города, посещать массовые мероприятия, менять место жительства и работы без спроса ведомства; уходить из дома в определенное время суток, посещать определенные места.
Обновлено: следствие считает, что водитель заметил велосипедиста на достаточном для предотвращения наезда расстоянии, но своевременно не отреагировал, пишет в пресс-служба МВД.
По видео установили, что «четырнадцатая» ехала со скоростью от 39 до 51 км. в час. Была бы скорость 20 км. в час, водитель успел бы предотвратить наезд, считает старший следователь СУ МВД по Чувашии подполковник юстиции Руслан Спиридонов.
Пострадавший мальчик получил тяжелейшие травмы и прикован к инвалидному креслу. Чебоксарец добровольно выплатил 20 000 рублей.
Вы что серьезно? Не имеет право ехать по проезжей части? Велосипед вообще то транспортное средство, согласно п. 1.2 ПДД РФ. А вот ребенок, да, он без родителей вообще кататься не должен по идее.
24.3. Движение велосипедистов в возрасте от 7 до 14 лет должно осуществляться только по тротуарам, пешеходным, велосипедным и велопешеходным дорожкам, а также в пределах пешеходных зон.
10.1 как раз нарушен. Состояние аффекта как раз надо подтвердить, что сомнительно.
Авто всяко быстрее 20 ехало, автомобиль его практически мгновенно остановил и разогнал в другую сторону, поэтому так всё серьезно, скорости на мальчишке сложились, общая скорость 40 не меньше. Если-бы хоть кто нибудь успел остановиться, не так страшно было-бы.
Согласен на все сто. Кроме сложения скоростей. Сегодня попробовал тормозить на скорости 20 км/ч на хреновой дороге усыпанной мелкими камнями. Встал как вкопанный и двух метров не проехал. Попробуйте сами господа эксперты. Результат вас весьма удивит.
Сообщение отредактировал scorpy007 - Jun 21 2018, 08:16
Думаю, что для детского велосипеда могут сделать исключение. Как крайность, глупо считать малюсенький детский велосипед для только начавших ходить 2-3 летних детей средством повышенной опасности. Граница разумного (габариты велосипеда) должна существовать и ничто не мешает отдельно взятому судье её установить.
а если (родители не досмотрели) и велосипедист 3 летнего возраста наехал на пешехода 3 лет в результате чего последний получил перелом это будет считаться ДТП по закону? (понятно что никто ГИБДД в этом случае вызывать не будет Зачем тогда в ПДД отдельный пункт про велосипедистов младше 7 лет?
Это другой случай, на велосипед не выдают права и не нужно у психиатра доказывать свою вменяемость.
это один и тот же случай. Наличие прав тут непричем. И ВС это подтвердил. велосипед средства повышенной опасности, по причине того что человек не может в полной мере осуществлять контроль над велосипедом.(нехватает усилий нажать на тормоз, слетела цепь, плохо руль затянут) и вуаля, техника выходит из под контроля
Секунда - это очень много, если быть готовым. При скорости 20 км/ч секунда на торможение решит весь исход ДТП. На меня наезжало авто при скорости 20-30 км/ч, целую царапину на ноге оставило, я ему в лобовую прилетел. Поэтому и говорю, что не могло быть таких последствий при скорости 20 км/ч. Ссадины и ушибы, не более. Удар не слабо еще и велик погасил.
Вы в школе изучали "Закон сохранения импульса?". Если бы мальчик на такой скорости влетел не в авто, а в стену он бы тоже только царапинами отделался?
По видео очевидно, что избежать данного ДТП невозможно было при любой скорости, даже если бы мгновенно остановился автомобиль и ребенок столкнулся с неподвижным препятствием
Да, но если бы скорость была ниже допустимой, то последствия были бы менее печальными.
--------------------
Никогда не спорьте с идиотами. Вы опуститесь до их уровня, где они вас задавят своим опытом.
ога. смысла нет объяснять своему чаду 8 лет, что он не имеет права выезжать на своем велике на проезжую часть, ибо это чревато. ребенок не должен иметь подобных границ и поводков поведения. катайся где хошь. а так да, кто виноват ясно даже ненормальным людям.
Это не проезжая часть!!!
--------------------
Никогда не спорьте с идиотами. Вы опуститесь до их уровня, где они вас задавят своим опытом.
В аварии у «Питера» пострадали два подростка на питбайке
Минниханов: беспилотные КамАЗы начнут ездить по трассе М-12
В Канаше произошла смертельная авария с участием двух легковушек
В Аликовском районе «Мазда» сбила мужчину с велосипедом
На создание предпроекта дублера Марпосадского шоссе выделили 3,2 млн рублей
В аварии у «Питера» пострадали два подростка на питбайке
Начался показ фильма 'Трансформеры: Начало'. Все сеансы и цены в кинотеатрах города
В Чувашию привезли еще 20 новых троллейбусов
Минобр подтвердил, что во время ЕГЭ в туалете чебоксарской школы были камеры
Куда пойти в выходные 28-29 сентября? 50 мероприятий +выставки, спектакли, киноафиша
Apr 10 2019, 09:11 
