Суд вынес приговор водителю, сбившему ребенка в Садовом
2 года ограничения свободы и лишение прав на 2 года – такой приговор вынес Ленинский райсуд в отношении водителя «четырнадцатой», сообщили cheb.media в пресс-службе суда.
19 июня во дворе на улице Дементьева 7-летний мальчик на велосипеде выехал из-за поворота практически под колеса ВАЗ-2114. После ДТП шокированный водитель взял его на руки.
Ребенок выжил, но получил серьезные травмы.
Водителю на тот момент аварии было 19 лет. Суд признал его виновным в нарушении ПДД, повлекшем тяжкий вред здоровью человека.
Ограничение свободы подразумевает, что осужденный должен будет несколько раз в месяц отмечаться в специальном ведомстве, ему запретят выезжать за пределы города, посещать массовые мероприятия, менять место жительства и работы без спроса ведомства; уходить из дома в определенное время суток, посещать определенные места.
Обновлено: следствие считает, что водитель заметил велосипедиста на достаточном для предотвращения наезда расстоянии, но своевременно не отреагировал, пишет в пресс-служба МВД.
По видео установили, что «четырнадцатая» ехала со скоростью от 39 до 51 км. в час. Была бы скорость 20 км. в час, водитель успел бы предотвратить наезд, считает старший следователь СУ МВД по Чувашии подполковник юстиции Руслан Спиридонов.
Пострадавший мальчик получил тяжелейшие травмы и прикован к инвалидному креслу. Чебоксарец добровольно выплатил 20 000 рублей.
Есть такой термин в праве: "с учетом вины потерпевшего".
Сказать, что потерпевший не причем, как то тоже не получается.
Что не однозначно? Произошло ДТП между велосипедистом и авто, велосипедист не умея ездить влетел в авто. Водитель авто умел ездить, во дворе обязан был ехать аккуратно, подразумевая наличие играющих детей. Но ничего не сделал для предотвращения ДТП. Всякие Придурки могут до посинения утверждать, что именно так и должны ездить чоткие пацаны, и ср..ть на всяких неадекватных детишек. На то они и Придурки, глубоко контуженные по жизни.
правильно, потому что водитель увидел велик примерно за секунду до того как он в него вписался. секунда где то требуется на то чтобы додуматься начать тормозить....
Секунда - это очень много, если быть готовым. При скорости 20 км/ч секунда на торможение решит весь исход ДТП. На меня наезжало авто при скорости 20-30 км/ч, целую царапину на ноге оставило, я ему в лобовую прилетел. Поэтому и говорю, что не могло быть таких последствий при скорости 20 км/ч. Ссадины и ушибы, не более. Удар не слабо еще и велик погасил.
предполагаю что даже и машины скорее всего не имеете.
с прошлого века каждый день за рулем , чудиков таких безмозглых каждый день вижу по несколько штук. это не регистратор с большим углом съемки где картинка не соответствует реалиям , а уличная камера , машина едет перпендикулярно . достаточно загнать видео в видеоредактор и по кадрам посмотреть пробег метров в секунду. но и так всё видно отчетливо . ТОЛЬКО НЕКОТОРЫМ ПОКАЗАЛОСЬ ЧТО МАЛЬЧИК АЖ ЛЕТЕЛ НА ВЕЛИКЕ , А ВОДЯТЕЛ НА ПЕРВОЙ 5КМ/Ч ЕХАЛ. * от места удара до остановки таза - ДВА КОРПУСА таза. (8,2м) если допустить что оно за рулем тормозило хотя бы от места удара - уже тянет на 35-40 км. а если оно начало тормозить после удара - яйца ему отрезать и собакам скормить
Сообщение отредактировал романт - Jun 20 2018, 23:03
--------------------
— Я нажрался как свинья... — Пумба, ты и есть свинья. — А, верно.
Секунда - это очень много, если быть готовым. При скорости 20 км/ч секунда на торможение решит весь исход ДТП. На меня наезжало авто при скорости 20-30 км/ч, целую царапину на ноге оставило, я ему в лобовую прилетел. Поэтому и говорю, что не могло быть таких последствий при скорости 20 км/ч. Ссадины и ушибы, не более. Удар не слабо еще и велик погасил.
поставь на табуретку мешок 20 кило какой нибудь, и втопи в него 20км в час, поглядишь как отлетает....
не могло быть таких последствий я спорить не стану. я не знаю с какой скоростью двигался автомобиль. я лишь предположил по длинне следов торможения и среднего времени реакции...
20 км скорость может быть фатальной для маленького ребенка... это не так уж медленно, как кажется из салона автомобиля.... когда со 160 до 60 сбрасываешь тоже кажется что почти остановился, однако это совсем не так...
в том то и дело что 19 летний водятел в силу отсутствия если не ума, так опыта точно просто небыл готов.
я тоже небыл готов один раз когда ехал в левом ряду и в меня просто развернулись из правого
ко всему быть готовым невозможно. особенно ребенку.
выходя из дома тебе ни дай бог арбуз скинут на голову. или телевизор... ты не думал об этом? ты же тоже не готов...
Пункт 10.1 соблюдён неукоснительно. Нарушение 10.2 никем пока не доказано. Пункт 2.6 легко и запросто нивелируется состоянием аффекта. Я понимаю, что вы каждый день детей сбиваете до полусмерти, и потому действуете абсолютно хладнокровно и расчётливо. Но это не означает, что так дожлны уметь делать все.
10.1 как раз нарушен. Состояние аффекта как раз надо подтвердить, что сомнительно.
Цитата(Артел @ Jun 20 2018, 22:45)
Секунда - это очень много, если быть готовым. При скорости 20 км/ч секунда на торможение решит весь исход ДТП. На меня наезжало авто при скорости 20-30 км/ч, целую царапину на ноге оставило, я ему в лобовую прилетел. Поэтому и говорю, что не могло быть таких последствий при скорости 20 км/ч. Ссадины и ушибы, не более. Удар не слабо еще и велик погасил.
Авто всяко быстрее 20 ехало, автомобиль его практически мгновенно остановил и разогнал в другую сторону, поэтому так всё серьезно, скорости на мальчишке сложились, общая скорость 40 не меньше. Если-бы хоть кто нибудь успел остановиться, не так страшно было-бы.
Новый видеообзор от «Д. В.» за 20.06.2018_ Video #1500.
В описании к 31-у эпизоду (этот случай) написано что у мальчика поврежден позвоночник. Именно к этому происшествию больше всего коментариев. Водителя предлагают наказать еще и за "тяжкое причинение вреда здоровью" ибо таскать сбитого ребенка это пипец ... если выживет, то инвалид-колясочник на всю жизнь.
Сообщение отредактировал Star Wiking - Jun 20 2018, 22:56
с прошлого века каждый день за рулем , чудиков таких безмозглых каждый день вижу по несколько штук.
у меня у деда тоже минимум 60 лет водительского стажа, однако машину я у него отобрал и продал несколько лет назад, ибо так как ездит он лучше не ездить вообще... реакции уже никакой, слуха тоже не осталось... он тоже опытный водитель. все знает, все понимает...
у меня такие безмозглые чудики каждый день летают по дороге во дворе. шлагбаум нам ставить не дают, мы хотели перекрыть проезд чтобы деревенские и прочий левый мусор не ездили через нашу построеную НАМИ а не кем то дорогу... всех своих соседей я знаю, не гоняет НИКТО. если видишь что кто то быстро едет - хоть ежей под колеса кидай.... 100% не наш....
лежаки поставили, самому ездить стремно, но другого выхода нет... правда толку не особо много....
10.1 как раз нарушен. Состояние аффекта как раз надо подтвердить, что сомнительно.
Авто всяко быстрее 20 ехало, автомобиль его практически мгновенно остановил и разогнал в другую сторону, поэтому так всё серьезно, скорости на мальчишке сложились, общая скорость 40 не меньше. Если-бы хоть кто нибудь успел остановиться, не так страшно было-бы.
скорости при ДТП не суммируются. повреждения индивидуальны в зависимости от скорости каждого и их веса
скорости при ДТП не суммируются. повреждения индивидуальны в зависимости от скорости каждого и их веса
Интересно почему, куда деваються они тогда. Не суммируются они когда два одинаковых тела, а когда массы в разы отличаются, то складываються, иначе камазами не пугали-бы. Ребенок сначала испытал ускорение остановки и сразу ускорение разгона, если сложить и посчитать как раз сумма будет.
Интересно почему, куда деваються они тогда. Не суммируются они когда два одинаковых тела, а когда массы в разы отличаются, то складываються, иначе камазами не пугали-бы. Ребенок сначала испытал ускорение остановки и сразу ускорение разгона, если сложить и посчитать как раз сумма будет.
в школе надо было учится.... чтобы понять чего и куда девается...
если 2 автомобиля едут друг в друга каждый на 100 км в час, повреждения они получат примерно такие же как просто въезали бы в глухую стену на 100 км в час...
если ты стоишь на месте и в тебя влетает фура которая едет 100КМ в час это одно. а вот если ты влетишь в стоячую фуру на 100 км в час, это совсем другое...
Авто всяко быстрее 20 ехало, автомобиль его практически мгновенно остановил и разогнал в другую сторону, поэтому так всё серьезно, скорости на мальчишке сложились, общая скорость 40 не меньше. Если-бы хоть кто нибудь успел остановиться, не так страшно было-бы.
Я сегодня с женой по дворам ехал, говорил ей что надо ногу на тормозе держать, двигаясь между припаркованными авто. Медленно ехали, без проблем осматривали стоящие авто и места за ними. Жена спрашивает, а какая сейчас скорость - 30 км/ч было. Так что про 20км/ч это реальный гон.
если ты стоишь на месте и в тебя влетает фура которая едет 100КМ в час это одно. а вот если ты влетишь в стоячую фуру на 100 км в час, это совсем другое...
в одном случае ты получаешь кинетическую энергию , в другом отдаёшь. энергия та же самая . ( энергия удара одна и та же ) бешеное ускорение с перегрузкой в несколько десятков g , и бешеное торможение с той же перегрузкой ))) * учиться надо было в школе , это точно. было бы смешно , если не было так грустно
Сообщение отредактировал романт - Jun 20 2018, 23:25
--------------------
— Я нажрался как свинья... — Пумба, ты и есть свинья. — А, верно.
в школе надо было учится.... чтобы понять чего и куда девается...
если 2 автомобиля едут друг в друга каждый на 100 км в час, повреждения они получат примерно такие же как просто въезали бы в глухую стену на 100 км в час...
если ты стоишь на месте и в тебя влетает фура которая едет 100КМ в час это одно. а вот если ты влетишь в стоячую фуру на 100 км в час, это совсем другое...
Вы после школы видимо не учились. В первом вашем случае так и будет, потому-что машины одинаковые и тут же вы приводите случай который подтверждает то что вы не правы. Потому что энергия фуры на 100 км/ч значительно больше, чем у вашей машинки на 100 км/ч. Что-бы ребенка так откинуло, где-то должна взяться энергия, чтоб его разогнать. Эту энергию в него вложил автомобиль, а сам её потерял и чуть быстрее остановился.
Видео: Девушка на «Приоре» устроила ДТП на Гражданской
В Чебоксарах на маршруте № 52 появится именной автобус «Яков Липкин» 
Николаев снова заговорил о строительстве третьего транспортного полукольца
Водитель «Мерседеса» признал вину при обгоне пробки и ДТП на Богданке
Суд конфисковал питбайк пьяного водителя из Цивильска
Куда пойти в выходные 22-24 ноября? 55 мероприятий + выставки, спектакли, киноафиша
Чебоксарскому хлебозаводу № 2 грозит штраф до 600 тысяч за отравление школьников
В мэрии рассказали, как будут украшать новоюжный район к Новому году
В Чебоксарах на маршруте № 52 появится именной автобус «Яков Липкин» 
Видео: Девушка на «Приоре» устроила ДТП на Гражданской
Apr 10 2019, 09:11 
