Суд вынес приговор водителю, сбившему ребенка в Садовом
2 года ограничения свободы и лишение прав на 2 года – такой приговор вынес Ленинский райсуд в отношении водителя «четырнадцатой», сообщили cheb.media в пресс-службе суда.
19 июня во дворе на улице Дементьева 7-летний мальчик на велосипеде выехал из-за поворота практически под колеса ВАЗ-2114. После ДТП шокированный водитель взял его на руки.
Ребенок выжил, но получил серьезные травмы.
Водителю на тот момент аварии было 19 лет. Суд признал его виновным в нарушении ПДД, повлекшем тяжкий вред здоровью человека.
Ограничение свободы подразумевает, что осужденный должен будет несколько раз в месяц отмечаться в специальном ведомстве, ему запретят выезжать за пределы города, посещать массовые мероприятия, менять место жительства и работы без спроса ведомства; уходить из дома в определенное время суток, посещать определенные места.
Обновлено: следствие считает, что водитель заметил велосипедиста на достаточном для предотвращения наезда расстоянии, но своевременно не отреагировал, пишет в пресс-служба МВД.
По видео установили, что «четырнадцатая» ехала со скоростью от 39 до 51 км. в час. Была бы скорость 20 км. в час, водитель успел бы предотвратить наезд, считает старший следователь СУ МВД по Чувашии подполковник юстиции Руслан Спиридонов.
Пострадавший мальчик получил тяжелейшие травмы и прикован к инвалидному креслу. Чебоксарец добровольно выплатил 20 000 рублей.
Вот сейчас помоему это вы плохо прочитали ПДД, поскольку на прилегающей территории движение ТС разрешено и это движение ТС регламентировано ПДД. Ответьте на вопрос, по какой поверхности разрешено движение ТС по прилегающей территории, по газону, по тротуару? По какой поверхности вы движетесь на АЗС, во дворах?
Я не писал, что там автомобилю двигаться нельзя. Это было написано к тому, что возрастные ограничения к велосипедисту тут не применимы. А приоритет имеют пешеходы.
Ты права получил или купил? На видео грубейшее нарушение оказания первой помощи при ДТП. Это уже один факт. При экзаменах в ГИБДД вопросы оказания первой помощи всегда есть в билетах.
Но из определения прилегающей территории ясно что по прилегающей территории ТС двигаться могут, а раз они там могут двигаться значит там должна быть предназначенная для движения ТС поверхность, по которой эти ТС могут двигаться. т.е. проезжая часть
Ну есть там проезжая часть, дальше что? Что вы этим хотите сказать? Ограничение скорости она не снимает, преимущества пешеходов не убирает, проезжая часть на прилегающих территориях ничего не дает, даже правил проезда там нет, кроме рекомендации правой руки. Долбанитесь с кем нибудь во дворе, вы потом еще долго на группе разбора будете доказывать кто из вас прав.
Сообщение отредактировал scorpy007 - Jun 20 2018, 19:39
Ну и для тех кто чото там про встречку лечит... Чо пацан не въехал в припаркованное авто?
Ты абаснуй что мальчик быстрее ехал. Зачем ему в припаркованное авто въезжать, он его видит, велосипедом управляет, выезжал по правой полосе, а тут авто навстречу.
Ты абаснуй что мальчик быстрее ехал. Зачем ему в припаркованное авто въезжать, он его видит, велосипедом управляет, выезжал по правой полосе, а тут авто навстречу.
мля реально... Нахрена в припаркованное авто ехать? Мож потому что оно у него на пути? И он пытается его объехать по встречке? Товой моск , работает так же как у этого ребенка?
--------------------
Ванька знает, Ванька пожил... Ванька ..... на всё положил. Кто не пил ВОДКИ, тот не знает вкуса ВОДЫ... Я БЫДЛО!!!!
мля реально... Нахрена в припаркованное авто ехать? Мож потому что оно у него на пути? И он пытается его объехать по встречке? Товой моск , работает так же как у этого ребенка?
Товой мосг неадекватно принимает сигнал от глаз, там три машину влегкую проедут шеренгой. А 2114 ехала посередине, водительская сторона была на встречной, куда собственно и попал мальчик.
ВОДИТЕЛЬ И БУДЕТ СГНОЁН. он владелец источника повышенной опасности с вытекающими последствиями . * какую чушь только не пишут - детям во дворе дома кататься нельзя. чудилы. * открыл водительскую дверь в машину - приоткрыл дверь в тюрьму. вставил ключ зажигания - открыл дверь в тюрьму на распашку. заходить в эту дверь или нет - решает водитель сам. * писать тут можете что хотите , а нарушение пдд со стороны водятела малолетнего на лицо. этого мальчика он надолго запомнит . авто и велик - оба средства передвижения , а ответственность разная.
В чем нарушение ПДД то? Кто-нибудь может обоснованно назвать конкретную статью? Не «на глаз», не «явно», не «посчитанную кем-то выше», а законодательно обоснованное нарушение конкретного пункта ПДД.
Что писать, что не писать - разберусь без советчиков.
Естественно, что водятел запомнит на всю жизнь это происшествие, но, с точки зрения ПДД, доказанных нарушений я тут не вижу. Все эти голословные, «явно летел», гадания по скриншотам тормозного пути - все вода, пока не проведена официальная экспертиза. Единственное, в чем этот дятел виноват на все 100%, так это в том, что начал таскать мальчика по дороге. Если он сделал это намеренно, то гнить ему в тюрьме, тут соглашусь.
--------------------
человек человеку волк, а кенгуру кенгуру кенгуру...
Товой мосг неадекватно принимает сигнал от глаз, там три машину влегкую проедут шеренгой. А 2114 ехала посередине, водительская сторона была на встречной, куда собственно и попал мальчик.
ДА МЛЯ ЛАТНО!Твой моск воспринимает, шо там ТРИ АВТО УМЕСТИТСЯ? Ну скорее всего у тя больной мосК. Тут кто то Артел в частонсти, пытался делить эту проезжую часть , пополам... ТЫ утверждаешь, что здесь три КАМАЗа поместится... Куда врачи смотрят?
--------------------
Ванька знает, Ванька пожил... Ванька ..... на всё положил. Кто не пил ВОДКИ, тот не знает вкуса ВОДЫ... Я БЫДЛО!!!!
ДА МЛЯ ЛАТНО!Твой моск воспринимает, шо там ТРИ АВТО УМЕСТИТСЯ? Ну скорее всего у тя больной мосК. Тут кто то Артел в частонсти, пытался делить эту проезжую часть , пополам... ТЫ утверждаешь, что здесь три КАМАЗа поместится... Куда врачи смотрят?
Причем тут три камаза? Если по карте смотреть, три машины легковые помешаются, 4-я не лезет уже, следовательно середина будет на средней машине. Так как проезжая часть у нас делится пополам, а с обоих сторон припаркованы авто, то чтобы проехать автомобилю надобно на встречную залезть, по-другому никак.